|
商業(yè)秘密是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，能夠為企業(yè)創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟效益，因此在現(xiàn)代競爭活動中也作為競爭情報的對象，引入競爭情報領域，成為企業(yè)競爭情報和反競爭情報活動的重要內(nèi)容。 法律保護對于商業(yè)秘密保護的相關研究主要從立法及司法保護角度進行探討，主要內(nèi)容涉及商業(yè)秘密法的制定規(guī)則及應用，商業(yè)秘密的法律屬性探究等。隨著商業(yè)競爭實踐的發(fā)展，對商業(yè)秘密保護的研究日趨深入，將商業(yè)秘密納入競爭情報研究領域也日漸受到關注。從法律上來講，無論是為了維護誠實信用的商業(yè)道德和公平競爭的市場秩序，還是為了維護當事人的正當權益，商業(yè)秘密都是值得保護的。對于企業(yè)來講，商業(yè)秘密是企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源，因此不僅要對商業(yè)秘密采取各種保密手段加強管理，而且一旦發(fā)生泄密或被他人不正當?shù)嘏丁⑹褂?，也有權尋求法律的保護。商業(yè)秘密的法律保護是企業(yè)反競爭情報的重要手段之一。 政府對于商業(yè)秘密的保護主要體現(xiàn)在法律的制定上。在以英、美為代表的英美法系國家，很早就開始通過判例法的形式對商業(yè)秘密予以保護。隨著英美兩大法系的不斷融合，到20世紀，這些國家開始通過制定成文法的方式來加強對商業(yè)秘密的保護。如美國先后制定了《侵權行為法第一次重述》（1939）、《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》（1979）、《美國經(jīng)濟間諜法》（1996）來構建其商業(yè)秘密的法律保護制度。英國和加拿大相繼于1982年和1987年提出了《保護秘密權利法草案》和《加拿大統(tǒng)一商業(yè)秘密法草案》。相對于英美法系國家，大陸法系國家的商業(yè)秘密法律保護制度起步較晚，且相對滯后。德、日等為代表的大陸法系國家在借鑒英美法系國家有關商業(yè)秘密保護法律制度的基礎上，基于維護市場競爭秩序的目的，經(jīng)過長時間的發(fā)展，形成了以反不正當競爭法為核心的商業(yè)秘密保護法律制度體系。中國已建立起以國際條約為依據(jù)，以《反不正當競爭法》（1993）為主體，以《技術合同法》（1987）、《勞動法》（1995）、《刑法》（1997）、《民法通則》（1987）等為補充的多層次商業(yè)秘密法律保護體系。在國際條約方面，1991年世界貿(mào)易組織談判之烏拉圭回合中達成的《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》開啟了商業(yè)秘密國際保護的先河，世界知識產(chǎn)權組織國際局也在《反不正當競爭示范法》中規(guī)定了商業(yè)秘密的保護，形成了以《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》為核心的商業(yè)秘密國際法律保護體系。 保護方式對商業(yè)秘密的保護主要通過事前的自我保護，競業(yè)禁止協(xié)議和事后的法律保護進行。商業(yè)秘密隨時可能被合法或非法獲取、披露，權利人應采取盡可能周到的保密管理措施以維護合法權益。如積極培養(yǎng)商業(yè)秘密保護及防范意識，加強制度管理，采取一定的技術和物質(zhì)手段，通過與涉密人員簽訂競業(yè)禁止協(xié)議或保密協(xié)議、保密合同對本企業(yè)雇員和非本企業(yè)人員進行管理，使自己處于事實上的專有或者壟斷狀態(tài)。法律保護則以一種事后的經(jīng)濟補償責任和法律震懾力的機制發(fā)揮作用。 在商業(yè)實踐中，對某些具有競爭價值的技術信息及經(jīng)營信息的保護通常在專利保護和商業(yè)秘密保護間權衡，綜合利用。較之專利保護，商業(yè)秘密保護對象范圍更廣，成本更低，期限更長。 發(fā)展趨勢伴隨著新技術的不斷涌現(xiàn)，商業(yè)競爭的加劇，政府和企業(yè)對商業(yè)秘密的保護從無到有，從窄到寬。商業(yè)秘密保護在現(xiàn)代社會的技術和商業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益重要。在計算機技術、網(wǎng)絡技術高速發(fā)展的環(huán)境下，商業(yè)秘密保護的范圍和內(nèi)容也在不斷擴大，其存在的方式也開始多元化，尤其是新興的云計算和大數(shù)據(jù)服務更對商業(yè)秘密保護提出了挑戰(zhàn)。開放性、數(shù)據(jù)存儲位置不確定性讓商業(yè)秘密泄露的風險增大，相關法律和技術保護有待進一步研究。 擴展閱讀
|
|
|
