所有人都會死,我是人,所以我會死。我不但知道自己會死,我還害怕自己會死。相信絕大部份人(如果不是所有人的話)都和我一樣︰害怕死亡。死亡是如此可怕,以至人類于歷史上創(chuàng)造了無數(shù)的神話和宗教,嘗試去克服或慰藉我們對死亡的恐懼。譬如基督教就告訴我們死亡并不是真正的終結(jié),它只是我們通往天堂或地獄的中轉(zhuǎn)站。另一些宗教則告訴我們死后會輪回,這一生完結(jié)之后還會有下一世。這也就是說,死亡并不是絕對的消失,我們只是換了另一個身分繼續(xù)活下去?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)出現(xiàn)之后,我們更實(shí)實(shí)在在的去努力延長人類的壽命。從這觀點(diǎn)看,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和宗教于「目的上」其實(shí)沒有分別,它們都渴望戰(zhàn)勝死亡,獲得永生。然而,死亡是否一件完全沒有價值的事情?死亡在我們的人生中,是否毫無意義?哲學(xué)家海德格(Heidegger)的答案是否定的。他認(rèn)為死亡于我們的人生飾演著非常重要的角色。他指出,如果我們能夠以正確的態(tài)度面對死亡,我們對死亡的恐懼,其實(shí)是一個驅(qū)使我們反省自己,進(jìn)而讓我們把握生命的契機(jī)。可是,我們于日常生活中,總是處于逃避面對死亡的狀態(tài)。海德格稱這為面對死亡的「非本真(inauthentic)」態(tài)度。你或者會問,我們真的經(jīng)常逃避面對死亡嗎?如果是這樣的話,為什么我們的大眾傳播媒介卻又毫不避諱,常常談及死亡?例如新聞報導(dǎo)總是喜歡告訴我們每天有什么人因?yàn)槭裁词露懒?。又例如很多電影、小說和漫畫都會有死亡的情節(jié)。事實(shí)上,死亡在我們的流行文化是非常普遍的元素,我每天都會看見和聽見死亡。然而,從海德格的觀點(diǎn)看,這些言論其實(shí)并沒有真正的將死亡帶到我們的面前。相反,它們其實(shí)是一種「掩蓋」死亡、讓我們可以逃避面對它的方式。為什么?因?yàn)檫@些言論其實(shí)從來都沒有真正的觸及「死亡本身」。當(dāng)我們提到死亡的時候,我們所談及的,總是「他人之死」。我們通過談及他人的死亡來把死亡「外在化」、將它解釋成一件「不屬于我」的事件。于日常生活,我們所聽到或看到的,都是「具體」而「個別」的死亡事件︰ie 于某個時間某個地點(diǎn)某個人因?yàn)槟撤N原因死了。在這種表述底下,死亡是具體地在世界之中發(fā)生的「個案」,而這些個案總是有導(dǎo)致它發(fā)生的「原因」。這種談及死亡的方法,會將我們的視線從「自己會死」轉(zhuǎn)移到「某件具體的事件會導(dǎo)致死亡」。于是,我們害怕的不再是自己終有一死這個事實(shí),而是某件有可能導(dǎo)致我死的事物(例如傳染?。Q言之,借著談及死亡,我們的恐懼由「死亡本身」轉(zhuǎn)移到那些具體的、能夠?qū)е滤劳龅氖录?/section>為什么這樣就可以排解我們對死的恐懼?因?yàn)橛谠瓌t上,只要是在世界中發(fā)生的事件,都是有可能克服或逃避的。即使瘟疫爆發(fā),導(dǎo)致大量人口死亡,我也不一定會死。只要我能夠避開感染,又或者人類發(fā)明出治療的配方,那么我就能夠避開這個致死的原因。當(dāng)我們克服了或避開了那些具體的、致死的原因,我們就「好像」克服了死亡本身,于是我們對它的恐懼亦得到舒緩。當(dāng)然,我們都知道自己會死,縱使我們能夠避開那些個別的、導(dǎo)致死亡的事件,最后我們還是難逃一死。然而,死亡的其中一個特性就是它沒有一個確定的時間。海德格稱這特性為「不確定的肯定性(indefinite certainty)」。我們都「肯定」自己會死,但我們卻「不確定」死亡會在什么時候來臨。為了逃避面對死亡,我們于是將死亡的重點(diǎn)放在它的「不確定性」上,而不是它的「肯定性」上。我們會告訴自己︰「死亡當(dāng)然會來,但不是現(xiàn)在」于是,死亡被延遲到「sometime later」。然而sometime later卻是一個相對的概念,它總是在現(xiàn)在「之后」、永遠(yuǎn)沒有到達(dá)的一刻。結(jié)果,死亡被無限推遲到時間的盡頭,仿佛永遠(yuǎn)不會發(fā)生。我們因此亦無須急于害怕它。總括而言,我們于日常生活中所提及的,其實(shí)并不是真正的死亡,因此我們所恐懼的,亦不是死亡本身。這種談及死亡的方式之所以是一種逃避,原因在于它將我們「對死亡的恐懼」轉(zhuǎn)化為「對個別事件的恐懼」︰我們用較小的恐懼掩蓋著較大的恐懼。于是,我們對死亡視而不見,失去了恐懼死亡的經(jīng)驗(yàn)。海德格(Martin Heidegger),1889-1976如果上面所講的都是逃避面對死亡的方式,那么,怎樣才是真正的面對死亡?答案其實(shí)非常簡單,那就是︰勇于接受自己終有一死的命運(yùn)。當(dāng)然,我們每個人都「知道」自己會死,可是這并不等于我們都有勇氣「接受」這個事實(shí)。知道自己會死和接受自己會死是兩回事。前者只是擁有一項(xiàng)關(guān)于這個世界的「冷知識」,就像知道「地球是圓的」一樣,它僅僅指出一個事實(shí),而我們是可以對這個事實(shí)漠不關(guān)心的。要真正的面對死亡,我們除了要在理智上知道自己會死之外,還要切身地「感受」到死亡對我們的威脅。這也就是說,我們必須要「恐懼死亡」。海德格將我們對死亡的恐懼稱為「憂慮(Angst)」。雖然憂慮和恐懼都是一種「害怕」的情感,但憂慮卻是一種更深層的恐懼。憂慮并不像一般的恐懼那樣,有一個具體的對象。當(dāng)我們感到憂慮的時候,我們所害怕的不是「這件」或「那件」存在于世界之中的事物。憂慮是沒有對象的,因?yàn)槲覀兯ε碌?,是自己終有一死這個無可逃避的命運(yùn)。海德格指出,當(dāng)我們真真正正的面對死亡,我們就會從習(xí)以為常的世界「抽離」出來,一切熟悉的事物都會變得「陌生」︰我們不再知道這些事物的「意義」、不知道它們?yōu)榱耸裁炊嬖凇?/section>不少經(jīng)典文學(xué)和電影都曾經(jīng)描寫過這種不安的感覺。例如在黑澤明的《生之欲》中,當(dāng)主角渡邊知道自己患有絕癥之后,長久以來被認(rèn)為是理所當(dāng)然的價值觀一下子就崩潰掉。他不再明白自己的工作有什么意義,亦不再理解金錢的價值。死亡的逼近令他處于「價值真空」的狀態(tài)。他離家出走、不再去上班,卻又不知道自己應(yīng)該往哪里去、應(yīng)該要做什么。由此可見,憂慮會使我們對一切事物都提不起興趣,令我們失去行動力。但是海德格卻又指出,這同時是一個讓我們反省自己的契機(jī)。于日常生活中,我們總是被習(xí)以為常的價值觀操縱︰我們會做別人認(rèn)為有價值的、應(yīng)該做的事。我們沉溺于營營役役的生活當(dāng)中,沒有機(jī)會去反省這些價值。可是,當(dāng)我們面對死亡,一切原有的價值都會動搖。就像渡邊那樣,我們禁不住去反省自己的人生︰如果我現(xiàn)在就要死,我會后悔自己所過的人生嗎?我一直以來所做的事情,真的有意義嗎?死亡是價值的拷問者,它逼使我們重新評價自己的價值觀。面對死亡的拷問,我們可以選擇逃避︰不去回應(yīng)它,重新投入俗世,繼續(xù)盲目地跟隨大眾。然而,我們也可以選擇面對挑戰(zhàn),嘗試回應(yīng)死亡︰為事物重新厘訂價值,尋找出那即使是死亡也不能夠摧毀的意義。而這就是本真地(authentic)面對死亡的態(tài)度。當(dāng)我們能夠本真地面對死亡(當(dāng)我們愿意接受自己終有一死), 我們就會將自己的生命視為「有限的時間」。在這觀點(diǎn)下,人生是「朝向死亡」發(fā)展的。換言之,生命不再是無限向前延伸的living;相反,它是一個dying(步向死亡)的過程。由此可見,本真和非本真的分別其實(shí)在于我們理解時間的方式。逃避面對死亡的人立足于「現(xiàn)在」,他們將時間理解為一條無限向前延伸的直線,而他們只是被動地「等待」死亡的來臨。相反,勇于面對死亡的人卻放眼于「未來」。在他們眼中,時間是有終點(diǎn)的,這個終點(diǎn)就是死亡。所以他們會以「倒數(shù)」的方式來理解時間(人生),抱著「隨時可能會死」的覺悟來活每一天。這個覺悟令我們學(xué)會珍惜生命(時間),使我們有勇氣拒絕世俗的觀念,不再浪費(fèi)時間去尋求他人的認(rèn)同。我們因此能夠擺脫世俗的枷鎖,從庸碌的生活中覺醒,成為一個自主的人。 文章對我有幫助!
|