人老了，就不要為難子女了，也不要為難自己，你認可這句話么？

格林書屋 2023-04-29 發(fā)布于廣西

展開全文

這句話冷血又可悲，可就是這樣的話，竟然被一些人認可了?。。?！

我不止一次的聽到過這樣的話，我也不止一次的明確表示反對，這樣的話簡直就是異常冷血的。但就目前來看，竟然越來越多的人承認這句話有道理，還有一部分人甚至支持這樣的話，支持這樣的情景，想想多少有些不可思議。

人老了，為什么不能為難子女？

這句話可能理解起來非常復雜，甚至一些人聽到這個標題就感覺有些反感了。讓我們反過來做一個前瞻假設，在我們年幼的時候，有沒有為難過父母？說沒有為難過的，那純屬是在扯謊。

我們的衣食住行，甚至剛開始睜眼的時候什么都不懂，簡直就是一個嗷嗷待哺的小嬰兒，這種情況下，吃喝拉撒一把屎一把尿把我們養(yǎng)大，是不是？

小時候淘氣，老師因為自己的問題請了多少次父母？每次交學費的時候，又有多少次自己舔著臉去跟父母去要？父母哪一次說：，唉，你太麻煩我了，我不要你了，我要把你踢出去，有嗎？

即便是有，那也是萬分之一、十萬分之一的概率，那樣的冷血父母，少得可憐。我們暫且忽略不計，絕大多數(shù)的正常的父母都會為了子女去排除萬難，哪怕自己的一些困難在父母眼里看來也是天大的困難，可仍然是咬咬牙堅持下去了。

培養(yǎng)一個孩子的成本有多大，只有當過父母的人才能清晰地理解。

先不說結婚之后的房子、車子問題，單就是結婚之前這20年的時間的總花銷，就是一個天價數(shù)字。在一個四線城市里面，一個孩子剛出生，可能就需要買一些衣服、打一些疫苗、做一些健康檢查，三歲以后就要上幼兒園了，上好的幼兒園還是新的幼兒園，即便是在普通再平凡的幼兒園，800塊錢一個月，一年下來3000塊錢。

再之后就是小學、中學，等到上高中的時候，一年下來怎么也得一兩萬，大學的時候一年2萬那是常規(guī)情況，只供應到大四，如果不出什么意外的話，那30萬就已經(jīng)打出去了。當然，如果只算金錢賬，也是肯定不合理的，除了金錢賬之外還需要考慮到的是花費的諸多心血，耗費的諸多精力等等。

當然，伴隨著時代發(fā)展，一些人總會認為養(yǎng)兒防老的這種觀念過時了，的確，可能會存在過時，但是即便養(yǎng)兒不防老，兒也得養(yǎng)老，不是嗎？

順便說一下，養(yǎng)兒防老本身就是一個老話。在當下，男女都是平等的了，所以養(yǎng)兒防老不妨改成養(yǎng)子女防老。當然，抱著養(yǎng)子女防老的目的和訴求去生養(yǎng)孩子肯定是不合時宜的，也是極不恰當?shù)摹５?，父母在子女年輕的時候耗費了如此多的精力，那等父母老去的那20年時間里面，子女再反哺回來，這才是正常的。

老年人的痛苦

老年人的痛苦遠不止是生活上物質(zhì)上的痛苦，更多的是精神方面的痛苦，說白了老年人想指望著在物質(zhì)上面有痛苦，當下階段還是非常困難的。以我們那邊為例的話，可能村子里面家里比較貧困的老人都會領取到補助，而富裕點的家庭里面，如果老人的年齡大了也會領取到補助。這些補助不多，百八十的，但是衣食住行尤其是在村子里面小額花銷還是沒問題的，最起碼能夠保證吃得飽餓不著。

老人更多的是精神方面的空虛或者精神方面的痛苦，子女都在外面忙，家里認識的那些老鄰居要么都已經(jīng)走了，要么也都搬到了樓上去、搬到了其他城里或者住進了養(yǎng)老院，每天出來溜溜彎，孤零零的就自己一個人。子女說好了每周或者每個月來看一下，他總是推脫各種忙，有的時候半年甚至小一年的時間才能回家看看。

這種空虛落寞或許只有等我們變成老人之后，才能夠深刻理解和體會。