在1900年,德國(guó)數(shù)學(xué)家大衛(wèi)·希爾伯特(David Hilbert)發(fā)布了23個(gè)數(shù)學(xué)難題。當(dāng)時(shí),這些問(wèn)題都沒(méi)有解決。希爾伯特希望這些問(wèn)題能對(duì)20世紀(jì)的數(shù)學(xué)產(chǎn)生重大影響,實(shí)際上它們確實(shí)產(chǎn)生了影響。解決其中任何一個(gè)問(wèn)題都會(huì)讓你一舉成名。 在希爾伯特的23個(gè)問(wèn)題中,截至目前,只有少數(shù)幾個(gè)問(wèn)題尚未解決。不過(guò),這取決于我們?nèi)绾味x“未解決”,因?yàn)槠渲幸恍﹩?wèn)題已經(jīng)有了部分解決方案,而另一些問(wèn)題被認(rèn)為過(guò)于模糊而無(wú)法回答。 千禧年難題 2000年5月,克雷數(shù)學(xué)研究所公布了世界上最難且最具影響力的7個(gè)問(wèn)題,并為每個(gè)正確解決方案提供100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。這個(gè)列表如下:
在這7個(gè)問(wèn)題中,只有黎曼猜想也在希爾伯特的23個(gè)問(wèn)題中,使其成為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的瑰寶。 2003年,俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼(Grigori Perelman)解決了龐加萊猜想,該猜想在2006年被最終接受為正確解。佩雷爾曼拒絕了獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)勵(lì)。他認(rèn)為這并不是他功勞,而是理查德·漢密爾頓(Richard Hamilton)的,因?yàn)檎撬探o了格里戈里里奇流(Ricci flow,解決該猜想的關(guān)鍵工具)。 這些問(wèn)題每個(gè)都需要花費(fèi)數(shù)年的努力學(xué)習(xí)才能理解。有人甚至指出:
因此,讓大多數(shù)人了解這些問(wèn)題的本質(zhì)對(duì)于任何老師來(lái)說(shuō)都是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。以下所有解釋都會(huì)直觀易懂,旨在讓讀者了解問(wèn)題的本質(zhì),而不是闡述嚴(yán)格的數(shù)學(xué)表述。我們將從計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域最難的問(wèn)題開(kāi)始,但從數(shù)學(xué)角度講,這是最容易理解的問(wèn)題。 P vs NP,對(duì)速度的需求在60和70年代,人們開(kāi)始意識(shí)到,讓計(jì)算機(jī)程序運(yùn)行并解決給定問(wèn)題并不總是足夠的。許多不同的算法可以解決相同的問(wèn)題,但它們的運(yùn)行時(shí)間可能相差很大。因此,尋求高效算法的競(jìng)賽開(kāi)始了。 為了理解這個(gè)問(wèn)題,我們需要對(duì)一些術(shù)語(yǔ)達(dá)成共識(shí)。
顯然,P類(lèi)問(wèn)題也屬于NP。P vs NP的問(wèn)題是,NP中的每個(gè)問(wèn)題是否也屬于P。換句話說(shuō),如果我們可以快速驗(yàn)證解決方案,我們是否也可以快速找到解決方案? 如果P=NP,這意味著我們可以快速驗(yàn)證解決方案的每個(gè)問(wèn)題也可以快速解決。如果P不等于NP,那么有些問(wèn)題我們可以快速驗(yàn)證解決方案,但我們無(wú)法快速找到解決方案。 解決P vs NP問(wèn)題將對(duì)諸如密碼學(xué),優(yōu)化和人工智能等領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。如果事實(shí)證明P = NP,許多目前被認(rèn)為是“困難”的問(wèn)題可以更有效地解決,從而在這些領(lǐng)域取得突破。 大多數(shù)計(jì)算機(jī)科學(xué)家認(rèn)為P ≠ NP。正如麻省理工學(xué)院教授和復(fù)雜性研究員斯科特·艾倫森(Scott Aaronson)所說(shuō):
龐加萊猜想 , 揭開(kāi)三維空間的秘密龐加萊猜想是拓?fù)鋵W(xué)領(lǐng)域的一個(gè)著名問(wèn)題。 拓?fù)鋵W(xué)是關(guān)于形狀和空間性質(zhì)的數(shù)學(xué),不是關(guān)于形狀的詳細(xì)信息,如大小、距離和角度,而是更普遍的性質(zhì),如空間是否是一個(gè)整體(連通性)、其中是否有洞(孔)等。 為了理解龐加萊猜想,這里需要給單連通下個(gè)定義,
直觀地說(shuō),一個(gè)空間或形狀是單連通的,如果它只有一個(gè)部分且其中沒(méi)有“洞”。 龐加萊猜想始于杰出的法國(guó)數(shù)學(xué)家亨利·龐加萊。1904年,龐加萊在研究三維空間及其拓?fù)湫再|(zhì)時(shí)提出了以下猜想:
這一點(diǎn)看似直觀,但在數(shù)學(xué)上證明起來(lái)卻是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。 20世紀(jì)60年代,史蒂芬·斯梅爾(Stephen Smale)解決了一個(gè)名為“斯梅爾猜想”的相關(guān)問(wèn)題,適用于大于或等于5的維度(龐加萊猜想是3維)。這一突破給人們帶來(lái)了希望,認(rèn)為龐加萊猜想的解決方案可能就在眼前。后來(lái),邁克爾·弗里德曼(Michael Freedman)解決了四維中的類(lèi)似問(wèn)題,這使他在1986年獲得了菲爾茲獎(jiǎng)。 盡管在更高維度取得了這些進(jìn)展,但三維中的原始龐加萊猜想仍未解決。這個(gè)問(wèn)題成為數(shù)學(xué)領(lǐng)域最著名和具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題之一,吸引了許多有才華的數(shù)學(xué)家嘗試解決它。 突破終于在2002-2003年到來(lái),當(dāng)時(shí)俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布了一系列論文,概述了使用理查德·S·漢密爾頓的里奇流理論(Ricci flow)證明該猜想,簡(jiǎn)而言之,里奇流是一種使形狀幾何變得平滑的數(shù)學(xué)過(guò)程。 佩雷爾曼的工作在漢密爾頓的理念基礎(chǔ)上進(jìn)行了建設(shè)和擴(kuò)展,以證明龐加萊猜想。佩雷爾曼的證明非常高深,數(shù)學(xué)家們花了好幾年時(shí)間理解和驗(yàn)證它的正確性,2006年,專(zhuān)家小組最終確認(rèn)了他的證明的有效性。 2006年8月,佩雷爾曼被授予菲爾茲獎(jiǎng)。然而,他拒絕了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),后來(lái)還拒絕了來(lái)自克萊數(shù)學(xué)研究所的100萬(wàn)美元獎(jiǎng)金,原因是他對(duì)榮譽(yù)或金錢(qián)并不感興趣,還有一個(gè)論點(diǎn)是,這個(gè)榮譽(yù)應(yīng)該歸于漢密爾頓,因?yàn)樗虝?huì)了佩雷爾曼里奇流理論。 龐加萊猜想的解決被認(rèn)為是21世紀(jì)數(shù)學(xué)領(lǐng)域最重要的成就之一。它進(jìn)一步加深了我們對(duì)三維空間及其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的理解,可能對(duì)物理學(xué)和宇宙學(xué)等領(lǐng)域產(chǎn)生影響。 如今,龐加萊猜想已被解決,但千禧年難題列表上仍有其他6個(gè)未解決的問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)可能非常復(fù)雜和抽象,但它們對(duì)于推動(dòng)數(shù)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展以及提高我們對(duì)數(shù)學(xué)和現(xiàn)實(shí)世界的理解具有重要意義。這些問(wèn)題可能需要數(shù)學(xué)家花費(fèi)數(shù)年甚至數(shù)十年的時(shí)間進(jìn)行研究,但解決它們將會(huì)為數(shù)學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)巨大的突破,對(duì)未來(lái)的科學(xué)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 BSD猜想(貝赫和斯維訥通-戴爾猜想),橢圓曲線的奇妙性質(zhì)這個(gè)起源于20世紀(jì)60年代的猜想是一個(gè)關(guān)于橢圓曲線的數(shù)論問(wèn)題。 這些由非常簡(jiǎn)單的方程定義的曲線充滿了神秘和優(yōu)雅。事實(shí)上,描述它們的方程如此簡(jiǎn)單,即使是高中生也能理解。然而,盡管世界上一些最偉大的數(shù)學(xué)家付出了頑強(qiáng)的努力,關(guān)于它們的許多簡(jiǎn)單問(wèn)題仍然沒(méi)有解決。 橢圓曲線是一條對(duì)稱曲線,通常寫(xiě)成 的形式,其中a和b是常數(shù)。橢圓曲線具有一些迷人的性質(zhì),在數(shù)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都有應(yīng)用,包括密碼學(xué)。 當(dāng)這些曲線在實(shí)數(shù)范圍內(nèi)考慮時(shí),它們看起來(lái)如下: 事實(shí)證明,數(shù)論中的一些數(shù)學(xué)問(wèn)題可以轉(zhuǎn)化為關(guān)于橢圓曲線的等價(jià)問(wèn)題。通常這些問(wèn)題與曲線上的有理點(diǎn)有關(guān)(即,兩個(gè)坐標(biāo)都是有理數(shù))。 然而,橢圓曲線最重要的特征是它們不僅僅是曲線,也不僅僅是幾何圖形。事實(shí)上,它們具有一種稱為阿貝爾群結(jié)構(gòu)的代數(shù)結(jié)構(gòu)。 這些群包含有限個(gè)或無(wú)限個(gè)曲線上的有理點(diǎn)。稱為秩(rank)的概念類(lèi)(似于向量空間的維數(shù))表示具有無(wú)限階的獨(dú)立基點(diǎn)(曲線上)的數(shù)量,即我們可以通過(guò)群操作不斷“加”這個(gè)點(diǎn),而不會(huì)回到起點(diǎn)。如果曲線上只包含有限數(shù)量的有理點(diǎn),則秩為零。 計(jì)算橢圓曲線的秩是出了名的困難,但我們有一個(gè)由Mordell得到的很好的結(jié)果,告訴我們秩總是有限的。也就是說(shuō),我們只需要有限數(shù)量的基點(diǎn),就可以在曲線上生成所有有理點(diǎn)。 BSD猜想將橢圓曲線上的有理點(diǎn)個(gè)數(shù)與與曲線相關(guān)的特定數(shù)學(xué)對(duì)象聯(lián)系起來(lái),稱為L函數(shù)。猜想表明,通過(guò)檢查L(zhǎng)函數(shù)的性質(zhì),我們可以確定橢圓曲線上有理點(diǎn)的行為。更具體地說(shuō),猜想聲稱L函數(shù)可以告訴我們是否有無(wú)窮多個(gè)有理點(diǎn),僅有少數(shù),還是根本沒(méi)有。 事實(shí)上,它說(shuō)與之相關(guān)的L函數(shù)可以準(zhǔn)確地告訴我們曲線的秩是什么。這就是BSD猜想。 盡管進(jìn)行了大量的數(shù)值測(cè)試和尋找證明的研究,這個(gè)謎題仍然沒(méi)有解決。 納維-斯托克斯方程,流體運(yùn)動(dòng)的奧秘納維-斯托克斯方程方程是一組描述流體流動(dòng)和與周?chē)h(huán)境相互作用的數(shù)學(xué)方程。這些方程在氣象學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)學(xué)和海洋學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,幫助我們了解諸如天氣模式、洋流、飛機(jī)翼上的氣流以及藥物在人體內(nèi)的分布等現(xiàn)象。這是一個(gè)非常重要且具有實(shí)際應(yīng)用的問(wèn)題。 這個(gè)激動(dòng)人心的領(lǐng)域的歷史可以追溯到艾薩克·牛頓和萊昂哈德·歐拉。特別是牛頓關(guān)于粘度的工作以及歐拉關(guān)于歐拉方程的發(fā)展,描述了(非粘性)流體的運(yùn)動(dòng),為未來(lái)的進(jìn)步奠定了基礎(chǔ)。 1822年,法國(guó)工程師和物理學(xué)家克勞德-路易·納維(Claude-Louis Navier)通過(guò)考慮粘度(流體流動(dòng)的阻力)擴(kuò)展了歐拉的工作。納維方程描述了粘性流體的運(yùn)動(dòng),標(biāo)志著流體動(dòng)力學(xué)理解的重要進(jìn)步。 在19世紀(jì)40年代,愛(ài)爾蘭數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家喬治·加布里埃爾·斯托克斯(George Gabriel Stokes)通過(guò)對(duì)已有方程進(jìn)行一些修正和改進(jìn),進(jìn)一步完善了納維方程。如今,這些被稱為納維-斯托克斯方程方程的方程已成為所有流體動(dòng)力學(xué)的基本方程。 這些方程簡(jiǎn)單地描述了已知的物理定律,如守恒定律和牛頓的第二定律。方程考慮了流體的速度、壓力、密度和粘度以及作用在流體上的外部力,以預(yù)測(cè)其隨時(shí)間的運(yùn)動(dòng)。雖然納維-斯托克斯方程得到了廣泛認(rèn)可,但它們非常復(fù)雜,是一個(gè)非線性偏微分方程系統(tǒng),使得尋找一般解變得極具挑戰(zhàn)性。 多年來(lái),研究人員已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了各種方法來(lái)尋找納維-斯托克斯方程的解,截至目前,僅對(duì)有限數(shù)量的簡(jiǎn)化案例存在精確的解析解。盡管納維-斯托克斯方程在近兩個(gè)世紀(jì)的各個(gè)領(lǐng)域中得到了成功應(yīng)用,但存在性和光滑性問(wèn)題仍然未解。該方程系統(tǒng)如下: 人們通常會(huì)看到這些方程用向量符號(hào)表示, 還有一個(gè)稱為“質(zhì)量守恒”的附加條件: 尋找N-S方程的解激勵(lì)了全球的數(shù)學(xué)家和研究人員,解決這個(gè)問(wèn)題不僅將驗(yàn)證流體動(dòng)力學(xué)的基礎(chǔ),而且可能推動(dòng)科學(xué)、工程和技術(shù)的進(jìn)步。 霍奇猜想,代數(shù)、幾何與拓?fù)渲g的橋梁這個(gè)猜想可能是千禧年問(wèn)題中最難理解的一個(gè)?;羝娌孪胧谴鷶?shù)幾何中一個(gè)未解決的問(wèn)題,代數(shù)幾何是研究由代數(shù)方程定義的幾何對(duì)象的性質(zhì)和關(guān)系的數(shù)學(xué)分支。 要解釋霍奇猜想,我們首先需要了解幾個(gè)基本概念:
霍奇猜想涉及一種特殊類(lèi)型的上同調(diào)類(lèi),稱為霍奇類(lèi),它們攜帶額外的代數(shù)信息。 簡(jiǎn)單地說(shuō),霍奇猜想認(rèn)為,通過(guò)研究代數(shù)簇的代數(shù)結(jié)構(gòu)(通過(guò)霍奇類(lèi)),可以完全理解代數(shù)簇的某些拓?fù)湫再|(zhì)。 更具體地說(shuō),霍奇猜想聲稱,在一種特定類(lèi)型的代數(shù)簇(稱為“射影復(fù)流形”)上的每個(gè)霍奇類(lèi)實(shí)際上都是與子簇相關(guān)的上同調(diào)類(lèi)的線性組合(加權(quán)平均)。 降維說(shuō),霍奇猜想斷言,通過(guò)研究這些空間內(nèi)部的漂亮形狀(子簇),可以了解空間形狀的基本信息,如孔的數(shù)量。 霍奇猜想被認(rèn)為是代數(shù)幾何中的一個(gè)核心問(wèn)題,因?yàn)樗鼘榇鷶?shù)簇的代數(shù)和拓?fù)湫再|(zhì)之間的深層聯(lián)系提供依據(jù)。盡管許多數(shù)學(xué)家付出了努力,但仍未找到普遍適用的證明。 楊-米爾斯理論,自然的隱藏本質(zhì)這個(gè)問(wèn)題也很難解釋。不僅是因?yàn)閱?wèn)題的復(fù)雜性,還因?yàn)橄袢魏瘟孔永碚撘粯?,在我們?nèi)祟?lèi)看來(lái),自然的外觀和感覺(jué)與其在小尺度上的真實(shí)本質(zhì)存在著根本的差異。 楊-米爾斯理論是由物理學(xué)家楊振寧和羅伯特·米爾斯于20世紀(jì)50年代提出的,它構(gòu)成了粒子物理的標(biāo)準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)。 楊-米爾斯和質(zhì)量間隙問(wèn)題是理論物理中一個(gè)未解決的問(wèn)題,涉及到亞原子粒子的行為和自然界的基本力量。因此,在解釋這個(gè)問(wèn)題之前,我們需要了解一些概念。
每個(gè)粒子都有這樣一個(gè)場(chǎng)。法拉第稱之為“電場(chǎng)”,他觀察到它會(huì)產(chǎn)生磁場(chǎng)。移動(dòng)的電場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生磁性,今天電場(chǎng)和磁場(chǎng)之間的相互作用形成了電磁場(chǎng)。相關(guān)的粒子被稱為光子,這種現(xiàn)象被稱為光。
在量子場(chǎng)論中,粒子可以具有不同的能量級(jí),包括一個(gè)基態(tài),這是最低可能的能量級(jí)。“質(zhì)量間隙”是指通過(guò)楊-米爾斯理論相互作用的粒子的基態(tài)和第一個(gè)激發(fā)態(tài)之間的能量差。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),質(zhì)量間隙是將粒子從其基態(tài)激發(fā)到更高能量級(jí)所需的最小能量。 這就像原子中的電子殼,電子可以通過(guò)吸收光子來(lái)激發(fā)。 楊-米爾斯和質(zhì)量間隙問(wèn)題要求給出一個(gè)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明,證明楊-米爾斯理論中存在質(zhì)量間隙,即證明通過(guò)強(qiáng)力或弱力相互作用的粒子之間的基態(tài)和第一個(gè)激發(fā)態(tài)之間存在最小的能量差。就這么簡(jiǎn)單! 黎曼猜想,質(zhì)數(shù)的隱藏本質(zhì)希爾伯特本人曾經(jīng)著名地說(shuō)過(guò):
要了解黎曼猜想,我們需要了解黎曼ζ函數(shù),它是一個(gè)全純(復(fù)可微)函數(shù), 對(duì)于復(fù)數(shù)s,其中實(shí)部Re(s) > 1。 黎曼ζ函數(shù)很重要,因?yàn)樗c質(zhì)數(shù)分布有關(guān),通過(guò)所謂的歐拉乘積相連。歐拉乘積首先由歐拉發(fā)現(xiàn),他也是第一個(gè)找到ζ函數(shù)顯式值的人。 100多年后,另一位數(shù)學(xué)天才伯恩哈德·黎曼證明了要解開(kāi)質(zhì)數(shù)之謎的關(guān)鍵在于把歐拉的ζ函數(shù)當(dāng)作復(fù)數(shù)函數(shù)。 這使得黎曼能夠在一個(gè)完全不同的層次上研究它。在這個(gè)問(wèn)題上,歐拉被困住了,因?yàn)樗话堰@個(gè)函數(shù)看作是一個(gè)一維對(duì)象,所以只看到了它的真實(shí)本質(zhì)的陰影。1859年,黎曼用復(fù)分析準(zhǔn)確地看到了它,并勾勒出了如何利用它來(lái)研究數(shù)論的計(jì)劃。 在世紀(jì)之交,這個(gè)計(jì)劃由雅克·阿達(dá)馬爾(Jacques Hadamard)和查爾斯·讓·德·拉·瓦萊·普桑(Charles Jean de la Vallée Poussin)獨(dú)立實(shí)施,導(dǎo)致了著名的質(zhì)數(shù)定理的證明,質(zhì)數(shù)定理告訴我們小于x的質(zhì)數(shù)數(shù)量漸近等于x/ln(x)的函數(shù)。 這個(gè)計(jì)劃使用了黎曼ζ函數(shù)和復(fù)分析。為了理解這個(gè)猜想,我們需要知道一些事情:
黎曼猜想是關(guān)于黎曼ζ函數(shù)的“零點(diǎn)”的猜想。黎曼猜想指出,黎曼ζ函數(shù)的所有非平凡零的實(shí)部都等于1/2。 換句話說(shuō),這個(gè)猜想聲稱ζ函數(shù)的所有非平凡零都位于復(fù)平面上的一個(gè)特定垂直線上。這條線被稱為“臨界線”。 為了說(shuō)明它在數(shù)論方面的重要性,黎曼自己用諧波分析找到了一個(gè)關(guān)于實(shí)數(shù)x下的質(zhì)數(shù)數(shù)量π(x)的精確公式。在這個(gè)公式中,ζ函數(shù)的零點(diǎn)起著控制π(x)的波動(dòng)/不確定性的作用,因此它們包含了關(guān)于數(shù)軸上質(zhì)數(shù)分布的信息。 如果被證明為真,它將幫助我們了解質(zhì)數(shù)在數(shù)線上的分布規(guī)律。這將對(duì)數(shù)論、密碼學(xué)以及其他依賴于質(zhì)數(shù)性質(zhì)的數(shù)學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生重大影響。 盡管這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)被研究了160多年,許多數(shù)值計(jì)算也支持這個(gè)猜想,但迄今為止還沒(méi)有人能夠?yàn)槔杪孪胩峁┮粋€(gè)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明。 |
|
來(lái)自: 老胡說(shuō)科學(xué) > 《待分類(lèi)》