河南新鄉(xiāng)市檢察機(jī)關(guān)是技術(shù)與業(yè)務(wù)辦案融合的典型，技術(shù)信息工作始終與辦案一線相結(jié)合。我本人經(jīng)歷了新鄉(xiāng)檢察機(jī)關(guān)20 多年的發(fā)展變化，這包含有技術(shù)信息工作也包含業(yè)務(wù)辦案理念。技術(shù)信息工作上，從單機(jī)遠(yuǎn)程文件傳輸至省院改變了傳統(tǒng)的人員車送文件，完成的兩級(jí)院局域網(wǎng)建設(shè)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上辦公辦案，專線網(wǎng)的上線運(yùn)行實(shí)現(xiàn)了全國檢察機(jī)關(guān)的互聯(lián)互通，真切感受到科技是第一生產(chǎn)力的作用?，F(xiàn)今檢察機(jī)關(guān)完全依賴于業(yè)務(wù)辦案系統(tǒng)，每天在業(yè)務(wù)系統(tǒng)上運(yùn)行的案件數(shù)據(jù)可以海量計(jì)算。

從新鄉(xiāng)市院技術(shù)信息處處長(zhǎng)到基層院檢察長(zhǎng)只是崗位的變化、圍繞證據(jù)的工作方向沒有變、業(yè)務(wù)應(yīng)用沒有變、發(fā)展理念沒有變，這也得益于多年來技術(shù)與業(yè)務(wù)深度融合辦案的結(jié)果，感受到技術(shù)是業(yè)務(wù)之基，我對(duì)技術(shù)的重要性有深刻的認(rèn)識(shí)，比作具備對(duì)技術(shù)的“閱讀力”，是對(duì)技術(shù)深度的“閱讀力”，這樣才能對(duì)證據(jù)的把握更為精準(zhǔn)，才能有助于在業(yè)務(wù)工作上提高辦案質(zhì)量。

簡(jiǎn)單來說，技術(shù)的“閱讀力”就是檢察人員對(duì)案件中涉及有關(guān)技術(shù)信息的綜合處理能力。

比如，在一起故意傷害案件中，由于該案的案情并不復(fù)雜，我們的檢察官進(jìn)行常規(guī)審查并沒有發(fā)現(xiàn)程序和實(shí)體存在問題，但經(jīng)過專業(yè)技術(shù)人員審查則發(fā)現(xiàn)證據(jù)卷宗中關(guān)鍵鑒定書是偽造的，偽造的原因是因?yàn)?0年前的鑒定書缺失致提請(qǐng)起訴不能而人為偽造。在該案的辦理過程中，技術(shù)人員就發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，該案最后因證據(jù)不足而不起訴。

再如，在一起保外就醫(yī)案件中，法醫(yī)對(duì)重要相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)核心的證據(jù)醫(yī)學(xué)影像是偽造的，進(jìn)而查辦司法人員職務(wù)犯罪重大案件。這就是技術(shù)證據(jù)“閱讀力”差異的體現(xiàn)。在信息化時(shí)代，提高檢察人員的技術(shù)“閱讀力”尤為重要。我認(rèn)為要提高對(duì)技術(shù)的“閱讀力”，關(guān)鍵在于加強(qiáng)檢察信息技術(shù)人才的培養(yǎng)，提高檢察人員自身的綜合素質(zhì)能力。

從事過多年的技術(shù)信息工作，加強(qiáng)技術(shù)信息人才的培養(yǎng)我有以下幾點(diǎn)感悟。

第一，檢察技術(shù)是專業(yè)性很強(qiáng)的檢察工作。業(yè)務(wù)很強(qiáng)是要求專業(yè)性很強(qiáng)，如法醫(yī)專業(yè)鑒定資格的取得要求有法醫(yī)專業(yè)的基礎(chǔ)培養(yǎng)，有經(jīng)過專業(yè)化的培訓(xùn)，有一定的辦案數(shù)量才能取得法醫(yī)的鑒定資格，同時(shí)法醫(yī)還需要有較強(qiáng)的法律業(yè)務(wù)能力，這樣才能在案件訴訟過程中發(fā)揮好技術(shù)性證據(jù)審查作用。其他技術(shù)門類如電子數(shù)據(jù)、司法會(huì)計(jì)等均是如此。

第二，檢察技術(shù)是實(shí)踐性很強(qiáng)的檢察工作。如同檢察工作的總體要求那樣，“在辦案中監(jiān)督，在監(jiān)督中辦案”，如果技術(shù)不辦案就不能發(fā)揮技術(shù)監(jiān)督職能，就不能在整個(gè)檢察監(jiān)督中發(fā)揮作用。特別是新時(shí)期以來檢察工作的轉(zhuǎn)型發(fā)展，從檢察監(jiān)督到數(shù)字監(jiān)督的轉(zhuǎn)變，對(duì)技術(shù)條線的同志要求更高，要求數(shù)字監(jiān)督“個(gè)案到類案，再到系統(tǒng)治理”的嬗變，這沒有案件的實(shí)踐是做不到的。第三，檢察技術(shù)是學(xué)習(xí)性很強(qiáng)的檢察工作。技術(shù)隊(duì)伍的培養(yǎng)要求持續(xù)性，學(xué)習(xí)是終身學(xué)習(xí)，要真正做到學(xué)到老。檢察技術(shù)與數(shù)字監(jiān)督要共同發(fā)展，要在辦案中發(fā)揮數(shù)字監(jiān)督的作用，一方面技術(shù)門類要學(xué)習(xí)新的方法，另一方面還要熟悉業(yè)務(wù)一線的需求，如果還是用老思想、陳理念考慮問題，會(huì)跟不上時(shí)代的發(fā)展。因此，技術(shù)信息隊(duì)伍的培養(yǎng)需要緊貼辦案、深度融合、同步培養(yǎng)，我們采取的辦法有技術(shù)辦案實(shí)訓(xùn)模式、技術(shù)與業(yè)務(wù)同堂培訓(xùn)模式、技術(shù)類檢察官教檢察官模式等。

在我辦理的案件中，有多起案件運(yùn)用了檢察技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

例如，在某銀行內(nèi)部發(fā)生一起虛構(gòu)姓名辦理借記卡，并通過銀行下屬儲(chǔ)蓄所進(jìn)行冒領(lǐng)的詐騙案件。經(jīng)及時(shí)提取電子數(shù)據(jù)和查詢當(dāng)班時(shí)間記錄，有多名員工在案發(fā)時(shí)當(dāng)班且有辦理借記卡條件，其中四人有重點(diǎn)嫌疑，偵查人員經(jīng)調(diào)查認(rèn)為其中的李某因男女關(guān)系且剛從縣行調(diào)到市行來，因工作作風(fēng)問題被認(rèn)為是重點(diǎn)懷疑對(duì)象，偵查人員從品行分析認(rèn)為該案有可能由其所為，于是邀請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行心理測(cè)試。我通過查看案件卷宗，發(fā)現(xiàn)該案測(cè)試條件和保密性較好，心理痕跡未被污染，辦理借記卡時(shí)間、冒領(lǐng)時(shí)間和地點(diǎn)等關(guān)鍵情節(jié)清晰具有可測(cè)性，于是組織人員對(duì)多名當(dāng)班人員進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)論排除李某作案嫌疑，認(rèn)定作案人為表現(xiàn)較好一儲(chǔ)蓄所副主任田某所為，結(jié)論在隨后案件偵查中得到印證。本案中，偵查人員根據(jù)過往經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為平時(shí)的表現(xiàn)會(huì)代表犯罪嫌疑人的行為，有如“智子疑鄰”,但卻沒有意識(shí)到這只是表象，先人為主的偵查思維方式使案件偵破走了彎路，我們利用心理測(cè)試技術(shù)為辦案人員明確了偵查方向，發(fā)揮了較好“排他性”作用，這也是檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查的具體體現(xiàn)。另外，法律賦予檢察機(jī)關(guān)有調(diào)查權(quán)和偵查權(quán)，特別是在當(dāng)前以數(shù)字檢察為抓手的新時(shí)代法律監(jiān)督模式下,“三查”并重的辦案模式(審查、調(diào)查、偵查)使心理測(cè)試等。技術(shù)在四大檢察業(yè)務(wù)辦案中發(fā)揮著越來越重要的作用。

司法體制改革前，檢察機(jī)關(guān)偏重于職務(wù)犯罪的“偵查”，偵查取證、固定證據(jù)、同步雙錄等。司法體制改革到位后，面對(duì)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”，要求檢察機(jī)關(guān)“偵查、審查、調(diào)查”三查并重，這從發(fā)展方向上是延續(xù)的，均是圍繞證據(jù)來開展的、十八屆四中全會(huì)以審判為中心的司法體制改革實(shí)質(zhì)上是以證據(jù)為核心的改革，需要充分運(yùn)用審查、調(diào)查、偵查三種核實(shí)方式。“三查”均是圍繞證據(jù)來開展的，這要求檢察技術(shù)和數(shù)據(jù)研判進(jìn)一步和辦案融合，為檢察技術(shù)的發(fā)展提供了難得的發(fā)展機(jī)遇。

如電子數(shù)據(jù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代不能單純做電子數(shù)據(jù)鑒定意見，而要求圍繞電子數(shù)據(jù)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)研判，我曾經(jīng)寫過一篇文章,《電子數(shù)據(jù)要從數(shù)據(jù)的搬運(yùn)工到研判員》，即表達(dá)了這種理念。一方面員額檢察官業(yè)務(wù)上并不一定熟悉電子數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，另一方面需要電子數(shù)據(jù)鑒定專家加入相應(yīng)的辦案團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然，偵查、審查、調(diào)查不是割裂的，是有機(jī)貫通的，只是在案件訴訟過程中不同階段任務(wù)不同而已。在中共中央印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》中明確指出了“加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)信息化、智能化建設(shè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)推進(jìn)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)等跨部門大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案，實(shí)現(xiàn)案件數(shù)據(jù)和辦案信息網(wǎng)上流轉(zhuǎn)，推進(jìn)涉案財(cái)物規(guī)范管理和證據(jù)、案卷電子化共享。”提到的大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)就是證據(jù)“三查”新方向。

員額檢察官對(duì)檢察技術(shù)的依賴性越來越大，我們辦理的刑事案件中最常見的文書是證據(jù)卷和訴訟文書卷，證據(jù)卷里的所有證據(jù)材料均與技術(shù)工作有關(guān)，如果檢察機(jī)關(guān)的技術(shù)隊(duì)伍能力不強(qiáng)，就會(huì)影響案件的審查質(zhì)量。而基層公安機(jī)關(guān)偵查力量相對(duì)較為薄弱，存在取證不能或質(zhì)量不高的情況，這個(gè)時(shí)候就需要檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)量的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)和引導(dǎo)取證。例如，我們?cè)谵k理的一起未成年人刑事檢察強(qiáng)制猥褻案件中，犯罪嫌疑人始終沒有供述，我們通過市院司法鑒定中心從犯罪嫌疑人的手機(jī)里固定了關(guān)鍵電子數(shù)據(jù)，手機(jī)里有查詢大量的強(qiáng)制猥褻是否構(gòu)成犯罪，是否會(huì)被懲罰，手機(jī)取證有犯罪實(shí)時(shí)的視頻資料，如果沒有這些，證據(jù)鏈將不完整。再如，在另一起類似的案件中，受害人為未成年人，僅僅敘述了案件的基本過程，有部分細(xì)節(jié)特征，犯罪嫌疑人不承認(rèn)犯罪事實(shí)，缺乏相關(guān)證據(jù)材料，我們通過心理測(cè)試技術(shù)驗(yàn)證了案件細(xì)節(jié)，印證了強(qiáng)迫行為，突破犯罪嫌疑人心理防線，把案件辦為鐵案，實(shí)現(xiàn)三個(gè)效果的有機(jī)統(tǒng)一。又如，在一起破壞耕地案件中，通過衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)和無人機(jī)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)固定了證據(jù)，送達(dá)檢察建議，有力地促進(jìn)了社會(huì)綜合治理，通過衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)辦理的典型案例得到最高檢轉(zhuǎn)發(fā)。新時(shí)期員額檢察官對(duì)新技術(shù)的需要十分迫切，不僅是傳統(tǒng)技術(shù)門類的需要，也有對(duì)現(xiàn)代科技應(yīng)用的依賴，基層員額檢察官應(yīng)熟悉技術(shù)的重要作用、要有暢通的委托通道為一線檢察官提供有力支撐。

我院在運(yùn)用檢察技術(shù)支持辦案方面做了一些探索，司法體制改革以來，基層院的技術(shù)隊(duì)伍發(fā)生了新變化，機(jī)構(gòu)重構(gòu)和人員整合，應(yīng)用上更注重“量體裁衣”，一切從實(shí)際出發(fā)。

一是發(fā)揮技術(shù)骨干的作用。新鄉(xiāng)市檢察機(jī)關(guān)兩級(jí)院的技術(shù)隊(duì)伍是一體化管理和辦案，整體技術(shù)統(tǒng)籌使用，成立有不同門類的技術(shù)辦案組。獲嘉院有全市檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)組組長(zhǎng)，該名同志為副主任法醫(yī)師，有10000多件法醫(yī)檢案的技術(shù)辦案經(jīng)驗(yàn)，能力很強(qiáng)。經(jīng)我院黨組研究決定，對(duì)刑事案件傷害類的案件開展常態(tài)化類案技術(shù)性證據(jù)審查，通過案管為他開放審查權(quán)限，借助業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)這個(gè)平臺(tái)，將類案的技術(shù)性證據(jù)審查關(guān)口前移，為刑事案件把好證據(jù)關(guān)，較好發(fā)揮了技術(shù)辦案作用。

二是成立數(shù)字檢察專班。院黨組決定，結(jié)合新鄉(xiāng)檢察機(jī)關(guān)兩法銜接數(shù)字辦案特色，在以民事、行政、公益訴訟為主的檢察二部成立數(shù)字檢察專班，定期進(jìn)行學(xué)習(xí)討論、案件研判、收集錄人行政機(jī)關(guān)案件信息，逐步提升數(shù)字監(jiān)督能力，在專項(xiàng)活動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。三是與市院聯(lián)合成立公益訴訟證據(jù)調(diào)查中心。結(jié)合縣域特點(diǎn)“網(wǎng)格+黨建+大數(shù)據(jù)應(yīng)用”，注重本地的數(shù)據(jù)聯(lián)入，目前獲嘉縣院的數(shù)據(jù)錄人量在全市各基層院中排名第二，做實(shí)了數(shù)據(jù)應(yīng)用的基礎(chǔ)。結(jié)合區(qū)域特點(diǎn)，商請(qǐng)最高檢衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的支持，為農(nóng)業(yè)縣提供數(shù)據(jù)調(diào)查支撐，涉及耕地保護(hù)等典型案例在檢察日?qǐng)?bào)刊載。

在基層，由于人員編制的因素并沒有嚴(yán)格區(qū)分人員的崗位專業(yè)性。如在檢察二部，只有三名員額，在辦理案件過程中，辦案組根據(jù)不同的案件進(jìn)行“重組”以適應(yīng)不同案件需要，以前傳統(tǒng)的人員定崗定位在基層來說也不現(xiàn)實(shí)，基層的檢察業(yè)務(wù)與檢察技術(shù)如何加強(qiáng)融合在每個(gè)單位也有不同，我院主要分為以下幾點(diǎn):

一是專家性技術(shù)骨干專業(yè)從事技術(shù)崗。如全市的法醫(yī)組長(zhǎng)即專業(yè)從事刑事案件的技術(shù)性證據(jù)審查工作，一方面是工作所需，另一方面需要技術(shù)專家發(fā)揮專長(zhǎng)。這名同志通過業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)為其他地市和縣區(qū)提供專業(yè)技術(shù)支持，遠(yuǎn)程案件審查，這方面體現(xiàn)技術(shù)與業(yè)務(wù)區(qū)域一體化的辦案理念。

二是一專多能培養(yǎng)復(fù)合型員額檢察官。如原有的一名技術(shù)科干警為計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)本科專業(yè)，在技術(shù)工作培養(yǎng)中通過司法考試并獲得中國政法大學(xué)法律碩士學(xué)位，人選員額檢察官，成長(zhǎng)為復(fù)合型人才。為發(fā)揮這名同志的專業(yè)特長(zhǎng)，即把這名同志放在檢察二部，發(fā)揮“三查”特長(zhǎng)，并在數(shù)字監(jiān)督改革中進(jìn)行專門培養(yǎng)。

三是根據(jù)人員編制身份加強(qiáng)技術(shù)專業(yè)培養(yǎng)。我院政法編制之外，尚有十余名事業(yè)編制的年輕同志，編制上不可能走員額和行政崗位，目前在業(yè)務(wù)部門做助理工作，一些同志有技術(shù)基礎(chǔ)，根據(jù)專長(zhǎng)和興趣加強(qiáng)培養(yǎng)。如組成四人的心理測(cè)試技術(shù)組，發(fā)揮他們懂業(yè)務(wù)又有相關(guān)技術(shù)的特長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展之路。

基層檢察院便于實(shí)現(xiàn)檢察一體化辦案，這是優(yōu)勢(shì)，但也有劣勢(shì)。跟上數(shù)字檢察的發(fā)展步伐要做到以下三點(diǎn):

一是員額檢察官頭腦要“動(dòng)起來”。數(shù)字檢察的理念在基層需要一個(gè)轉(zhuǎn)變過程，樹立“轉(zhuǎn)變思維模式、增強(qiáng)大數(shù)據(jù)意識(shí)、強(qiáng)化法律監(jiān)督”的新理念十分關(guān)鍵。我們采取數(shù)字檢察沙龍、數(shù)字檢察遠(yuǎn)程授課、外出考察學(xué)習(xí)等方式更新理念。

二是檢察長(zhǎng)謀劃數(shù)字檢察工作要“動(dòng)起來”。檢察長(zhǎng)要帶頭推動(dòng)數(shù)字檢察的發(fā)展，要樹立一線檢察官主研、業(yè)務(wù)部門主建的思路，作為大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督的責(zé)任主體的業(yè)務(wù)部門，要敏于并且善于從檢察業(yè)務(wù)中提煉大數(shù)據(jù)監(jiān)督規(guī)則，用大數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督，提升監(jiān)督質(zhì)效。技術(shù)信息部門要全力提供技術(shù)保障。三是緊貼辦案數(shù)字建模要“動(dòng)起來”。根據(jù)省院數(shù)字檢察專班的要求，以小切口、大作為、重在實(shí)用的原則，學(xué)習(xí)先進(jìn)單位經(jīng)驗(yàn)。目前，我院結(jié)合人才優(yōu)勢(shì)，借智助力，充分發(fā)揮“檢校合作、檢檢合作、檢企合作”三大合作作用，結(jié)合新鄉(xiāng)檢察實(shí)際，從個(gè)案上充分挖掘、在類案上用好大數(shù)據(jù)，建設(shè)實(shí)用、好用、管用的數(shù)字檢察項(xiàng)目，以“數(shù)字革命”驅(qū)動(dòng)新時(shí)代法律監(jiān)督整體提質(zhì)增效。

以往“技術(shù)”支撐是受理委托在前，被動(dòng)性較強(qiáng)，突出的是支撐作用，是以業(yè)務(wù)部門員額檢察官為主導(dǎo)，如在新鄉(xiāng)衛(wèi)河檢察院(刑事執(zhí)行派出院)辦理的司法人員職務(wù)犯罪案件中，在專案組組長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)下，技術(shù)人員組成技術(shù)組，技術(shù)組的組成人員有司法會(huì)計(jì)、電子數(shù)據(jù)、法醫(yī)、心理測(cè)試等專業(yè)技術(shù)人員，根據(jù)任務(wù)指派參與到案件辦理中。各個(gè)專業(yè)技術(shù)人員是每一個(gè)攻堅(jiān)的支撐點(diǎn)或者是“爆破手”，在員額檢察官指揮下“攻城拔寨”，點(diǎn)與點(diǎn)之間或有交集，或沒有交集，對(duì)“技術(shù)”支撐要求有極高的專注度。如該專案中，心理測(cè)試組根據(jù)上級(jí)交辦，分別對(duì)有關(guān)聯(lián)的5人在三地進(jìn)行心理測(cè)試，印證言詞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，發(fā)揮了較好作用。

如果“技術(shù)”支撐是個(gè)點(diǎn)的話，具體辦案的檢察長(zhǎng)或員額檢察官就需要考慮一個(gè)面，或有立體辦案思維，要把辦案組和“技術(shù)’支撐用活用好。我自己任職以來根據(jù)最高檢的考核要求親自閱卷和辦案，深有體會(huì)。如在辦理的一起傷害案件中，現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)鍵的監(jiān)控視頻，傷害過程有兩個(gè)場(chǎng)景，有10余人參加打斗，需要和辦案組、技術(shù)人員一起逐幀分析視頻中各個(gè)人員的主從身份、行為動(dòng)作、作用大小，傷害過程的順序前后，同時(shí)結(jié)合刑法的犯罪構(gòu)成整體分析，在清晰度不高的情況下要用技術(shù)手段進(jìn)行清晰化處理，以達(dá)到證據(jù)審查的效果，這需要從面上整體考慮。

2022年7月辦理的一起交通肇事案件后果是兩死一傷，現(xiàn)場(chǎng)沒有視頻監(jiān)控，案卷中有委托車速的申請(qǐng)，但受委托方以條件不具備為由沒有出具檢驗(yàn)報(bào)告，作為案件承辦人結(jié)合車輛可能有行車記錄儀，通知偵查機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)取，通過視頻了解到，事發(fā)過程中肇事車輛從右側(cè)超車加速是發(fā)生交通肇事的主要原因。

具體“辦案”要把科技裝備和技術(shù)手段用足，如在疫情時(shí)期案件應(yīng)聽盡聽借助科技裝備實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程聽證，對(duì)羈押人員實(shí)現(xiàn)“三遠(yuǎn)一網(wǎng)”的遠(yuǎn)程提審，認(rèn)罪認(rèn)罰的同步錄音錄像，具體“辦案”科技應(yīng)用更為具體。作為檢察長(zhǎng)，既是指揮員也是戰(zhàn)斗員，在科技應(yīng)用上以身作則，在具體“辦案”中打破人員界限，尋求上級(jí)院的技術(shù)支撐，現(xiàn)在全市各門類的技術(shù)力量?jī)A斜于我院辦案過程中，在每個(gè)辦案組中結(jié)合技術(shù)元素，這在多起重大疑難案件中發(fā)揮了較好作用。