（全文共2294字，閱讀約需7分鐘）

根據(jù)本條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)范圍為：

1、所有的民事權(quán)利都受侵權(quán)責(zé)任編保護(hù)。民法典第五章規(guī)定的民事權(quán)利，即人格權(quán)、身份權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)及其他投資性權(quán)利，都在侵權(quán)責(zé)任的保護(hù)之中。

2、法律保護(hù)的民事利益及法益。包括一般人格權(quán)保護(hù)的其他人格利益、胎兒的人格利益、死者的人格利益、其他身份利益和財產(chǎn)利益。

民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則為：過錯責(zé)任原則、過錯推定原則、無過錯責(zé)任原則。

過錯責(zé)任原則，是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則（最基本的歸責(zé)原則），是以過錯作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。實踐中，適用過錯原則的規(guī)則：

（1）適用范圍。適用一般侵權(quán)行為，即本編第三章至第十章沒有具體規(guī)定的侵權(quán)行為，都適用過錯責(zé)任原則確定侵權(quán)責(zé)任?；蛘哒f，只有在法律有特別規(guī)定的情況下，才不適用過錯責(zé)任原則，及特殊侵權(quán)行為才不適用過錯責(zé)任原則。

（2）責(zé)任構(gòu)成要件。適用過錯責(zé)任原則確定賠償責(zé)任，構(gòu)成要件有四個：違法行為、損害事實、行為與損害事實之間存在因果關(guān)系、主觀過錯，缺一不可。確定以行為人存在過錯為基本要求，無過錯者無責(zé)任。一般侵權(quán)行為引起的損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)由主觀上有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。主觀上的過錯是損害賠償責(zé)任構(gòu)成的必備要件之一，缺少了這一要件，即使侵權(quán)人造成了損害事實，并且侵權(quán)人的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，也不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（3）舉證責(zé)任。按照民事訴訟的基本規(guī)則進(jìn)行，即原告舉證。原告要對自己的主張承擔(dān)全部舉證責(zé)任，舉證不足或舉證不能，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴后果。

過錯推定原則，是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定侵權(quán)人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。過錯推定，在侵權(quán)行為法上，就是被侵權(quán)人在訴訟中，能夠證明損害事實、違法行為、因果關(guān)系三個要件的情況下，如果侵權(quán)人不能證明，對于損害的發(fā)生自己沒有過錯，那么就推定侵權(quán)人在致人損害的行為中有過錯，并就此承擔(dān)賠償責(zé)任。適用過錯推定的規(guī)則：

1、適用范圍。適用一部分特殊侵權(quán)行為。按照民法典侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，下述情形適用過錯推定原則：

A、在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中：監(jiān)護(hù)人責(zé)任、一時性喪失心智致人損害、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；

B、在機(jī)動車交通事故責(zé)任中：機(jī)動車造成非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害的；

C、在醫(yī)療損害責(zé)任中：醫(yī)療倫理損害責(zé)任；

D、在動物損害責(zé)任中：違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施致人損害的、動物園的動物造成損害的；

E、在物件損害責(zé)任中：建筑物以及建筑物上的擱置物懸掛物致人損害的、堆放物致人損害的、林木致人損害的、公共場所危險施工等。

除上述情形外，其他侵權(quán)責(zé)任不適用過錯推定原則。

2、責(zé)任構(gòu)成要件。適用過錯推定責(zé)任原則確定賠償責(zé)任時，仍須具備違法行為、損害事實、行為與損害事實之間存在因果關(guān)系、主觀過錯四個構(gòu)成要件。

3、舉證責(zé)任的特殊規(guī)則。原告起訴應(yīng)當(dāng)舉證證明損害事實、違法行為、因果關(guān)系三個要件，原告完成該舉證責(zé)任后，法官直接推定被告具有主觀過錯，即在主觀過錯的要件上，實行舉證責(zé)任倒置。如果被告認(rèn)為自己主觀沒有過錯，則須自己舉證，證明成立，推翻過錯推定，否認(rèn)行為人的侵權(quán)責(zé)任；證明不足或者不能證明，則行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

無過錯責(zé)任原則，是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害后果作為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，與損害后果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。適用無過錯責(zé)任原則的規(guī)則：

1、適用范圍。適用一部分特殊侵權(quán)行為，具體范圍是產(chǎn)品責(zé)任、高度危險責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、動物損害責(zé)任中的部分責(zé)任。注意：無過錯責(zé)任原則中的以損害事實為根據(jù)，必須是在有法律規(guī)定的情況下適用，沒有法律的特別規(guī)定，不得以損害事實作為侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)。

2、責(zé)任構(gòu)成要件。適用無過錯責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有三個：違法行為、損害事實和因果關(guān)系。當(dāng)損害后果與違法行為之間存在因果關(guān)系時，及構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

3、舉證責(zé)任。無過錯責(zé)任原則的舉證責(zé)任，實行舉證責(zé)任倒置規(guī)則，由被告承擔(dān)。具體規(guī)則是：第一，被侵權(quán)人即原告應(yīng)當(dāng)舉證證明違法行為、損害事實、因果關(guān)系三個要件。第二，在原告完成上述證明責(zé)任后，如果侵權(quán)人即被告主張自己不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任或者免責(zé)，自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。此時，被告所要證明的不是自己無過錯，而是被侵權(quán)人的故意或重大過失是致害的原因，這也是無過錯責(zé)任原則與過錯推定原則之間的一個重要區(qū)別。第三，行為人能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或重大過失所引起的，即免除賠償責(zé)任。第四，侵權(quán)人對上述舉證責(zé)任舉證不足或舉證不能，侵權(quán)責(zé)任即告成立，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、侵權(quán)人的過錯問題。第一，侵權(quán)人的過錯對于侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成是沒有意義的。第二，侵權(quán)人的過錯對于侵權(quán)責(zé)任的賠償范圍具有較大的決定作用。如果侵權(quán)人沒有過錯火星和沒有證據(jù)證明侵權(quán)人的過錯，那么侵權(quán)人損害賠償責(zé)任按照法律的一般規(guī)定確定，承擔(dān)法律要求其承擔(dān)的限額賠償責(zé)任。例如，高度危險責(zé)任，法律規(guī)定為無過錯責(zé)任，且為限額賠償，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。但如果被侵權(quán)人能夠證明侵權(quán)人對損害的發(fā)生具有故意或重大過失，則應(yīng)當(dāng)全額賠償。

公共場所管理人的侵權(quán)責(zé)任

已婚而謊稱未婚與人“戀愛”   被判侵權(quán)！