馮唐論將

公元前166年 乙亥

漢文帝 前十四年

【原文】冬，匈奴老上單于十四萬(wàn)騎入朝那、蕭關(guān)，殺北地都尉卬①，虜人民畜產(chǎn)甚多；遂至彭陽(yáng)，使奇兵入燒回中宮，候騎至雍甘泉。帝以中尉周舍、郎中令張武為將軍，發(fā)車千乘、騎卒十萬(wàn)軍長(zhǎng)安旁，以備胡寇；而拜昌侯盧卿為上郡將軍，寧侯魏遫為北地將軍，隆慮侯周灶為隴西將軍，屯三郡。上親勞軍，勒兵，申教令，賜吏卒，自欲征匈奴。群臣諫，不聽(tīng)；皇太后固要，上乃止。于是以東陽(yáng)侯張相如為大將軍，成侯董赤、內(nèi)史欒布皆為將軍，擊匈奴。單于留塞內(nèi)月馀，乃去。漢逐出塞即還，不能有所殺。

【白話】冬季，匈奴老上單于率領(lǐng)十四萬(wàn)騎兵攻入朝那（今寧夏固原東南）、蕭關(guān)，殺死北地郡的都尉卬，擄走了相當(dāng)多的民眾和牲畜。接著抵達(dá)彭陽(yáng)（今寧夏彭陽(yáng)），派騎兵深入，燒毀回中宮（今陜西隴縣西北），偵察騎兵抵達(dá)雍地的甘泉宮。文帝任命中尉周舍、郎中令張武為將軍，征發(fā)戰(zhàn)車一千輛、騎兵十萬(wàn)，駐扎在長(zhǎng)安附近，以防備匈奴的入侵。又任命昌侯盧卿為上郡將軍，寧侯魏遫為北地將軍，隆慮侯周灶為隴西將軍，分別駐守這三個(gè)郡。文帝親自勞軍，操演士卒，頒布教令，賞賜官兵，準(zhǔn)備親自領(lǐng)兵征討匈奴。群臣紛紛勸諫，文帝不聽(tīng)；皇太后堅(jiān)決阻止，文帝這才作罷。于是，文帝任命東陽(yáng)侯張相如為大將軍，成侯董赤、內(nèi)史欒布為將軍，迎擊匈奴。匈奴單于在漢朝邊塞之內(nèi)逗留了一個(gè)多月，方才離去。漢軍將匈奴騎兵驅(qū)逐出邊塞就撤兵，未能對(duì)其有所殺傷。

【姚注】

①都尉卬：都尉，即郡尉。秦漢之際，各郡設(shè)有郡尉，秩比二千石，協(xié)助郡守掌管全郡軍事。景帝中元二年（前148年），郡尉更名為都尉。卬，時(shí)任北地郡的郡尉名，《史記·孝文本紀(jì)》之集解引徐廣曰：“姓孫。封其子單為侯。匈奴所殺?！薄稘h書·文帝紀(jì)》之師古曰：“功臣表云缾侯孫單以父北地都尉卬力戰(zhàn)死事，文帝十四年封，與此正合。然則卬姓孫，而徐廣乃云姓段，說(shuō)者因曰段會(huì)宗即卬之玄孫，無(wú)所據(jù)也。會(huì)宗，漢書有傳，班固不云是卬后，何從而知之乎？”

【原文】上輦過(guò)郎署①，問(wèn)郎署長(zhǎng)馮唐曰：“父家何在？”對(duì)曰：“臣大父趙人，父徙代?！鄙显唬骸拔峋哟鷷r(shí)，吾尚食監(jiān)高祛數(shù)為我言趙將李齊之賢②，戰(zhàn)于鉅鹿下。今吾每飯意未嘗不在巨鹿也。父知之乎？”唐對(duì)曰：“尚不如廉頗、李牧之為將也?！鄙喜略虎郏骸班岛?，吾獨(dú)不得廉頗、李牧為將！吾豈憂匈奴哉！”唐曰：“陛下雖得廉頗、李牧，弗能用也。”

【白話】文帝乘坐輦車經(jīng)過(guò)郎署，問(wèn)郎署長(zhǎng)馮唐道：“老人家的家鄉(xiāng)在哪里？”馮唐答道：“我的祖父是趙人，父親遷居于代?！蔽牡鄣溃骸拔以诖鷩?guó)居住時(shí)，尚食監(jiān)的高祛多次對(duì)我說(shuō)起趙國(guó)將領(lǐng)李齊的賢能，講述他在巨鹿（今河北平鄉(xiāng)西南）城下作戰(zhàn)的往事。直至今日，我每次吃飯時(shí)，心思都沒(méi)有不在巨鹿的。老人家知道嗎？”馮唐答道：“李齊為將，尚不如廉頗、李牧?！蔽牡凼峙拇笸鹊溃骸鞍Γ∥移貌坏搅H、李牧那樣的將才！否則的話，又怎么會(huì)擔(dān)憂匈奴呢！”馮唐道：“陛下即便得到了廉頗、李牧那樣的將才，也不能任用他們?！?/span>

【姚注】

①郎署：郎官的公署。郎官，君主的侍從之官，隸屬于郎中令。

②尚食監(jiān)：古代負(fù)責(zé)君王膳食的官員。

③搏髀（bì）：拍擊大腿。髀，大腿。

【原文】上怒，起，入禁中，良久，召唐，讓曰：“公奈何眾辱我，獨(dú)無(wú)間處乎！”唐謝曰：“鄙人不知忌諱?！鄙戏揭院転橐猓俗鋸?fù)問(wèn)唐曰：“公何以知吾不能用廉頗、李牧也？”唐對(duì)曰：“臣聞上古王者之遣將也，跪而推轂，曰：'閫以內(nèi)者①，寡人制之；閫以外者，將軍制之。’軍功爵賞皆決于外，歸而奏之。此非虛言也。臣大父言：李牧為趙將，居邊，軍市之租，皆自用饗士；賞賜決于外，不從中覆也。委任而責(zé)成功，故李牧乃得盡其智能，選車千三百乘，彀騎萬(wàn)三千②，百金之士十萬(wàn)，是以北逐單于，破東胡，滅澹林，西抑強(qiáng)秦，南支韓、魏。當(dāng)是之時(shí)，趙幾霸。其后會(huì)趙王遷立，用郭開(kāi)讒，卒誅李牧，令顏聚代之，是以兵破士北，為秦所禽滅。今臣竊聞魏尚為云中守，其軍市租盡以饗士卒，私養(yǎng)錢五日一椎牛，自饗賓客、軍吏、舍人，是以匈奴遠(yuǎn)避，不近云中之塞。虜曾一入，尚率車騎擊之，所殺甚眾。夫士卒盡家人子，起田中從軍，安知尺籍、伍符③！終日力戰(zhàn)，斬首捕虜，上功幕府，一言不相應(yīng)，文吏以法繩之，其賞不行，而吏奉法必用。臣愚以為陛下賞太輕，罰太重。且云中守魏尚坐上功首虜差六級(jí)，陛下下之吏，削其爵，罰作之④。由此言之，陛下雖得廉頗、李牧，弗能用也！”上說(shuō)。是日，令唐持節(jié)赦魏尚，復(fù)以為云中守，而拜唐為車騎都尉。

【白話】文帝大怒，起身返回宮中，過(guò)了許久，召見(jiàn)馮唐，責(zé)備道：“您為什么要當(dāng)眾侮辱我，難道就不能找個(gè)私下無(wú)人的場(chǎng)合說(shuō)嗎！”馮唐謝罪道：“我是個(gè)粗鄙之人，不懂得這些忌諱?！蔽牡鄞藭r(shí)正在憂慮匈奴入侵的問(wèn)題，遂終于又詢問(wèn)馮唐道：“您怎么就知道我不能任用廉頗、李牧呢？”馮唐答道：“我聽(tīng)說(shuō),上古時(shí)期的王者在派遣將領(lǐng)出征時(shí)，會(huì)跪著推動(dòng)車輪，道：'國(guó)門之內(nèi)的事，由寡人作主；國(guó)門以外的事，請(qǐng)將軍作主?！熊姽糍p之事，都是由將軍在外面決定，歸國(guó)后再奏報(bào)君主。這都不是虛假的傳言。我的祖父曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，李牧為趙將，駐守邊境時(shí)，在軍中設(shè)立交易市場(chǎng)，所征收到的租稅，全都自行用于犒勞將士。所有賞賜都由將軍在外決定，不必等待中央的批復(fù)。中央對(duì)將領(lǐng)委以重任而責(zé)令成功，故而李牧得以充分發(fā)揮他的才智能力，率領(lǐng)精選的戰(zhàn)車一千三百輛、善射的騎兵一萬(wàn)三千名，曾獲得百金獎(jiǎng)賞的勇士十萬(wàn)人，這樣才能在北面驅(qū)逐匈奴單于，擊敗東胡，消滅澹林，在西面抑制強(qiáng)秦，在南面支援韓、魏。在那個(gè)時(shí)候，趙國(guó)幾乎可以稱霸。后來(lái)，遇到趙遷被立為趙王，他聽(tīng)信郭開(kāi)的讒言，終于誅殺李牧，而令顏聚取代李牧。因此，趙國(guó)軍隊(duì)破敗，士兵潰逃，被秦國(guó)所消滅?，F(xiàn)在我私下聽(tīng)說(shuō)，魏尚擔(dān)任云中郡的郡守時(shí)，在軍中設(shè)立交易市場(chǎng)，所征收到的租稅，全都用來(lái)犒勞士卒，還用私人的薪俸錢，每五天宰殺一頭牛，自已犒勞賓客、軍吏和舍人，因此匈奴遠(yuǎn)避，不敢靠近云中的邊塞。有一次，匈奴曾經(jīng)入侵云中，魏尚親自率領(lǐng)車騎出擊，斬殺敵軍極多。漢軍士兵都是平民子弟，起自田間參加軍隊(duì)，哪里懂得'尺籍’'伍符’這些軍令文書！他們整日拼死作戰(zhàn)，斬殺首級(jí)，擒獲俘虜，在向幕府呈報(bào)軍功時(shí)，只要稍有差池，就會(huì)被那些文吏繩之以法。最終，他們應(yīng)得到的賞賜沒(méi)有得到，而官吏所奉行的法令卻必須執(zhí)行。我認(rèn)為，陛下的賞賜太輕，而懲罰太重。況且，云中郡守魏尚只因上報(bào)所殺敵軍首級(jí)的數(shù)量時(shí)差了六個(gè)，陛下就將他交給官吏治罪，削去他的爵位，判罰他一年的徒刑。由此說(shuō)來(lái)，陛下即便得到廉頗、李牧，也不能任用！”文帝高興地接受了馮唐的話。當(dāng)天，文帝令馮唐手持符節(jié)去赦免魏尚，重新任命魏尚做云中郡守，而拜馮唐為車騎都尉。

【姚注】

①閫（kǔn）：門檻，亦特指城郭的門檻。

②彀（gòu）騎：手持弓弩的騎兵。彀，張弓拉滿。

③尺籍：用來(lái)書寫軍令、記載軍功的竹板。伍符：軍中各伍互保的符信。

④罰作：漢朝刑罰之一，處輕罪犯以一年徒刑。

【姚論】

《孫子兵法·謀攻篇》記：“夫?qū)⒄?，?guó)之輔也。輔周則國(guó)必強(qiáng)，輔隙則國(guó)必弱。故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進(jìn)而謂之進(jìn)，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍；不知三軍之事而同三軍之政，則軍士惑矣；不知三軍之權(quán)而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣。是謂亂軍引勝。故知?jiǎng)儆形澹褐梢詰?zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝，識(shí)眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝。此五者，知?jiǎng)僦酪病！?/span>

翻譯成白話的意思是：將帥，是國(guó)家的輔佐。如果輔佐得嚴(yán)密周到，則國(guó)家就必然強(qiáng)大；如果輔佐得缺失疏漏，則國(guó)家就必然衰弱。因此，國(guó)君在三種情況下可以對(duì)軍隊(duì)造成危害：一是不知道軍隊(duì)不可以前進(jìn)而下令軍隊(duì)前進(jìn)，不知道軍隊(duì)不可以后退而下令軍隊(duì)后退，這叫作束縛軍隊(duì)；二是不知道軍隊(duì)的事務(wù)而插手干預(yù)軍隊(duì)的行政，則士兵就會(huì)感到困惑；三是不知道軍隊(duì)的權(quán)變而插手干預(yù)軍隊(duì)的指揮，則士兵就會(huì)感到懷疑。軍隊(duì)既困惑又懷疑，則諸侯的趁機(jī)發(fā)難就會(huì)到來(lái)。這就叫作自亂軍隊(duì)，以使敵人得以戰(zhàn)勝自己。因此，可以知曉取得勝利的條件有五個(gè)方面：一是知道可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)的會(huì)勝利，二是知道兵力眾寡的會(huì)勝利，三是上下同心協(xié)力的會(huì)勝利，四是以有準(zhǔn)備對(duì)付沒(méi)有準(zhǔn)備的會(huì)勝利，五是將帥有才能而君主不干預(yù)的會(huì)勝利。這五個(gè)方面，就是知曉勝利的根本途徑。

關(guān)于馮唐所列舉的李牧擊敗匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)，在《資治通鑒》的公元前244年事曾有論述【腳注】，現(xiàn)再將原文摘錄如下：

趙王以李牧為將，伐燕，取武遂、方城。李牧者，趙之北邊良將也，嘗居代、雁門備匈奴，以便宜置吏，市租皆輸入莫府，為士卒費(fèi)，日擊數(shù)牛饗士；習(xí)騎射，謹(jǐn)烽火，多間諜，為約：“匈奴即入盜，急入收保。有敢捕虜者斬！”匈奴每入，烽火謹(jǐn)，輒入收保不戰(zhàn)。如是數(shù)歲，亦不亡失。匈奴皆以為怯，雖趙邊兵亦以為吾將怯。趙王讓之，李牧如故。王怒，使他人代之。歲馀，屢出戰(zhàn)，不利，多失亡，邊不得田畜。王復(fù)請(qǐng)李牧，李牧杜門稱病不出。王強(qiáng)起之，李牧曰：“必欲用臣，如前，乃敢奉令?！蓖踉S之。李牧至邊，如約。匈奴數(shù)歲無(wú)所得，終以為怯。邊士日得賞賜而不用，皆愿一戰(zhàn)。于是乃具選車得千三百乘，選騎得萬(wàn)三千匹，百金之士五萬(wàn)人，彀者十萬(wàn)人，悉勒習(xí)戰(zhàn)；大縱畜牧、人民滿野。匈奴小入，佯北不勝，以數(shù)十人委之。單于聞之，大率眾來(lái)入。李牧多為奇陳，張左、右翼?yè)糁?，大破之，殺匈奴十馀萬(wàn)騎。滅襜襤，破東胡，降林胡。單于奔走，十馀歲不敢近趙邊。

【腳注】詳見(jiàn)《姚堯精讀資治通鑒二 兼并天下》之《始皇親政》一章。

可以看到，李牧駐守邊境之初，一直對(duì)匈奴示弱。每次匈奴騎兵入侵時(shí)，李牧都只是點(diǎn)燃烽火報(bào)警，人馬物資撤退，堅(jiān)守而不出戰(zhàn)，致使雙方軍士都認(rèn)為李牧怯懦。趙孝成王派使者責(zé)備李牧，李牧依然不變?nèi)绻?。于是，趙孝成王大怒，另派他人替代李牧，結(jié)果趙軍每次出戰(zhàn)都損失慘重。察趙孝成王的舉措，正是觸犯了《孫子兵法·謀攻篇》中所說(shuō)的“君之所以患于軍者三”，即不知軍之不可以進(jìn)而謂之進(jìn)、不知三軍之事而同三軍之政和不知三軍之權(quán)而同三軍之任。

之后，趙孝成王親自懇請(qǐng)李牧掛帥，遂大破匈奴騎兵，斬殺了十多萬(wàn)人，滅掉了襜襤部落，擊敗了東胡部落，收降了林胡部落，匈奴單于逃走后，十多年間不敢再靠近趙國(guó)邊境。察李牧之所以獲勝，正是印證了“孫子兵法·謀攻篇”中所說(shuō)的“知?jiǎng)儆形濉薄＞唧w而言，李牧知道趙軍不能與匈奴正面對(duì)攻，而只能在誘敵深入后迂回包抄，這就是“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝”。李牧知道局部戰(zhàn)役的小勝非但不足以影響大局，而且還會(huì)使匈奴提高警惕，必須集中全部?jī)?yōu)勢(shì)兵力，一舉圍殲匈奴主力，這就是“識(shí)眾寡之用者勝”。李牧每天殺牛以犒賞士兵，又指揮士兵練習(xí)騎射，使得士兵都盼著與匈奴交戰(zhàn)，這就是“上下同欲者勝”。在與匈奴決戰(zhàn)前，將精選的戰(zhàn)車和戰(zhàn)馬，勇武和善射的士兵組織起來(lái)進(jìn)行作戰(zhàn)演練，又通過(guò)大力組織放牧來(lái)引誘匈奴騎兵深入，這就是“以虞待不虞者勝”。在同意再次掛帥之前，獲得了趙孝成王允許其依照之前的策略，不再進(jìn)行干涉的承諾，這就是“將能而君不御者勝”。在這五勝之中，前四勝都是可以通過(guò)將領(lǐng)的賢能做到的，唯有第五勝是將領(lǐng)無(wú)法掌控而只能取決于君王的。馮唐將魏尚與李牧的遭遇作對(duì)比，指出趙孝成王授予李牧全權(quán)，而身為云中郡守，只因極其微小的過(guò)失就被削去爵位，判處徒刑，可見(jiàn)文帝沒(méi)有容納名將的胸襟，做不到“將能而君不御”，故而即便得到廉頗、李牧這樣的名將也不能任用。

《史記·李將軍列傳》記：“李將軍廣者，隴西成紀(jì)人也。其先曰李信，秦時(shí)為將，逐得燕太子丹者也。故槐里，徙成紀(jì)。廣家世世受射。孝文帝十四年，匈奴大入蕭關(guān)，廣以良家子從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多，為漢中郎。廣從弟李蔡亦為郎，皆為武騎常侍，秩八百石。嘗從行，有所沖陷折關(guān)及格猛獸，而文帝曰：'惜乎，子不遇時(shí)！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬(wàn)戶侯豈足道哉！’”

翻譯成白話的意思是：將軍李廣，是隴西郡成紀(jì)（今甘肅靜寧西南）人。他的先祖叫李信，在秦朝時(shí)任將軍，就是追殺燕太子丹的那位將軍。他的老家原來(lái)在槐里（陜西興平東南），后來(lái)遷居到成紀(jì)。李廣的家族，世世代代傳習(xí)射箭之術(shù)。文帝十四年，匈奴大肆入侵蕭關(guān)，李廣以良家子弟的身份從軍抗擊匈奴。由于他善于騎射，斬殺和俘虜了很多敵人，故而被選拔為漢廷的中郎。李廣的堂弟李蔡，也被選拔為中郎，擔(dān)任皇帝侍衛(wèi)的武騎常侍，年俸八百石。李廣曾跟隨文帝出行，有過(guò)沖鋒陷陣、破除障礙以及格殺猛獸的行為，對(duì)此文帝道：“可惜啊！你沒(méi)遇到好時(shí)機(jī)，假如你生在高皇帝打天下的時(shí)候，封個(gè)萬(wàn)戶侯又何足道哉！”

值得注意的是，李廣正是在文帝十四年（前166年）的對(duì)匈作戰(zhàn)中從軍的。而更加值得玩味的是，文帝居然感嘆李廣生不逢時(shí)。在文帝執(zhí)政時(shí)期，雖然不像高帝打天下時(shí)那樣戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，卻一直面臨北方匈奴的入侵，這難道不是壯士建功立業(yè)、拜將封侯的絕佳時(shí)期嗎？文帝見(jiàn)到馮唐時(shí)，感嘆沒(méi)有名將可用；見(jiàn)到李廣時(shí)，又感嘆名將無(wú)用武之地。由此可知，文帝所謂的思得良將，亦不過(guò)是葉公好龍而已，其雖有與民休息、平治天下的文韜，卻沒(méi)有抵御入侵、開(kāi)疆拓土的武略。三十多年后，文帝的孫子武帝，于騎奴中挖掘出衛(wèi)青，將其培養(yǎng)成漢朝的大將軍，漢軍正是在衛(wèi)青的率領(lǐng)下，通過(guò)一次又一次的勝利，徹底扭轉(zhuǎn)了對(duì)匈作戰(zhàn)的攻守形勢(shì)。之后，武帝又挖掘培養(yǎng)了衛(wèi)青的外甥、年僅十八歲的霍去病，漢軍在衛(wèi)青和霍去病的率領(lǐng)下深入漠北，擊潰匈奴主力，致使匈奴被迫遠(yuǎn)遁，漠南再無(wú)王庭。

韓愈《馬說(shuō)》記：“世有伯樂(lè)，然后有千里馬。千里馬常有，而伯樂(lè)不常有。故雖有名馬，祗辱于奴隸人之手，駢死于槽櫪之間，不以千里稱也。馬之千里者，一食或盡粟一石。食馬者不知其能千里而食也。是馬也，雖有千里之能，食不飽，力不足，才美不外見(jiàn)，且欲與常馬等不可得，安求其能千里也？策之不以其道，食之不能盡其材，鳴之而不能通其意，執(zhí)策而臨之，曰：'天下無(wú)馬！’嗚呼！其真無(wú)馬邪？其真不知馬也！”

翻譯成白話的意思是：世上先有伯樂(lè)，然后有千里馬。千里馬常有，而伯樂(lè)不常有。因此，即使有名貴的馬，也只是辱沒(méi)在仆役的手中，與普通的馬一同死在槽櫪之間，不以千里馬著稱。所謂日行千里的駿馬，有時(shí)候一頓能吃完一石糧食。喂馬的人不知道它有日行千里的才能，卻只像普通的馬一樣來(lái)喂養(yǎng)它。這樣的馬，即使有日行千里的能力，卻吃不飽，力不足，才能和優(yōu)點(diǎn)無(wú)法體現(xiàn)出來(lái)，想要和普通的馬一樣尚且做不到，又怎么能夠要求它日行千里呢？鞭策時(shí)不能按照對(duì)的方法，喂養(yǎng)時(shí)不能竭盡它的才能，聽(tīng)到千里馬的嘶鳴聲，也不知道它的意思，就只是拿著鞭子對(duì)著它，道：“天下沒(méi)有千里馬！”唉！真的是沒(méi)有千里馬嗎？是真的不認(rèn)識(shí)千里馬吧！

文帝雖有魏尚，卻只因小過(guò)而將其下吏治罪，這豈非是韓愈所說(shuō)的“雖有名馬，祗辱于奴隸人之手，駢死于槽櫪之間，不以千里稱也”？文帝雖有李廣，卻只讓他擔(dān)任騎郎而充作侍衛(wèi)，這豈非是韓愈所說(shuō)的“是馬也，雖有千里之能，食不飽，力不足，才美不外見(jiàn)，且欲與常馬等不可得，安求其能千里也”？文帝既無(wú)識(shí)人之明，又無(wú)容人之量，卻感嘆天下沒(méi)有名將可用，這豈非就是韓愈所說(shuō)的“其真無(wú)馬邪？其真不知馬也”？反觀武帝時(shí)期，不介意衛(wèi)青的出身騎奴，不拘泥霍去病的年紀(jì)尚幼，用之而橫掃匈奴，封狼居胥。如為領(lǐng)袖者皆能有武帝這樣的識(shí)人之明和容人之量，則天下又何愁沒(méi)有賢才可用呢！

【原文】春，詔廣增諸祀壇場(chǎng)、珪幣，且曰：“吾聞祠官祝禧①，皆歸福于朕躬，不為百姓，朕甚愧之。夫以朕之不德，而專饗獨(dú)美其福，百姓不與焉，是重吾不德也。其令祠官致敬，無(wú)有所祈！”

【白話】春季，文帝詔令擴(kuò)大祭祀的場(chǎng)所，增加祭祀所用的玉珪和幣帛，且道：“我聽(tīng)說(shuō)，祠官在祈福禱告時(shí)，都將福運(yùn)歸于朕一人，而沒(méi)有為百姓祈福，朕對(duì)此深感慚愧。以朕這樣的無(wú)德之人，竟然獨(dú)占福運(yùn)，而不能與百姓分享，這是在加重我的無(wú)德。要下令祠官今后在致敬禱告時(shí)，不要再為我個(gè)人祈禱了！”

【姚注】

①祠官：掌管祭祀的官員。祝禧，向神靈祈福禱告。

【原文】是歲，河間文王辟?gòu)?qiáng)薨。

【白話】這一年，河間文王劉辟?gòu)?qiáng)去世。

姚堯的書 ， 交易擔(dān)保 ， 放心買 ， 點(diǎn)擊購(gòu)買 小程序