今天北京陰天，首都機(jī)場人也不多，安檢似乎更嚴(yán)格了些，依舊很嘈雜，但卻有些陰郁。

有咨詢當(dāng)事人給發(fā)信息，沒有具體談及案情，多是抱怨之詞，我看到了，但沒有給回復(fù)。一是我不想給回復(fù)，二是我也不知道如何給出一個(gè)合適的回復(fù)。

這抱怨之中有一句話格外讓人無奈：“當(dāng)今的行政訴訟比上訪還累…”

我從不建議當(dāng)事人走信訪程序，如果再審、抗訴之后，結(jié)果仍不理想，我會(huì)建議當(dāng)事人息訴罷訪…

但站著說話不腰疼，很多當(dāng)事人咽不下這口氣，我心里很清楚，但也無可奈何…

我其實(shí)見過不少通過信訪被糾正的案件，但我知道這概率微乎其微，且當(dāng)事人身心曾經(jīng)受過極大的痛苦。對于律師來說，訴訟程序都很難熬，又何況當(dāng)事人自己呢…

明天在沈陽聽證的案子是一個(gè)行政再審案件。歷經(jīng)數(shù)年，一審二審，我們當(dāng)事人好不容易贏了。到了再審階段，行政機(jī)關(guān)又拿出來很多“新證據(jù)”。

真的，明天得去掰持掰持：行政訴訟中什么證據(jù)才能夠被稱為新證據(jù)。

行政訴訟證據(jù)規(guī)定五十二條明確規(guī)定了三類證據(jù)才屬于行政案件中的新證據(jù)：該延期提供而為獲批準(zhǔn)的證據(jù)、該依法調(diào)取而未調(diào)取的證據(jù)、行政相對人或第三人舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。這規(guī)定可沒說行政機(jī)關(guān)舉證期限屆滿后發(fā)現(xiàn)的證據(jù)屬于新證據(jù)。所以，不是你說你的證據(jù)是新的，就是新的。新與不新，是有規(guī)定的。

我曾經(jīng)有一個(gè)民事再審案件，整個(gè)庭審，三方律師就在掰持一份我方提交的核心證據(jù)是否屬于新證據(jù)。最后法院認(rèn)可了我方的主張，案件得以再審改判。所以，再審是一個(gè)極其受限制的司法程序，原本在一審二審中無需多言的情況，在再審程序中要去反復(fù)論證、主張。

明天還想掰持掰持的另外一個(gè)點(diǎn)是：虛假訴訟。別拿虛假訴訟嚇唬人，我這是一個(gè)行政案件，拜托翻翻法條好不好，刑法第三百零七條之一明確說，虛假訴訟只與民事訴訟關(guān)聯(lián)。行政機(jī)關(guān)在其再審申請書居然控訴我的當(dāng)事人構(gòu)成虛假訴訟罪，是你搞笑，還是我無知…

這是一個(gè)行政案件，一個(gè)老百姓千辛萬苦終究勝訴的行政案件，但真不知道啥時(shí)候能執(zhí)行到位…

所以，當(dāng)有當(dāng)事人抱怨難和累的時(shí)候，我其實(shí)無話可說…這其實(shí)真的是又難又累…

寫于首都機(jī)場

2022.1.9

?