編者按 隨著機(jī)動(dòng)車保有量逐年提升,機(jī)動(dòng)車尾氣排放已成為江蘇省城市空氣污染的主要來(lái)源之一。機(jī)動(dòng)車排放檢測(cè)機(jī)構(gòu)是控制道路移動(dòng)源污染的“最后一道閘門”,是移動(dòng)污染源“源頭治理”的關(guān)鍵舉措之一。江蘇省生態(tài)環(huán)境廳生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督局全面加強(qiáng)對(duì)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)行業(yè)的執(zhí)法檢查,組織全省生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機(jī)構(gòu)堅(jiān)決查處一批不規(guī)范檢測(cè)、弄虛作假等典型生態(tài)環(huán)境違法行為,取得了階段性工作成效。為進(jìn)一步擴(kuò)大震懾效應(yīng),現(xiàn)集中曝光一批機(jī)動(dòng)車檢測(cè)機(jī)構(gòu)生態(tài)環(huán)境違法典型案例,供各地生態(tài)環(huán)境部門學(xué)習(xí)借鑒。 南京百美機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司未按照國(guó)家和省規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)及出具虛假檢測(cè)報(bào)告案 基本案情 2021年2月22日,執(zhí)法人員對(duì)南京百美機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行信訪核查,發(fā)現(xiàn)該單位存在以下生態(tài)環(huán)境違法行為: 2020年7月31日至2021年2月20日,該單位對(duì)部分雙排氣管汽油車進(jìn)行檢測(cè)時(shí),工作人員插入兩根尾氣采樣探頭,但沒打開控制進(jìn)氣的三通閥門,實(shí)際效果為單探頭進(jìn)行采樣。上述行為不符合《汽油車污染物排放限值及測(cè)量方法(雙怠速法及簡(jiǎn)易工況法)》(GB18285-2018)。 2021年1月29日,該單位對(duì)柴油車復(fù)檢時(shí),在加載減速功率掃描階段未按照標(biāo)準(zhǔn)要求將油門始終保持在最大開度狀態(tài),并出具排放合格檢測(cè)報(bào)告。上述行為不符合《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)。 查處情況 違法當(dāng)事人上述行為分別違反《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十七條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,經(jīng)江蘇省生態(tài)環(huán)境廳案審會(huì)討論通過,2021年3月24日對(duì)違法當(dāng)事人下達(dá)行政處罰決定書,沒收違法所得900元,并處罰款17.18萬(wàn)元。 連云港新輝機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司未按照國(guó)家和省規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)以及偽造機(jī)動(dòng)車、非道路移動(dòng)機(jī)械排放檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案 基本案情 2021年3月31日,執(zhí)法人員對(duì)連云港新輝機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行大氣專項(xiàng)執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該單位存在以下生態(tài)環(huán)境違法行為: 2021年3月30日,該單位工作人員對(duì)柴油車進(jìn)行檢測(cè)時(shí),部分采樣管插管工作由非本站工作人員操作且檢測(cè)人員未用濾光片進(jìn)行設(shè)備100%滿量程校準(zhǔn)。上述行為不符合《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法(自由加速法及加載減速法)》(GB 3847-2018)的要求以及《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法(自由加速法及加載減速法)》(GB 3847-2018)附錄C中的要求。 執(zhí)法人員抽查該單位2020年10月份的部分檢測(cè)報(bào)告及檢測(cè)視頻,發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告顯示的車輛信息與實(shí)際檢測(cè)的車輛信息不一致。上述行為屬于利用其他車輛代替被檢車輛進(jìn)行OBD檢測(cè),生成虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為。 查處情況 違法當(dāng)事人上述行為分別違反《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十七條第一款第一項(xiàng)、第二款以及《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,經(jīng)江蘇省生態(tài)環(huán)境廳案審會(huì)討論通過,2021年7月1日對(duì)違法當(dāng)事人下達(dá)行政處罰決定書,責(zé)令停業(yè)整頓15天,沒收違法所得300元,并處罰款16.85萬(wàn)元。 常州市延政汽車檢測(cè)有限公司未按照國(guó)家和省規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)案 基本案情 2020年10月27日,執(zhí)法人員對(duì)常州市延政汽車檢測(cè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)該單位存在以下違法行為: 執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)該單位一份汽油車排氣污染物檢測(cè)報(bào)告顯示使用穩(wěn)態(tài)工況法進(jìn)行檢測(cè),實(shí)際線上檢測(cè)方法使用了雙怠速法。上述行為不符合《關(guān)于明確在用汽車檢驗(yàn)排放限值和測(cè)量方法的通知》(蘇環(huán)辦〔2019〕94號(hào))中規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范要求。 執(zhí)法人員通過比對(duì)該單位環(huán)保檢測(cè)軟件上低濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體的輸入數(shù)值,和供氣單位提供的低濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體的原始?xì)怏w數(shù)值,發(fā)現(xiàn)該單位1號(hào)檢測(cè)線2020年9-10月份在環(huán)保檢測(cè)軟件上提取的低濃度標(biāo)準(zhǔn)氣體的輸入數(shù)值不在供氣廠家的原始數(shù)值。上述行為不符合《汽油車污染物排放限值及測(cè)量方法》(GB 18285-2018)的要求。 查處情況 違法當(dāng)事人違反《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一款第一項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十七條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)案審討論研究決定于2021年2月2日下達(dá)行政處罰決定書,沒收違法所得2.57萬(wàn)元,并處罰款2.18萬(wàn)元。 南京盛揚(yáng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司擅自刪除機(jī)動(dòng)車環(huán)保檢測(cè)原始過程數(shù)據(jù)案 基本案情 2021年4月29日,執(zhí)法人員對(duì)南京盛揚(yáng)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司進(jìn)行信訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該單位存在以下違法行為: 2020年12月16日,該單位被投訴車輛進(jìn)行過兩次檢測(cè),但在檢測(cè)系統(tǒng)中只有一次檢測(cè)記錄。上述行為不符合《汽油車污染物排放限值及測(cè)量方法(雙怠速法及簡(jiǎn)易工況法)》(GB18285-2018)的要求。 查處情況 違法當(dāng)事人違反《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十七條第一款第三項(xiàng)和第二款的規(guī)定,經(jīng)案審討論研究決定下達(dá)行政處罰決定書,責(zé)令停業(yè)整頓60天,并處罰款9950元。 無(wú)錫泰伯機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)有限公司未按照國(guó)家規(guī)定的排放檢驗(yàn)方法、技術(shù)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn),出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案 基本案情 2021年5月7日,執(zhí)法人員根據(jù)省機(jī)動(dòng)車排放管理中心提供的線索,對(duì)無(wú)錫泰伯機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)有限公司進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)該單位存在以下違法行為: 該單位汽柴油低氣分析儀低氣檢查,3-4月份檢查日志中低濃度標(biāo)氣數(shù)值與低濃度標(biāo)樣真實(shí)數(shù)據(jù)不一致,在分析儀低氣檢查過程中涉嫌弄虛作假。上述行為不符合《汽油車污染物排放限值及測(cè)量方法(雙怠速法及簡(jiǎn)易工況法)》(GB18285-2018)和《柴油車污染物排放限值及車輛方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)的要求。 4月22日,該單位對(duì)某車輛復(fù)檢時(shí)功率異常,檢測(cè)過程中存在換擋行為。上述行為不符合《柴油車污染物排放限值及車輛方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)的要求。 4月22日,該單位對(duì)某車輛復(fù)檢時(shí)二氧化碳數(shù)值異常變化,從視頻看抽氣軟管脫落后重新安裝上繼續(xù)完成檢測(cè)。上述行為不符合《柴油車污染物排放限值及車輛方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)的要求。 4月26日,該單位對(duì)某車輛進(jìn)行檢測(cè)時(shí)取樣探頭插入深度不夠。上述行為不符合《柴油車污染物排放限值及車輛方法(自由加速法及加載減速法)》(GB3847-2018)的要求。 查處情況 違法當(dāng)事人上述行為分別違反《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第二十一條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定。依據(jù)《江蘇省機(jī)動(dòng)車排氣污染防治條例》第三十七條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十三條的規(guī)定,經(jīng)案審討論研究決定下達(dá)行政處罰決定書,沒收違法所得53.455萬(wàn)元,罰款38.5萬(wàn)。 ■■■■■ 主管:江蘇省生態(tài)環(huán)境廳 主辦:江蘇省環(huán)境保護(hù)宣傳教育中心 策劃:孫健 審核:孟慶闖 李媛媛 編輯:劉浩 陳劉露 版式:孫宇 孫碧瑩 |
|