這次野餐其實(shí)到現(xiàn)在我就只記得3個(gè)點(diǎn)了。 1是,我實(shí)在太招蚊子了,不適合穿短袖野餐。這是我付出滿手的包才發(fā)現(xiàn)的。 2是,他說,究竟是什么支持著自己每天起床,上班,下班再起床呢?一去思考這些,就會(huì)覺得最后的答案是虛無,而一想到虛無便覺得沮喪,于是只能抱著寧可信其有的態(tài)度去相信意識(shí),意義吧。 3是,我們說了太多的理論和一些研究,加上抽象的詞匯,看似深入,但我卻知道,離彼此的內(nèi)心反倒更遠(yuǎn)了。 我把野餐看做一個(gè)小小的窗口,好奇著想知道,究竟是哪些人,依然被探索自我這樣的議題吸引著。 卻不知,很多時(shí)候,好像有人前來的理由也是好奇著,我在干著什么。 和咨詢的時(shí)候不一樣,野餐的時(shí)候,我基本上是有問必答。 也很少預(yù)設(shè)什么,以及思考過多。 本著自由的原則,隨意又隨心,讓話題自然的跳躍著。 這樣做的結(jié)果就是,每個(gè)人都會(huì)發(fā)覺沒有很深入的探索自我。 但老實(shí)說,第一次見就能談到很深的話題,那才奇怪吧。 但這次,話題的開始居然是從,生活的無意義感和虛無感開始的。 這個(gè)問題我也一直覺得神奇,為何,同樣平靜的生活離里,我們?nèi)藭?huì)好像時(shí)常被某種無意義感和虛無感刺痛著呢? 而又為何一旦往深了思考,似乎卻實(shí)無法回答呢。 我對(duì)這個(gè)問題的答案沒有那么濃烈的興趣。 但我對(duì)大家面對(duì)這個(gè)問題的情緒和應(yīng)對(duì)方式卻有些好奇。 這位的情緒,很明顯的會(huì)接近抑郁一點(diǎn),而后又試圖通過某種理智化邏輯化的思考方式去應(yīng)對(duì)這個(gè)問題, 而我還遇到另外一些人,他們直接認(rèn)定生命是某種隨機(jī)無意的組合。于是覺得享樂就可。 而反觀我自身,似乎這幾年覺得沒有意義,我們活在虛無中反倒是一種安慰,因?yàn)檫@樣,大家就可以每個(gè)人去創(chuàng)造去選擇屬于自己的意義了。當(dāng)然也可以選擇無意義的生活??炊嗝醋杂?。 估計(jì)還有很多的方式。無論是積極的還是消極的,我想每個(gè)人選擇的都是最適合自己的方式吧。 我們基于這個(gè)問題,說了很多個(gè)人的,他人的,看的書,看的研究,最后都快說到社會(huì)上去了。 說到實(shí)在太遠(yuǎn)了,大家不得不回到個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)上來,討論實(shí)實(shí)在在的生活本身。 但我清楚的感受到,我不想這樣說話,每一個(gè)問題都像是某種試探。每一句話都力求邏輯的正確和一些數(shù)據(jù)的支撐。似乎大多時(shí)候,我們都在確認(rèn),你說的那句話里,或者我說的那句話里,某個(gè)詞語的意思。 過程中,我試圖,通過我的一些暴露,來表達(dá)我的坦誠(chéng),但始終,他的回復(fù)依舊不帶任何的個(gè)人內(nèi)心的感受。 話題便重回理智。 但最后,他開始說到親密關(guān)系的渴望。 表示希望有一種互相理解的關(guān)系。我心想,這對(duì)于他可能有些難,果然,再問,他便表示自己不想暴露自己,因?yàn)楸┞墩鎸?shí)可能意味著某種危險(xiǎn)。 結(jié)束后我問他對(duì)整場(chǎng)野餐的感受,他思考了一下表示沒有很深入去進(jìn)入心里去。 我,過后思考了一下,我好像明白了,這個(gè)人為何會(huì)對(duì)自我探索,自我意識(shí)這樣的命題如此關(guān)注。 也許有一種可能性是,他離自己內(nèi)心的感受太遠(yuǎn)了。 說的每句話都是思考后,很審慎的存在。很少帶著個(gè)人情緒和經(jīng)驗(yàn)。 也許這個(gè)是他這么多年建立的某種應(yīng)對(duì)外界的要求和期望而形成的防御方式。但因?yàn)槲也⒉恢浪恼麄€(gè)成長(zhǎng)。 我只是,似乎在他身上看到了一些同樣的人的樣子。 就是那種老師喜歡,父母也喜歡。不麻煩的小孩,有能力解決問題,甚至可以幫忙分析問題的人,會(huì)讓人覺得靠譜。但卻不親近任何人的人,有時(shí)候你可能只是和這般的人抱怨工作的問題,他可能會(huì)提出1,2,3條解決方案。方案看起來都好,但你卻在那時(shí)有些莫名的不開心。他們理智有條理。做朋友還好,但更近一點(diǎn),就有些看不清真實(shí)的他了。 他們想要自我認(rèn)識(shí),某種程度上可能是因?yàn)樽约弘x自己真實(shí)的樣子中間隔閡著太多理智構(gòu)建出來的框架吧。 但一般這樣的人并不需要咨詢,因?yàn)楹孟褚矝]有什么太大的痛苦,和人相處甚至工作基本上也很少有太多的問題。對(duì)自己有一定的要求,未來也可期。也許會(huì)有一些對(duì)物質(zhì)的焦慮,但還在可控范圍內(nèi)。 因此我就無法知道過多的,關(guān)于這類人的心理結(jié)構(gòu)和形成規(guī)律了、 可是我隱隱有個(gè)假設(shè)。 這樣的孩子,在親密關(guān)系里,可能會(huì)有一些困惑出現(xiàn)吧,既希望對(duì)方可以理解自己,但又無法坦誠(chéng)真實(shí)的自己。那這樣豈不是會(huì)形成一個(gè)悖論,對(duì)方如何在你不展露真實(shí)的自己的前提下,理解你呢? 恩不知道,也有可能,我們時(shí)常聽到有人抱怨說,別人不理解自己,會(huì)否有可能是,我們自己都沒理解自己。 你如果希望被人理解,也許需要先問問自己,你有敢于將真正的自己置于人前的勇氣么? |
|