作者:許柯 11月19日,我們有幸邀請(qǐng)到與癌共舞論壇的老朋友葉峰主任來(lái)為我們講解“群因薈萃,與愛(ài)同行”系列直播的第二期課程——MET:群雄逐鹿 新時(shí)代來(lái)臨。葉峰主任對(duì)于MET突變患者的診療進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,讓我們一起來(lái)回顧一下直播中的精彩內(nèi)容吧!(點(diǎn)擊下方【閱讀原文】,直達(dá)課程現(xiàn)場(chǎng)) 專(zhuān)家介紹 葉峰 教授 主任醫(yī)師、博士 廈門(mén)大學(xué)附屬第一醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科行政主任 廈門(mén)大學(xué)副教授 博士后導(dǎo)師
直播回顧 MET靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)至今雖然僅有16年的歷程,但由于有了EGFR-TKIs和ALK-TKIs的前車(chē)之鑒,MET靶向藥物發(fā)展迅猛,在很短的時(shí)間里已上市多款治療藥物,并據(jù)統(tǒng)計(jì)共有1000余項(xiàng)MET抑制劑的相關(guān)研究。下面就讓我們一起深入了解MET這個(gè)勢(shì)不可擋的新興靶點(diǎn)吧! 一、MET基因突變形式 MET基因位于人類(lèi)7號(hào)染色體長(zhǎng)臂,編碼MET蛋白,屬于酪氨酸激酶受體。MET在正常細(xì)胞和癌細(xì)胞當(dāng)中均有存在,在正常細(xì)胞當(dāng)中它負(fù)責(zé)調(diào)控細(xì)胞的增殖和分裂;在惡性腫瘤中,MET通路異常激活會(huì)導(dǎo)致凋亡抑制和遷移前信號(hào),從而促進(jìn)腫瘤的生長(zhǎng)。 MET基因變異的主要方式包括
NSCLC患者不同的MET基因突變類(lèi)型對(duì)于臨床的指導(dǎo)具有不同意義,如MET14外顯子跳躍突變可作為獨(dú)立的驅(qū)動(dòng)基因,已有多款靶向治療藥物;而在其他驅(qū)動(dòng)基因陽(yáng)性、經(jīng)相應(yīng)TKI治療后的繼發(fā)MET擴(kuò)增已有大量研究證實(shí)MET TKI具有治療效果;但如MET基因融合、MET激酶域突變還需要更多研究證實(shí)具體療效。 可以看出MET外顯子14跳躍突變和MET基因擴(kuò)增是臨床關(guān)注的主要類(lèi)型,而MET基因融合等突變類(lèi)型還有待更多研究的進(jìn)行。 二、MET基因的檢測(cè)手段 基因檢測(cè)是治療的基石,正確的基因檢測(cè)才能有后續(xù)正確的治療,因此選擇一種合適的方式檢測(cè)出MET基因的異常對(duì)于患者的治療具有至關(guān)重要的作用。 對(duì)于MET14外顯子跳躍突變和MET基因擴(kuò)增的檢測(cè)手段要分開(kāi)來(lái)看。 其中,MET14外顯子跳躍突變檢測(cè)最常用的方式是DNA-NGS檢測(cè),但如果不選擇全基因組檢測(cè)使用定制優(yōu)化的引物panel就會(huì)有30%以上的MET14外顯子跳躍突變不能被檢測(cè)出來(lái),因此可以考慮選擇RNA-NGS進(jìn)行檢測(cè),而PRC檢測(cè)和血漿檢測(cè)(液體活檢)由于技術(shù)限制想要檢測(cè)出MET突變是比較困難的。 MET14外顯子跳躍突變的最優(yōu)檢測(cè)方式 MET擴(kuò)增及過(guò)表達(dá)的檢測(cè)以FISH檢測(cè)為“金標(biāo)準(zhǔn)”,但需要提供組織標(biāo)本,對(duì)于單個(gè)基因的檢測(cè)可能有些大材小用,因此NGS可以作為一種替代選擇,在對(duì)NGS結(jié)果存疑時(shí)可以再考慮使用FISH檢測(cè),而免疫組化檢查可作為早期的一個(gè)篩選。 MET擴(kuò)增及過(guò)表達(dá)的最優(yōu)檢測(cè)方式 三、MET治療策略 目前市面上共有四款MET抑制劑,分別是賽沃替尼、卡馬替尼、特泊替尼和克唑替尼,它們都是I型的MET抑制劑。藥物療效及安全性如下表所示。 根據(jù)目前的研究,I型MET-TKIs耐藥后最常出現(xiàn)的耐藥位點(diǎn)為D1228X和Y1230X。據(jù)此,研究人員研制了II型的MET-TKIs,cabozantinib、merestinib、glesatinib等,以及III型MET-TKI tivantinib。 此外,包括免疫治療、HGF/MET信號(hào)通路的多重阻斷、HGF/MET下游信號(hào)通路抑制劑都是正在研究的MET抑制劑耐藥后的治療方向。 一項(xiàng)研究納入24例療效可評(píng)估的MET 14外顯子跳突患者接受免疫治療,結(jié)果顯示:整體ORR僅為17%(僅4例患者PR,其中3例為單藥治療,1例為聯(lián)合治療);中位PFS僅1.9個(gè)月。 該研究表明初治的MET 14外顯子跳突患者可能不適用于免疫治療。免疫微環(huán)境會(huì)隨著治療變化,這表示MET 14外顯子跳突患者并非沒(méi)有免疫治療的機(jī)會(huì),需要在對(duì)比中選擇治療,以動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)療效。 MET抑制劑單藥用于原發(fā)MET擴(kuò)增突變患者的治療效果比較有限。MET擴(kuò)增程度越高,腫瘤應(yīng)答率越高,但應(yīng)答率的提高未能轉(zhuǎn)化為顯著的PFS的獲益。在多項(xiàng)單藥的研究中ORR和PFS都沒(méi)有良好的體現(xiàn),即使是在高擴(kuò)增(GCN≥10)初治人群中,ORR 40%,中位PFS 4.2月。即使聯(lián)合免疫治療也并不能取得更好的治療效果。 因此,MET抑制劑可能不會(huì)成為原發(fā)MET擴(kuò)增突變患者的最優(yōu)首選。 在接受過(guò)EGFR、ALK、KRAS等抑制劑治療后出現(xiàn)繼發(fā)性MET擴(kuò)增的患者使用MET抑制劑的治療效果明顯優(yōu)于原發(fā)性MET擴(kuò)增的患者。 無(wú)論是卡馬替尼、特泊替尼還是賽沃替尼與EGFR-TKI聯(lián)合用于繼發(fā)性MET擴(kuò)增患者的治療,治療效果都是很好的,尤其是對(duì)于高擴(kuò)增的患者,治療效果更為優(yōu)異。 MET-TKI聯(lián)合EGFR-TKI用于繼發(fā)性MET擴(kuò)增患者的研究結(jié)果 四、在研藥物介紹 Amivantamab在美國(guó)獲批治療經(jīng)含鉑雙藥化療進(jìn)展的EGFR外顯子20插入NSCLC患者。目前正著手于奧希替尼耐藥后的研究,Amivantamab+Lazertinib治療經(jīng)奧希替尼和含鉑化療治療的EGFR突變NSCLC就目前來(lái)看,療效比較可觀,但仍需要大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)一步檢驗(yàn)。 五、總結(jié) |
|
來(lái)自: 與癌共舞論壇 > 《待分類(lèi)》