姚荷生等 醫(yī)林纂要 2022-04-10 00:13 一、元?dú)?/span> 元?dú)獾膯?wèn)題,我們?cè)谄⑴K生理部分已提到有先天元?dú)夂秃筇煸獨(dú)庵?,先?span style="margin: 0px;padding: 0px;outline-style: initial;outline-width: 0px;max-width: 100%;background-color: transparent;caret-color: var(--weui-BRAND);letter-spacing: 0.034em;visibility: visible;box-sizing: border-box ;overflow-wrap: break-word ;">元?dú)庠谀I,后天元?dú)庠谄ⅲ群蠖?,互相資益。關(guān)于先天元?dú)夂秃筇煸獨(dú)獾年P(guān) 系,并與上焦宗氣、真氣、營(yíng)氣、衛(wèi)氣的關(guān)系,以及諸氣的來(lái)龍去脈,我們?cè)谄⑴K生理中作了系統(tǒng)的論述,這里不多重復(fù),僅就先天元?dú)庵谀I者,再加申述。 先天元?dú)猓址Q(chēng)腎中元?dú)?,?jiǎn)稱(chēng)腎元。其他如真氣、生氣、陽(yáng)氣、生生之氣、 天真之氣、真陽(yáng)之氣、腎間動(dòng)氣、丹田之氣等等,都是先天元?dú)獾膭e名?!爱惷m 多,其實(shí)一也”(借東垣語(yǔ))。我們?cè)f(shuō),歷來(lái)談元?dú)庹呤加凇峨y經(jīng)》,它確指腎、命為“原氣之所系”(《難經(jīng)·三十六難》),“腎間動(dòng)氣”為“生氣之原” (《難經(jīng)·八難》),后世對(duì)元?dú)獾膯?wèn)題,愈衍愈繁,無(wú)非從《難經(jīng)》的理論基礎(chǔ)上加以發(fā)揮。李東垣大談元?dú)?,雖以脾胃為立腳點(diǎn),指的是后天元?dú)?,但有時(shí)也涉及下焦腎元,從先后天的關(guān)系來(lái)說(shuō),東垣的元?dú)?,亦不能說(shuō)與先天元?dú)鉄o(wú)關(guān)。其弟子羅謙甫乃直接指出:“人之元?dú)馄鹩谀毾履I間”(《衛(wèi)生寶鑒》),此后醫(yī)家無(wú)不認(rèn)為“人以腎為根蒂,元?dú)庵缮病保◤埦霸馈毒霸廊珪?shū)》),“腎乃藏元?dú)庹咭病保斑_(dá)德《履霜集》)。 前人對(duì)先天元?dú)獾淖饔锰岬阶罡叨?。許叔微談到“真氣完壯者易醫(yī),真氣虛損者難治。諺云:傷寒多死下虛人”(《傷寒發(fā)微論》)。許氏所說(shuō)的真氣,聯(lián)系“下虛人”無(wú)疑是指先天元?dú)?。周慎齋曰:“元?dú)獠赜谀I中,……腎者肝之母也,元?dú)庾?,則肝子足,以承乎心。心為主,神明出焉,元?dú)獠蛔?,心神失養(yǎng),相火抗拒,脾土受虧,金衰木旺,諸臟皆病矣”(《醫(yī)家秘奧》)。引申周氏之意,腎中元?dú)猓甜B(yǎng)五臟,維持著整體的生理活動(dòng)。仲景《傷寒論》少陰病之所以多死證,以“少陰一經(jīng),實(shí)原氣所系,為生死關(guān)頭”(周學(xué)?!睹}義簡(jiǎn)摩》)。醫(yī)家對(duì)疾病預(yù)后安危的估計(jì),無(wú)非以元?dú)獾南L(zhǎng)進(jìn)退為測(cè)候的依據(jù),一切扶危救急的措施,都以挽回元?dú)鉃榧鼻兄畧D。所謂“人之所賴(lài),惟此氣耳。氣聚則生,氣散則死”(羅東逸《古今名醫(yī)匯粹》)。“魚(yú)一刻無(wú)水即死,人一刻無(wú)氣即亡" (馮楚瞻《馮氏錦囊秘錄》)指的是腎中元?dú)?。腎中元?dú)獠粌H關(guān)系人的機(jī)體健康和疾病的安危,還關(guān)系人的壽夭。虞天明說(shuō):“腎元盛則壽延,腎元衰則壽夭”(《醫(yī)學(xué)正傳》)。徐靈胎特別重視元?dú)?,著有“元?dú)獯嫱稣摗?。指出元?dú)獯嬗诿T(mén),人的生命活動(dòng),只有“此中一線未絕,則生氣一線未亡”,元?dú)獾拇嫱黾瓷拇嫱?。它是人的生命力的整體反映。 腎中陰陽(yáng)水火,元?dú)饩渴呛螌??陳無(wú)擇指出:“元?dú)饽怂兄稹保ā度驑O一 病證方論》)。周慎齋亦曰:“水中之火,乃先天真一之氣”(《醫(yī)家秘奧》)。水中之火,即坎中之陽(yáng),“坎中之一陽(yáng),乃腎中之真氣”(李時(shí)珍《本草 綱目》)。張景岳明確指出:“命門(mén)之火為陽(yáng)氣之根”,“元?dú)馕╆?yáng)為主,陽(yáng)氣惟火而已”(《景岳全書(shū)》);又謂元?dú)狻凹础秲?nèi)經(jīng)》所謂少火生氣之氣也。 '少火生氣',即為真陽(yáng)之氣,乃生人立命之根”(《質(zhì)疑錄》)。馮兆張亦以 “少火非火,乃丹田生生真元之陽(yáng)氣,一呼一吸,賴(lài)以有生,……一息不運(yùn),則機(jī)緘窮。故此火也,氣也,……為生身之至寶,是真陽(yáng)之宗也,元?dú)庵疽?,化生之源也,長(zhǎng)生之基也。命門(mén)坎宮,是其宅也”(《馮氏錦囊秘錄》)。由此可知,元?dú)鉃槟I(命門(mén))中之陽(yáng),亦即水中之火。然而陰陽(yáng)互根,氣生于水亦即精化為氣, 元?dú)馐窃凇瓣幘薄罢嫠钡幕A(chǔ)上生化的。固然,“精者水也,非火不成”(羅東逸《古今名醫(yī)匯粹》),而氣者火也,亦非水不生。關(guān)于陰陽(yáng)互根與“精氣互根”(馮兆張《馮氏錦囊秘錄》)之理,盛啟東曰:“人生動(dòng)作不衰,皆賴(lài)此陽(yáng)氣。然養(yǎng)此陽(yáng)氣,又全賴(lài)此陰氣”(《醫(yī)經(jīng)秘旨》)。羅東逸亦以“真陽(yáng)之生,本于陰也”(《內(nèi)經(jīng)博議》)。馮兆張又謂:“水者精也,精者元?dú)庵w,所以立也;火者神也,神者元?dú)庵?,所以行也”(《馮氏錦囊秘錄》)。進(jìn)一步指出精為元?dú)庵w,神為元?dú)庵谩?/p> 二、精(氣、神) 我們?cè)谄⑴K生理部分曾經(jīng)提到精的含義有二:一是先天之精,藏之于腎;一是后天之精,化生于脾。從精的生化過(guò)程來(lái)看,精來(lái)源于五谷之味。也就是說(shuō),水谷之精氣,蒸化為津液,血是津液的轉(zhuǎn)化,精又是血的升華,最后歸藏于腎。《內(nèi)經(jīng)》:“精不足者,補(bǔ)之以味”(《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》)。明指精的來(lái)源為五谷之味,褚澄:“陰血陽(yáng)精,皆飲食五味之實(shí)秀也”(《褚氏遺書(shū)》),這又給經(jīng)旨作了補(bǔ)充說(shuō)明。《內(nèi)經(jīng)》又云:“五臟者,藏精氣而不瀉”(《素四·五臟別論》),“是故五臟主藏精者也”(《靈樞·本神》),這些五藏之蓄是從水谷生化的。張景岳談到精(血)與形體的關(guān)系時(shí)說(shuō):“精之為物,重濁有質(zhì),形體因之而成也”(《類(lèi)經(jīng)》),“形即精也,精即水也;……即吾之精而造吾之形也” (《求正錄》)。又謂“精血即形也,形即精血也”,“欲治病者,必以形體為主;欲治形者,必以精血為先”(《景岳全書(shū)》),這里可作二種理解,一指后天之精(津液、營(yíng)血)對(duì)形體的充養(yǎng);一指先天之精對(duì)形體的構(gòu)成。先天的精,是從營(yíng)血升華為真精,即從五臟(六腑)而歸藏于腎(命門(mén))的階段?!秲?nèi)經(jīng)》“腎藏 精”(《靈樞·本神》),“腎者,……精之處也”(《素問(wèn)·六節(jié)藏象論》),“腎者主水,受五臟六腑之精而之”(《素問(wèn)·上古天真論》)。腎為什么藏精,精為什么獨(dú)藏于腎,因?yàn)槟I者主水,屬于下焦,水性就下,精者水之類(lèi)也。戴思恭認(rèn)為:“腎又五臟陰氣之主,故受五臟之精而藏之”(《推求師意》), 精為陰類(lèi),“腎者至陰”(《素問(wèn)·水熱穴論》),以陰從陰之義。腎主藏精,不是腎能生精,“精者五臟之所生,而藏之腎者也”(吳崑《醫(yī)方考》)。 “五臟各有精,隨用而灌注于腎”(馮兆張《馮氏錦囊秘錄》)。五臟為了自己生理的需要,用之有余乃歸藏于腎。所以“欲藏精于腎者,必調(diào)五臟,五臟盛而精生矣”(吳崑《醫(yī)方考》)?!秲?nèi)經(jīng)》所謂“五臟盛乃能瀉”(《素問(wèn)·上古天真論》),瀉,指精氣瀉溢,非攻瀉之瀉。因知腎之藏精,“不過(guò)為聚會(huì)關(guān)司之所”(馮兆張《馮氏錦囊秘錄》)。但五藏之精,一經(jīng)歸腎,與先天天一之精結(jié)合,又非原始的五臟之精。“精乃臟腑之真,非榮血之比”(羅東逸《古今名醫(yī)匯粹》)。 腎是不是能夠自生精呢?上面提到先天之精,就是與生俱來(lái)的促進(jìn)人的生長(zhǎng)發(fā)育以至孕育生殖的精?!秲?nèi)經(jīng)》女子二七腎氣盛,天癸至,月事以下;男子二八腎氣盛,天癸至,精氣溢瀉(《素問(wèn)·上古天真論》)。天癸至,就是象征天一之精的發(fā)育成熟。龔居中論述營(yíng)血轉(zhuǎn)化為精之后提到:“若夫天一之真精,則父母先天所成,為人身之至寶”(《紅爐點(diǎn)雪》) ,是指人身來(lái)自父母,天一之精, 是在父母之精的基礎(chǔ)上孕育成長(zhǎng)到發(fā)育成熟的。有人認(rèn)為,精為男子所獨(dú)有,這是對(duì)精的狹義的理解,龔氏說(shuō):“男女均有此物”,亦就是“男女皆有精”(馮兆張《馮氏錦囊秘錄》)。從現(xiàn)象來(lái)看,女子的月經(jīng)為血,男子的溢瀉為精,因此有 “陰血陽(yáng)精”(褚澄《褚氏遺書(shū)》),女子以血為主,男子以精為主的說(shuō)法。 如上所述,腎(命門(mén)),是先天之精的基點(diǎn),又是后天之精的歸藏,腎和精的關(guān)系較為直接?!秲?nèi)經(jīng)》指出精對(duì)疾病發(fā)生發(fā)展的重要關(guān)系來(lái)說(shuō):“夫精者,身之本也。故藏于精者,春不病溫”(《素問(wèn)·金匱真言論》)。不僅春不病溫而 已,凡“足于精者,百疾不生;窮于精者,萬(wàn)邪蜂起”(馮楚瞻《馮氏錦囊秘 錄》)。人稟父母先天之精而孕育成形,人的形體既成并不斷壯大之后,仍 然有賴(lài)這先天之精的基礎(chǔ)和后天之精補(bǔ)充來(lái)維持生命的正常發(fā)展,并抗御機(jī)體 內(nèi)外環(huán)境對(duì)生命活動(dòng)的有害襲擊。精在機(jī)體作用還不僅如此,尤其在精的基礎(chǔ) 上產(chǎn)生更加高級(jí)和更加精粹的氣和神,精、氣、神的結(jié)合是整個(gè)生命活動(dòng)的象征。 它們?nèi)咧g的關(guān)系申述如下。 精與氣的關(guān)系。張景岳談得較為深透,他說(shuō):“人知?dú)饣癁榫?而不知精化為 氣”(《景岳全書(shū)》),“人生之本,精與氣耳,精能生氣,氣亦生精”(《類(lèi)經(jīng)》), 氣以精為體,精以氣為用,二者互相生化,才能維持人體的生理活動(dòng)。張氏以精和氣的關(guān)系比作水和火的關(guān)系,“夫氣即火也,精即水也,氣之與水,本為同類(lèi),但在于化與不化耳。故陽(yáng)王則化,而精能為氣;陽(yáng)衰則不化,而水即為邪”(《類(lèi)經(jīng)》)?!熬珵殛?,人之水也;氣為陽(yáng),人之火也。水火得其正,則為精為氣;水火失其和,則為熱為寒”(同上),指出精氣之間的互相轉(zhuǎn)化是正常的生理現(xiàn)象,如果任何一方靜止不化則為熱為寒,即水火偏勝的病理。張氏是以腎命為基點(diǎn)來(lái)談精氣的生化的,腎為陰陽(yáng)水火之宅,精氣的關(guān)系亦就是陰陽(yáng)水火的關(guān)系,是可以理解的。有人以腎藏精而肺主氣,精氣的關(guān)系是肺腎的關(guān)系,如“胃中清氣上升則為氣,從肺回下則化為血,精者血之所化〈而藏之于腎〉”(周慎齋 《醫(yī)家秘奧》附筆談),這是后天水谷之精以生氣,氣以生血再生精的生化過(guò)程,是精生氣、氣生精的又一生理。 精和神的關(guān)系。精神二字,常連類(lèi)并舉,亦可互相通借,如人的生命起源,既說(shuō)“兩精相搏”(《靈樞·本神》),又說(shuō)“兩神相搏”(《靈樞·決氣》)。精神,在通常的詞匯中,是人的意識(shí)、思維、情感等等活動(dòng)的總稱(chēng)。《難經(jīng)》指出腎、命門(mén)是“精神之所舍”(《難經(jīng)·三十六難》、《難經(jīng)·三十九難),可知精神活動(dòng)是腎命產(chǎn)生而又由腎命主持的。精與神是二個(gè)概念。 《內(nèi)經(jīng)》提示“精則養(yǎng)神”(《素問(wèn)·生氣通天論》),“積精全神”(《素問(wèn)·上古天 真論》),可知精與神既有聯(lián)系又有區(qū)別,而且只在精的基礎(chǔ)上才有可能產(chǎn)生神。張景岳說(shuō):“精對(duì)神而言,則神為陽(yáng)而精為陰”(《類(lèi)經(jīng)》),精與神相互對(duì)待而有陰陽(yáng)的屬性。李士材進(jìn)一步分析“神為精宰,精為神用,神中有精, 精中亦有神”(《內(nèi)經(jīng)知要》)。它們之間的關(guān)系是:精能生神,神能御精, “神以精為依附,精倚神而光明”(馮楚瞻《馮氏錦囊秘錄》)。具體說(shuō)來(lái),精是神之體,神是精之用,精是神的實(shí)質(zhì),神是精的表象。精之與神,如影隨形。精與神的關(guān)系,又是心腎的關(guān)系。因?yàn)椤靶恼?,……神之變也,……腎者,……精之處也”(《素問(wèn)·六節(jié)藏象論》)。羅東逸曰:“夫神精之用,為人身之大主。 精以養(yǎng)神,神藏于精,而以氣行乎其間。惟其有以居之,有以藏之,而人道以立, 此心腎所以為人之大主也”(《內(nèi)經(jīng)博議》)。說(shuō)明人的精神活動(dòng),又是心腎相互的作用。知乎精神的關(guān)系,則知有精才有神,無(wú)精則無(wú)神,精足者神旺,精衰者神困,精敗者神索,精絕者神離。 精、氣、神的關(guān)系。精、氣、神稱(chēng)為“三寶”(張景岳《類(lèi)經(jīng)》),亦稱(chēng)“三奇” (羅東逸《古今名醫(yī)方論》引李士材),它是人體組織的三大要素,生命活動(dòng)的總體反映。馮楚瞻曰:“夫人之有生者,皆精氣神具備而成之也。少年遇事敏捷,老大應(yīng)物模糊,亦精氣神之強(qiáng)弱殊之。其間盛衰修短,疾病安危,總不外此三者”(《馮氏錦囊秘錄》)。寶輝曰:“精氣神三者,合而不離,所謂三而成人也”(《醫(yī)醫(yī)小草·游藝志略》)。他們一致指出了精氣神的結(jié)合對(duì)人體組織和生命活動(dòng)的重要意義。惟三者的關(guān)系,前代醫(yī)家各從不同角度岀發(fā)而有所強(qiáng)調(diào)。強(qiáng)調(diào)氣為精神之祖的,如李東垣以脾胃元?dú)饬⒄?,謂“氣乃神之祖,精乃氣之子,氣者,精神之根蒂也?!e氣以成精,積精以全神”(《脾胃論》)。張景岳以腎命元?dú)庵f(shuō),亦認(rèn)為精氣神“三者之用,尤先于氣”,“氣聚精盈則神王,氣散精衰則神去”(《類(lèi)經(jīng)》)。東垣、景岳雖各自的出發(fā)點(diǎn)不同,然而在這一問(wèn)題上,則同祖一氣。強(qiáng)調(diào)精為神氣之主的有汪讱庵謂:“夫精者,神倚之如魚(yú)得水……氣依之如霧覆淵”(《醫(yī)方集解·勿藥元詮》)。李德中亦認(rèn)為“精生氣,氣生神,……無(wú)精則無(wú)氣,無(wú)氣則無(wú)神”(《醫(yī)學(xué)指南》)。上舉二派不同的主張,歸納如下二個(gè)公式: 氣→精→神 精→氣→神 其實(shí)景岳自己說(shuō)過(guò),精能生氣,氣亦生精,精氣是相互生化的。然而究應(yīng)誰(shuí)是領(lǐng)先,從物質(zhì)第一屬性來(lái)看,“精者,……有形則有質(zhì)”(周學(xué)?!蹲x醫(yī)隨 筆》),作為氣和神的物質(zhì)基礎(chǔ),自當(dāng)以精為先。馮楚瞻說(shuō):“精者,陰血化生 之華也。神者,元?dú)饽壑嬉病保ā恶T氏錦囊秘錄》)。周學(xué)海也說(shuō):“神者, 氣與精之華也”(《讀醫(yī)隨筆》),意思說(shuō),精由氣所化生,氣又來(lái)源于精,神 是精和氣的集中反映。我們知道,物質(zhì)和精神是辯證的關(guān)系。精和氣產(chǎn)生了神, 反過(guò)來(lái),神又支配精和氣。尤在涇說(shuō):“元神者,元?dú)?、元精之靈者也,能變化往來(lái),而為精氣之主也”(《醫(yī)學(xué)讀書(shū)記》)。尤氏所說(shuō)“神為精氣之靈”,就是精氣產(chǎn)生了神(靈),又說(shuō)“神為精氣之主”,就是神又支配精氣。張景岳說(shuō):“先天之氣,由神以化氣化精,后天之氣,由精以化氣化神”(《景岳全書(shū)》)。其所謂后天,是由物質(zhì)到精神的階段,其所謂先天,是由精神到物質(zhì)的階段。綺石先生亦說(shuō):“以先天生成之體論,則精生氣,氣生神。以后天運(yùn)用之主宰論,則神役氣,氣役精”(《理虛元鑒》)。綺石說(shuō)得更加確切。神的表現(xiàn),是有物質(zhì)基礎(chǔ)的,這就是精,這就是“先天生成之體”;神對(duì)氣和精的役使,作為它們的主宰,這就是“后天運(yùn)用之主”。景岳與綺石的先后天似乎有些倒置,我們不必在這一問(wèn)題上兜圈子,應(yīng)該辯證地把它看作是對(duì)“精、氣、神”的產(chǎn)生(物質(zhì)到精神)和運(yùn)用(精神到物質(zhì))的兩個(gè)不同階段而已。 三、志與智 志是意志,智是智慧,都是精神活動(dòng)的范疇,而且是思維過(guò)程的產(chǎn)物?!秲?nèi) 經(jīng)》把精神活動(dòng)的各個(gè)階段領(lǐng)域分配于五臟,以志配屬于腎,謂“腎藏志”(《素 問(wèn)·宣明五氣》)?!澳I藏精,精舍志”(《靈樞·本神》)?!峨y經(jīng)》亦以“腎藏精與志”(《難經(jīng)·三十四難》)。精與志聯(lián)系可知志是在精的基礎(chǔ)上產(chǎn)生 的。又志,誌也,記憶事物謂之誌,“事物所以不忘,賴(lài)此記性,記在何處,則在腎經(jīng),益腎生精,化為髓,而藏于腦中”(唐宗海《中西匯通醫(yī)經(jīng)精義》), 因而精力充足則記憶力強(qiáng)。人不只是徒具骨髓、肌肉、藏府、器官等身形,而是具有精神活動(dòng)的意志通達(dá)才是完備的高級(jí)動(dòng)物,人之所以不同于動(dòng)物,就是人具有高級(jí)的復(fù)雜的意志活動(dòng)為人和動(dòng)物的分野?!秲?nèi)經(jīng)》指出“志意通,內(nèi)連骨髓,而成身形五臟”(《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》)就是這個(gè)意思。人的意志活動(dòng)是對(duì)內(nèi)外環(huán)境刺激和客觀事物在腦(髓)海的如實(shí)反映,《內(nèi)經(jīng)》“志意者,所以御精神,……適寒溫,和喜怒者也”(《靈樞·本臟》),這段經(jīng)文的意思是說(shuō)人們的一切內(nèi)在意識(shí)思維(精神活動(dòng))和對(duì)外界寒溫的感觸與喜怒的情感等等都是意志 的調(diào)節(jié)和適應(yīng)的結(jié)果。但“所以任物者謂之心,心有所憶謂之意,意之所存謂之 志,因志而存變謂之思,因思而遠(yuǎn)慕謂之慮,因慮而處物謂之智”(《靈樞·本 神》),則志生于心,志本心的作用“而藏于腎者,陽(yáng)藏于陰中也”,“亦心腎交濟(jì)之義”(葉子雨《難經(jīng)正義》)。又腎德為智。章潢《圖書(shū)編》有“腎其德智” 的記述??芍I是人的智慧所從出?!秲?nèi)經(jīng)》:“腎者,作強(qiáng)之官,伎巧出 焉”(《素問(wèn)·靈蘭秘典論》),人之所以能夠伎巧,就是運(yùn)用智慧的結(jié)果。 意志與智慧同出于腎,似應(yīng)從腎藏精,精生髓,髓通腦,腦為髓海,府精神明來(lái)理解。 四、恐與慄 恐即恐懼,本屬病理現(xiàn)象,但亦是生理的情志表現(xiàn)之一?!秲?nèi)經(jīng)》:“在臟為 腎,……在志為恐”(《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》);“精氣……并于腎則恐” (《素問(wèn)·宣明五氣篇》),可知恐為腎臟的情志。 慄和恐一樣,亦是生理反應(yīng)。如《內(nèi)經(jīng)》云:“在臟為腎,……在變動(dòng)為栗” (《素問(wèn)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》),王冰注:“`慄'謂戰(zhàn)慄”;在七情為恐,故“恐則戰(zhàn)栗”。李士材曰:“腎水之象也”(《內(nèi)經(jīng)知要》)。參見(jiàn)病理部分, 不贅。 本文選自姚荷生、潘佛巖、廖家興《臟象學(xué)說(shuō)與診斷應(yīng)用的文獻(xiàn)探討:腎臟》 版權(quán)歸原作者所有,本公眾號(hào)僅用之進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系小編刪除。 確定 |
|
來(lái)自: 風(fēng)聲之家 > 《腎病 尿毒癥 腎結(jié)石》