|
近期，Omicron毒株來(lái)勢(shì)洶洶，全球很多地方取消了迎接2022年的慶?；顒?dòng)。短時(shí)間內(nèi)該毒株就成為很多國(guó)家的主要新冠病毒毒株。 不過(guò)好消息是，它可能是“天然疫苗”，Omicron可以在不引起嚴(yán)重疾病的情況下增強(qiáng)免疫力。 Omicron毒株發(fā)現(xiàn)的源頭——南非，當(dāng)?shù)匮芯咳藛T最近發(fā)現(xiàn)，Omicron毒株引起的重癥率和死亡率在下降，由于Omicron具有高度傳染性，它迅速取代致病性更強(qiáng)的Delta毒株，外加它能帶來(lái)強(qiáng)而有力的免疫保護(hù)，簡(jiǎn)直就是一款強(qiáng)效的疫苗。 如果這一研究被后續(xù)其他人員證實(shí)，那么2022年也許是新冠病毒的終結(jié)之年。 盡管我們已經(jīng)迎來(lái)新的一年，但新冠并沒(méi)有變成過(guò)去式，它仍舊是我們?nèi)洳浑x其口而又為之色變的話題。2022年，我們能否結(jié)束新冠大流行，是不是會(huì)有更高效的疫苗出現(xiàn)來(lái)針對(duì)新的新冠病毒變異毒株？答案是有可能的，當(dāng)然新冠病毒的離去并不主要是會(huì)有更為有效的疫苗出現(xiàn)，也不是靠嚴(yán)密的疫情防控。沒(méi)錯(cuò)，就是靠它們自己，這就是“以毒攻毒”。
南非地區(qū)Omicron毒株引起的重癥率和死亡率在下降 Delta的小兄弟Omicron，在全球掀起新一輪疫情高潮，然而它是我們希望之所在。美國(guó)病例快速激增，都是Omicron惹的禍，不過(guò)科學(xué)家看問(wèn)題要看清本質(zhì)，真實(shí)的Omicron并沒(méi)有想象中那樣厲害。
當(dāng)前Omicron正在歐美地區(qū)掀起血雨腥風(fēng)，感染人數(shù)不斷創(chuàng)造紀(jì)錄，美國(guó)一日新增50多萬(wàn)，英國(guó)單日也突破了15萬(wàn)例。通過(guò)對(duì)全球4個(gè)洲的國(guó)家的新冠病例進(jìn)行分析，在Omicron橫掃下，新冠病例基本上都開(kāi)始激增。不過(guò)，從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，感染Omicron毒株后，沒(méi)過(guò)幾天絕大多數(shù)感染者會(huì)自愈，就相當(dāng)于得了一場(chǎng)流行性感冒，而且感染Omicron后，發(fā)病快，恢復(fù)也快。那么，Omicron毒株為何能讓新冠“撤退”？這一觀點(diǎn)是這樣的。隨著Omicron毒株成為各國(guó)主要毒株，由于它引起的是輕癥，能讓人體產(chǎn)生足夠多的中和抗體，當(dāng)我們遇到更為致命的Delta毒株時(shí)，就不會(huì)出現(xiàn)二次感染，從而保護(hù)我們免受Delta以及其他更為致命毒株的影響。Omicron毒株起到的作用相當(dāng)于“特效”的疫苗。近日，還真有科學(xué)家做了一項(xiàng)研究。這個(gè)研究小組是來(lái)自O(shè)micron毒株的源頭——南非，領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的則是非洲健康研究所（Africa Health Research Institute）的Alex Sigal，沒(méi)錯(cuò)這個(gè)機(jī)構(gòu)就是率先向世衛(wèi)組織公布Omicron毒株的研究所，Sigal也是在Omicron毒株出現(xiàn)后，最早一批研究該突變株的科學(xué)家之一。該研究已提交至預(yù)印本提交到medRxiv平臺(tái)上新研究發(fā)現(xiàn)，感染Omicron毒株的病例會(huì)增強(qiáng)針對(duì)Delta突變體的中和免疫反應(yīng)。研究人員共招募了33名以前接種疫苗和未接種疫苗的人，他們都感染了Omicron毒株，然而研究者又對(duì)他們的血漿（里面含有新冠抗體）進(jìn)行研究：在實(shí)驗(yàn)室中測(cè)試這些抗體控制Omicron和Delta兩種突變株的能力，即所謂的'中和'測(cè)試。感染Omicron毒株后會(huì)增強(qiáng)對(duì)Delta中和。Omicron（A）和Delta（B）毒株中和實(shí)驗(yàn)，入組（癥狀發(fā)作后4天）、隨訪（入組后14天）。正如他們預(yù)期的那樣，感染Omicron毒株的病例抗體反應(yīng)在這期間不斷發(fā)展，在此期間中和能力增加了14倍。對(duì)Delta毒株中和能力，也增加了4.4倍。'在感染Omicron的個(gè)體中，對(duì)Delta毒株中和能力增加，讓他們?cè)俅胃腥綝elta的可能性下降，'Sigal教授表示，'如果Omicron確實(shí)被證明病原性較低，那么這可能表明新冠大流行的進(jìn)程已經(jīng)發(fā)生了變化，至少目前是這樣，未來(lái)新冠可能會(huì)減少對(duì)我們生活的影響”。言下之意，感染Omicron毒株有利于抗擊其他致病性更強(qiáng)的毒株。Omicron簡(jiǎn)直是天然的優(yōu)質(zhì)疫苗。
研究者表示，這項(xiàng)研究結(jié)果'與Omicron取代Delta突變體一致，因?yàn)樗l(fā)的免疫力，使感染者再次感染Delta的可能性降低。'
那美國(guó)為何仍住院人數(shù)和死亡人數(shù)居高不下？這主要是因?yàn)槊绹?guó)依舊飽受Delta毒株的影響，該突變體引起的重癥較多，加上美國(guó)有一批不相信疫苗的人，因此疫情短時(shí)間難以有緩和的趨勢(shì)。據(jù)美國(guó)CDC最新的報(bào)告，在目前的日新增病例中， Omicron病例的占比 58.6%（PS：這比前一周的 73% 降幅不少），Omicron大有取代Delta的趨勢(shì)。通過(guò)Omicron毒株“以毒攻毒”，戰(zhàn)勝疫情仍有希望。
從11月份到現(xiàn)在，Omicron以其驚人的傳播速度引得專家學(xué)者、新聞媒體以及普通大眾不得不關(guān)注它。目前，對(duì)于它的一致共識(shí)是傳播速度極快，并且能夠逃脫部分免疫。但由于感染者中大多數(shù)屬于輕癥，而有被小覷的態(tài)勢(shì)。如下為Omicron毒株出現(xiàn)的源頭南非，同此前的幾波疫情相比，Omicron毒株引起的病例激增（下圖的黑線），但是住院的比例很?。ㄏ聢D的紅線）。從某種程度上來(lái)講這是好事情，不過(guò)由于感染的病例多，住院人數(shù)不僅沒(méi)有下降，反而上升，只是比例下降了許多。Omicron突變體帶來(lái)的發(fā)燒、發(fā)冷、頭痛、喉嚨痛，這些癥狀似乎無(wú)法區(qū)分普通流行性感冒和Omicron變體。但Omicron突變體引起的一些癥狀是普通流行性感冒不具備的。美國(guó)加州圣地亞哥一醫(yī)療中心的傳染病專家表示，“新冠的一個(gè)獨(dú)特特征是嗅覺(jué)和味覺(jué)喪失，Omicron突變體同樣具備這些特征，這是在普通感冒病毒中是找不到的?！?/section>目前，Omicron突變體引起的病例在新年假期間在全球大范圍快速激增，雖然有證據(jù)表明感染不那么嚴(yán)重，但引起的大量病例仍帶給醫(yī)院很大的壓力。與此同時(shí)，Omicron突變體正在趕走更為致命的Delta毒株，但它令兒童的感染率以及住院率增加，也需要我們警惕。 通過(guò)各年齡層，Omicron導(dǎo)致的癥狀比較輕，不過(guò)在20歲以下除外，這需要引起我們注意
除此之外，Omicron帶來(lái)的問(wèn)題是：新冠后遺癥。
有人將Omicron比作特洛伊木馬，表面上看起來(lái)問(wèn)題不大，但是感染后引起的后遺癥大，不能掉以輕心。 2022年是否是新冠大流行的最后一年，現(xiàn)在還很難說(shuō)，如果按照上述的研究，Omicron正在“以毒攻毒”，增強(qiáng)我們對(duì)其他毒株的抵抗。2022年我們有望看到新冠會(huì)逐漸消退。https://www./2021/12/28/covid-omicron-appears-to-protect-against-delta-could-displace-it-study.htmlhttps://www./2021/12/28/health/covid-omicron-antibodies-delta.htmlhttps://www./omicron-infection-enhances-neutralising-immunity-against-delta/https://www./article/omicron-variant-has-shorter-incubation-period-and-more-covid-19-news/
|
