大追逃開啟

無牌電動車浮出水面

不過辦案民警沒有被復雜的案情難倒，立即開展大追逃。首先聯(lián)系有牌號的二輪電動車，查詢到電話后多次聯(lián)系對方，但是對方一直不接電話。第一個有線索的就這么不順利。

隨后民警轉(zhuǎn)變辦案思路，通過科學研判，決定采用“先難后易”的破案思路，首先查找無牌電動三輪車，沿途公安派出所的監(jiān)控全部調(diào)取，尋蹤覓跡一點一點把無牌電動三輪車的行駛軌跡給摸清楚了，循著監(jiān)控發(fā)現(xiàn)無牌電動三輪車拐進一個小區(qū)，民警迅速趕到小區(qū)物業(yè)查看監(jiān)控，遺憾的是該三輪車并沒有在小區(qū)內(nèi)停下，而是直接穿出了小區(qū)，而且消失的地方?jīng)]有監(jiān)控。沿著三輪車行走的方向，民警決定拿著當事人拍的照片進行走訪排查，當問到一位個體戶時，他一眼就認出這是附近賣豆腐的，并給我們提供了她的店鋪位置。民警馬上趕到豆腐店，但是店門禁閉沒有人，于是在周邊商鋪打問這個豆腐店的平時營業(yè)時間，搞清楚之后，民警決定在此等候無牌電動三輪車的出現(xiàn)。等了2個多小時之后，追蹤了4天的無牌電動三輪車終于出現(xiàn)了。民警隨即上前對其進行詢問，付某某在看了民警手機里的照片之后，對發(fā)生交通事故肇事逃逸一事供認不諱。最難偵破的無牌電動三輪首先被找到了。

肇事者不接電話

民警展開攻心戰(zhàn)

下一步尋找始作俑者：逆行的二輪摩托車。民警通過監(jiān)控視頻，摩托車號碼只能猜出后3位，但是不能確定。于是，民警決定擴大范圍查找，距離事發(fā)地點兩側(cè)東西各500米左右的監(jiān)控都沒有發(fā)現(xiàn)摩托車出現(xiàn)，民警斷定摩托車肯定跑不遠，于是壓縮排查范圍，多次查看監(jiān)控之后，看到該車一個模糊的影子拐彎進入某某超市停車場。民警立即趕到該停車場，此時天上下起了雨，民警破案的心情急切，冒雨在停車場進行查找該摩托車。功夫不負有心人，在停車場內(nèi)找到了疑似車輛，車外形及車牌號也都吻合，民警立即拍照取證，并趕到超市調(diào)取監(jiān)控進一步證實。果然，超市停車場的監(jiān)控清晰的拍下了事故當天該摩托車進入停車場的號牌。證實之后，民警馬上趕到事故車輛旁邊聯(lián)系車主，車主稱是兒子一直駕駛摩托車，民警讓其通知當事人過來，駕駛員來到之后，對于發(fā)生交通事故供認不諱。經(jīng)過了8天，第二輛摩托車也終于落網(wǎng)。

第三步，偵破有號牌的二輪電動車，經(jīng)過系統(tǒng)查詢已經(jīng)查到二輪電動車車主，但是多次電話聯(lián)系，車主均不接電話。為此，辦案民警采用“攻心戰(zhàn)”已發(fā)短信的形式將該案情況發(fā)到當事人手機上，言辭之中對其動之以情、曉之以理，終于在民警的不懈努力下，對方電話終于打通，也對發(fā)生事故一事供認不諱，但是車主及家屬均感覺傷者跟自己沒有關(guān)系。民警對其耐心勸導，車主才同意主動到交警隊接受調(diào)查。至此，三輛涉嫌逃逸車輛全部查獲。

老人手術(shù)進行的很順利，查獲的涉嫌逃逸的三方當事人均給傷者墊付部分醫(yī)療費，目前該案正在按一般程序處理中。

以案說法：雖是無接觸事故，因逃逸加重了處罰

此案中，摩托車、電動自行車均未與行人發(fā)生直接接觸，不少人認為只要未接觸事故就和自己沒關(guān)系，但這種認識是錯誤的。此案中交通事故屬于無接觸交通事故。其認定與一般交通事故的責任認定是相同的，并不受“無接觸”的影響。在本案中，逆行的摩托車和順行的電動自行車發(fā)生交通事故與電動三輪壓傷行人存在一定的因果關(guān)系，發(fā)生交通事故后當事人逃逸的且沒有證據(jù)證明對方當事人存在過錯的，逃逸的當事人承擔全部責任。如果涉案各方車輛沒有駕車逃逸，正常責任劃分的話，電動三輪車和電動二輪車的責任會比較小，甚至會判定無責任。但是，由于當事人缺乏對法律的認知，發(fā)生交通事故后，沒有保護現(xiàn)場，沒有救治傷者，也沒有報警，直接駕車逃逸，違反了法律規(guī)定，駕車逃逸承擔事故全部責任。

此外，三方除了承擔事故全部責任外，因發(fā)生交通事故逃逸未構(gòu)成犯罪的，機動車將面臨罰款2000元，駕駛證記12分，并處15日以下拘留的處罰，非機動車將面臨罰款200元，并處15日以下拘留的處罰的處罰。