|
劉某某猥褻案一審辯護(hù)詞 審判長、審判員： 內(nèi)蒙古原法律師事務(wù)所依法接受本案被告人劉某某的委托，指派我擔(dān)任其涉嫌猥褻一案的一審辯護(hù)人。經(jīng)過會見被告人、閱卷及剛才的庭審，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，提出以下辯護(hù)意見： 一、被告人不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。 公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪，辯護(hù)人認(rèn)為其不能成立，被告人的行為只是一種猥褻行為。 被害人王某陳述“他還不走隔著衣服摸我的乳房和下身（筆錄第2頁倒數(shù)第8行）。案發(fā)時間是1月份，冬季，被害人應(yīng)該是穿著保暖衣服，被告人是隔著保暖衣服摸受害人，并且被告人沒有使用暴力、也沒有威脅被害人，猥褻行為的過程及情節(jié)明顯非常輕微。被害人張某陳述：“這位男子親了我嘴兩下”（詢問筆錄第3頁8行）。 被害人李某陳述：“趁機(jī)親了我的嘴一下就跑了”（見筆錄第3頁第7行）。從幾位被害人的陳述看，被告人未使用暴力沒有威脅，猥褻情節(jié)非常輕微。 強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪的構(gòu)成，客觀上必須是實施了以暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法猥褻婦女的行為。被告人主觀方面僅僅只是“占點便宜”的想法，在三次猥褻過程中，有二次是“趁被害人不注意親一下嘴”，僅有一次是“隔著衣服摸胸和下身”，本案被告人并沒有毆打威脅等其他惡劣行徑，只是趁被害人不注意親一下嘴等輕微強(qiáng)制方式，整個案發(fā)過程持續(xù)時間很短，而且被告人在完全有能力有條件繼續(xù)實施侵害的客觀環(huán)境之下，能迅速的及時停止進(jìn)一步的違法行為。 在強(qiáng)制猥褻婦女罪中，我國刑法對于其具體標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，即強(qiáng)制猥褻婦女的行為達(dá)到什么嚴(yán)重后果才構(gòu)成本罪不明確。而依據(jù)《治安管理處罰法》第44條規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處5日以上10日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿14周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處10日以上15日以下拘留。”由上述規(guī)定可知，猥褻他人情節(jié)惡劣的才處5日以上10日以下拘留。所以，猥褻行為不一定就是犯罪，也完全可能只是違反治安管理的違法行為。違法行為與犯罪的區(qū)別僅在于是否以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女。但事實上，猥褻行為極少不以暴力、脅迫或者其他方法的，只是情節(jié)輕重及后果輕重程度不同而已。作為強(qiáng)制猥褻婦女罪的典型表現(xiàn)形式，一般是指采用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方式強(qiáng)行摳摸、摟抱、親吻婦女，身體摩擦等等。然而，本案的被告人所實施的“隔著衣服摸胸和下身”，的輕微強(qiáng)制方式，與典型的犯罪表現(xiàn)形式在犯罪程度上存在重大的區(qū)別。被告人猥褻行為的過程及情節(jié)明顯非常輕微，猥褻時間非常短，足以證明被告人主觀惡性較小，不具備嚴(yán)重的社會危害，未對被害人產(chǎn)生實際嚴(yán)重后果，被告人不構(gòu)成猥褻、侮辱婦女罪。 二、被告人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。 1、被告人主動承認(rèn)犯罪事實，有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。 從偵查機(jī)關(guān)的訊問筆錄可以看出，被告人歸案后，能積極主動、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，使得案件的偵查、審查和審理始終處在一個主動的環(huán)境中。說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯下了嚴(yán)重的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。從今天庭審中被告人主動交待犯罪事實，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。愿意接受處罰。在量刑時應(yīng)當(dāng)考慮?！?/span> 2、被告人主觀惡性不大，犯罪行為沒有造成嚴(yán)重的社會后果。 從本案事實和情節(jié)看，從主觀上講，并沒有傷害被害人的意思，事實上，在犯罪過程中從未使用過任何暴力或者暴力脅迫行為。從未攜帶過兇器等，不具有明顯的強(qiáng)制性。從未對被害人造成過任何傷害。從本案事實和情節(jié)看，犯罪情節(jié)相對輕微，危害不大。說明被告人主觀惡性較小，在量刑時請給予充分考慮。 3、被告人無前科系初犯，以前從未受過任何處分，懇請對其量刑時適當(dāng)考慮。 綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪。 以上辯護(hù)意見望合議庭采納！ 被告人辯護(hù)人：內(nèi)蒙古原法律師事務(wù)所 律師趙紅霞 2013年1月20日 |
|
|
