關(guān)鍵詞  注冊資本認(rèn)繳制  出資期限利益  公司未清償債務(wù) 股東出資加速到期     

2013年公司法確定注冊資本認(rèn)繳制后，司法實(shí)踐中對于公司債權(quán)人能否追加“認(rèn)繳出資期限未屆滿的股東”為被執(zhí)行人的意見與做法各有不同，概因各地各級法院在個(gè)案中對股東出資期限利益保護(hù)與債權(quán)人利益保護(hù)的取舍衡平的價(jià)值取向不同。

本案是上海市海華永泰（重慶）律師事務(wù)所代理的執(zhí)行階段股東出資加速到期情形下追加公司股東為被執(zhí)行人的成功案例，反映了九民紀(jì)要出臺后重慶具體法院在此類問題上的認(rèn)識，對于律師與當(dāng)事人辦理執(zhí)行追加股東案件有一定的參考作用。

2021年3月xx日，渝北法院作出執(zhí)行裁定書：追加三股東為被執(zhí)行人，三股東應(yīng)在未繳納出資范圍內(nèi)對重慶公司該筆債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，在裁定生效之日起十日內(nèi)履行給付義務(wù)。

1、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第十三條第二款

“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持?！?/span>

2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）第一條

“債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因：

（一）資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；

（二）明顯缺乏清償能力?！?/span>

3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》若干問題的規(guī)定（一）第四條

“債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：

（一）因資金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因，無法清償債務(wù)；

（二）法定代表人下落不明且無其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)，無法清償債務(wù)；

（三）經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償債務(wù)；

（四）長期虧損且經(jīng)營扭虧困難，無法清償債務(wù)；

（五）導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形?！?/span>

4、最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定第十七條

“作為被執(zhí)行人的營利法人，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，申請執(zhí)行人申請變更、追加未繳納或未足額繳納出資的股東、出資人或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在尚未繳納出資的范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?/span>

5、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的通知

（二）關(guān)于股東出資加速到期及表決權(quán)

6.【股東出資應(yīng)否加速到期】

“在注冊資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：

（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的；

（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的?！?/span>

———