• 中文名

  請求權(quán)分析法

• 依據(jù)

  案件事實(shí)

• 性質(zhì)

  一種案件分析方法

• 重要人物

  歸人

適用方法及范圍

法官審理民事案件的主要工作，在于探尋支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范和依據(jù)。 請求權(quán)分析法以考察當(dāng)事人的請求權(quán)為前提，并在此基礎(chǔ)上展開，通過逐一檢索的方式來尋找法律適用根據(jù)，故該方法的好處在于:因該方法采用逐一檢索的方式，故一般很少會遺漏請求權(quán)，也不會遺漏法律條文的適用;此外，在討論請求權(quán)能否成立的時(shí)候，必然要檢索積極要件與消極要件，所以，還可以發(fā)現(xiàn)抗辯權(quán)是否存在。但該分析方法的適用，需要法官對現(xiàn)行法律規(guī)范體系有一個清晰把握，并要站在公正的立場上。

當(dāng)事人鎖定請求權(quán)或者提出具體的訴因后，法律不允許法官幫助當(dāng)事人再選擇請求權(quán)或訴因，除非當(dāng)事人只提出某項(xiàng)具體請求，沒有明確法律關(guān)系基礎(chǔ)和法律依據(jù)。面對請求權(quán)和法律關(guān)系已經(jīng)確定的情況，法官應(yīng)當(dāng)沿著以下思路或者步驟進(jìn)行案例分析。

判斷請求權(quán)的性質(zhì)

首先是以法律體系和請求權(quán)類別為標(biāo)準(zhǔn)，判斷屬于哪類請求權(quán)，然后在每一個大類請求權(quán)之下，以請求權(quán)產(chǎn)生的具體依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步判斷請求權(quán)的性質(zhì)。一般來講，請求權(quán)分析法主要適用于給付之訴，不宜適用確認(rèn)之訴和形成之訴。在確定了可以適用該方法后，則應(yīng)當(dāng)判斷請求關(guān)系的主體和內(nèi)容，即誰基于何種理由向誰提出何種請求，因?yàn)檫@是案例分析的前提。

請求權(quán)檢索

請求權(quán)檢索的原因在于:雖然原告提出請求，但通常并未提出請求權(quán)的法律基礎(chǔ)。例如原告提出賠償損失的訴訟請求，但沒有指出該請求權(quán)的法律基礎(chǔ)是什么，是基于侵權(quán)的法律基礎(chǔ)，還是基于合同違約或無效的法律基礎(chǔ)，需要法官進(jìn)一步分析和檢索;另一種情況是，雖然原告提出了某種請求并指出其請求權(quán)的法律基礎(chǔ)，但法官仍然需要依職權(quán)對其請求權(quán)的法律基礎(chǔ)進(jìn)行檢索，因?yàn)楫?dāng)事人所指出的請求權(quán)基礎(chǔ)不一定正確，需要法官予以確認(rèn)。請求權(quán)檢索的步驟和方法一般為:第一，列舉原告的請求可能涉及的請求權(quán)。第二，確定各種請求權(quán)的類型。根據(jù)請求權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系不同，可將請求權(quán)分為如下幾類:一是債權(quán)的請求權(quán)，包括合同履行的請求權(quán)、違約損害賠償請求權(quán)、締約過失請求權(quán)、無因管理請求權(quán)、侵權(quán)的請求權(quán)、不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請求權(quán)。其中，賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任形式，因本質(zhì)上不是一種給付關(guān)系，不應(yīng)當(dāng)包括在債權(quán)的請求權(quán)中。二是物權(quán)請求權(quán)，具體包括返還原物請求權(quán)、停止侵害請求權(quán)、排除妨礙請求權(quán)、妨礙預(yù)防請求權(quán)。三是占有保護(hù)請求權(quán)，主要包括在占有受到侵害的情況下而享有的占有返還請求權(quán)、妨礙排除請求權(quán)、消除危險(xiǎn)請求權(quán)。四是人格權(quán)和身份權(quán)上的請求權(quán)，人格權(quán)上的請求權(quán)，主要是指在人格權(quán)受到侵害的情況下產(chǎn)生的停止侵害和賠償損失的請求權(quán)。身份權(quán)上的請求權(quán)主要包括撫養(yǎng)請求權(quán)、贍養(yǎng)請求權(quán)等。五是知識產(chǎn)權(quán)上的請求權(quán)，主要是指知識產(chǎn)權(quán)受到侵害的情況下產(chǎn)生的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)請求權(quán)等。第三，請求權(quán)分析的邏輯順序。民法上的請求權(quán)是由一系列請求權(quán)所組成的體系。這些請求權(quán)包括合同上的請求權(quán)、侵權(quán)上的請求權(quán)、不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)、無因管理請求權(quán)、締約上過失的請求權(quán)等，公共組成了一個有機(jī)的整體，形成一個請求權(quán)的完整體系。各種請求權(quán)在同一案件中同時(shí)并存或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)該確定各項(xiàng)請求權(quán)在行使上的先后順序，以形成一種體系的觀念?？疾烊魏我粋€民事案件，請求權(quán)的體系在原則上應(yīng)當(dāng)按照如下順序來確定:合同上的請求權(quán);締約過失請求權(quán);無因管理請求權(quán);物權(quán)請求權(quán);不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請求權(quán)。第四，消極規(guī)范構(gòu)成要件的檢索。通過對積極或消極規(guī)范要件的考察，事實(shí)上是從正反兩方面考察請求權(quán)基礎(chǔ)。對可以消滅或者抗辯請求權(quán)的法定事由、約定事由、抗辯權(quán)及其相關(guān)法律關(guān)系進(jìn)行檢索和分析。在當(dāng)事人沒有提出、客觀上又可以成立的抗辯權(quán)，特別是訴訟能力存在明顯缺陷、不知道如何行使抗辯權(quán)時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)行使釋明權(quán)，告知被告可以行使的權(quán)利。如果客觀事實(shí)滿足了消極規(guī)范構(gòu)成要件的條件，則請求權(quán)不能成立。

請求權(quán)排查與初步鎖定

通過對請求權(quán)的檢索和考察，應(yīng)該排查和處理如下一些情況:一是與案件事實(shí)不符合的請求權(quán)，依法應(yīng)該排除。二是對原告不利的請求權(quán)，依法應(yīng)告知當(dāng)事人變更，如果當(dāng)事人堅(jiān)持不變更的，依法進(jìn)行裁判。三是內(nèi)容不清楚的請求權(quán)，應(yīng)告知當(dāng)事人予以補(bǔ)正和明確化。四是請求事項(xiàng)之間相互矛盾的請求權(quán)，運(yùn)用釋明權(quán)告知當(dāng)事人，讓其排除相互矛盾的請求事項(xiàng)。五是請求權(quán)競合與聚合。如果在請求權(quán)檢索中，確定案件涉及多項(xiàng)請求權(quán)，則需要進(jìn)一步確定采取責(zé)任聚合還是競合的方法。關(guān)于責(zé)任聚合與競合的區(qū)分，先依據(jù)法律規(guī)范，如果合同有約定，則依據(jù)約定。如果都沒有，則主要是依據(jù)公平、正義的理念，即不能使一個人因一項(xiàng)違法行為而遭受兩次懲罰，也不能使一個人因一次損害而得到兩次賠償。六是對請求權(quán)變動狀態(tài)的考察和確定。盡管通過對請求權(quán)的基礎(chǔ)考察，已經(jīng)能夠確定請求權(quán)已經(jīng)成立，但是如果請求權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變動，例如合同已經(jīng)變更或終止，則其請求權(quán)也要隨之重新考察?？傊挥性诋?dāng)事人的請求權(quán)明確下來或被鎖定以后，法官才能開始對請求權(quán)的基礎(chǔ)進(jìn)行分析。

請求權(quán)基礎(chǔ)的分析

請求權(quán)基礎(chǔ)既可以是法律規(guī)范，也可以是像合同、遺囑等具有法律效力的其他法外依據(jù)。請求權(quán)基礎(chǔ)主要是法律規(guī)范，但又不限于法律規(guī)范。此種可供支持一方當(dāng)事人得向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范，即為請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)，簡稱請求權(quán)基礎(chǔ)。對請求權(quán)基礎(chǔ)的分析，可以分為以下幾個步驟:一是找出對該請求權(quán)的具體法律規(guī)范。二是對所找的法律規(guī)范進(jìn)行分類和定性。其中，有些法律規(guī)范不能單獨(dú)地作為請求權(quán)的基礎(chǔ)，它們主要包括:已經(jīng)由當(dāng)事人約定排除的任意性規(guī)范;不完全法條，包括說明性法條、限制性法條等。此外，引用性法條、擬制性法條不能單獨(dú)作為請求權(quán)基礎(chǔ)，必須與其他相關(guān)法條結(jié)合才能構(gòu)成請求權(quán)基礎(chǔ)，程序性規(guī)范和某些裁判規(guī)范也不宜單獨(dú)地作為請求權(quán)的基礎(chǔ)。三是將作為請求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范之構(gòu)成要件進(jìn)行具體分解。如將一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，分解為主觀上有過錯、客觀上有損害事實(shí)的發(fā)生、過錯與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系等。在這個分解過程中，需要運(yùn)用法律的解釋方法對法律規(guī)范進(jìn)行準(zhǔn)確的解釋。

歸人(或稱涵攝)

即把經(jīng)分解的事實(shí)歸人(或涵攝)到法律規(guī)范的構(gòu)成要件中去。判斷請求權(quán)性質(zhì)所依據(jù)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，檢索、分析請求權(quán)的消極因素，是一個發(fā)現(xiàn)和確定案件事實(shí)的過程。如果爭議事實(shí)被分解后，能夠一一對應(yīng)地符合法律規(guī)范的構(gòu)成要件，那么請求權(quán)也就能夠成立。

總之，請求權(quán)分析法是從原告所主張的請求權(quán)是依據(jù)那一條法律規(guī)定入手，分析該條法律規(guī)定所適用的條件是否都已具備。