|
有朋友求問：“故欹單枕夢中尋，夢又不成燈又燼”是什么意思？ 欹，讀作（qī 、yī），是歪向一邊，傾斜、倚靠的意思。單枕，孤單的枕頭，這說明床上只有一個(gè)人。燼，物體燃燒后剩下的東西，這里是指油燈也滅了。 所以我就斜靠枕頭去往夢境里尋找，誰知道一夜燈油盡，卻美夢難成——也可能根本就沒睡著。 這顯得沒頭沒尾，要真正理解，還需要找到出處，連接上下文。 原文出自歐陽修的《玉樓春·別后不知君遠(yuǎn)近》：
“玉樓春”是詞牌名，又名“歸朝歡令”、“呈纖手”、“春曉曲”、“惜春容”等。雙調(diào)五十六字，正體為上下片各四句三仄韻。歐陽修的這首作品，上片韻字“近”、“悶”、“問”，下片韻字“韻”、“恨”、“燼”，同押《詞林正韻》第六部。 大部分詞牌的平仄規(guī)律只需要按照要求填寫就可以了——不過這是針對今天的創(chuàng)作者來說的。在當(dāng)年詞牌本身并未定型之時(shí)，詞人們多一個(gè)字，少一個(gè)字，甚至寫出長調(diào)來，將小令擴(kuò)充到雙調(diào)，都是屬于開創(chuàng)——只要音樂能夠支持。 當(dāng)時(shí)把小令變成雙調(diào)，無非就是重復(fù)演奏一遍樂曲，方便歌女唱下片的詞。所以當(dāng)詞牌在野蠻生長之后開始整理，它們的格式就會(huì)出現(xiàn)很多變體，有時(shí)候少押個(gè)韻，有時(shí)候多一個(gè)字，這些都是正?，F(xiàn)象。 我們經(jīng)常聽說“增字”、“減字”，這都是在音樂可變的情況下詞牌創(chuàng)作靈活性的證明。 為什么到了今天，詞牌創(chuàng)作反而卡死了呢？因?yàn)橐魳飞⒇?，我們不能再針對音樂調(diào)整字詞，只能通過詞譜（沒有樂感）來填寫詞牌。 平仄的標(biāo)示在詞牌脫離音樂成為吟誦體中起到了巨大的作用，可一旦音樂完全消失，這些平仄的限定反而成為了一種沒有依據(jù)的限制——為什么我們有時(shí)候一句按詞譜填出來的詞，在朗讀的時(shí)候會(huì)感覺有些怪怪的？ 因?yàn)榈酱箨筛馨顝┮?guī)范這些詞牌的時(shí)候，詞還只是用來唱的。用來唱，字的發(fā)音就會(huì)跟隨音樂發(fā)生變調(diào)，就好像今天的流行歌詞，念起來可能好像狗啃陀螺，但是唱起來，字詞發(fā)生變調(diào)，反而可能暢通。 詞譜就是根據(jù)音樂和漢字平仄協(xié)調(diào)下來的記載——當(dāng)音樂不在了，很多原本因?yàn)橐魳范寐牭脑~念起來就不清朗通順——它原本就不是用來念的。 何況還有古今發(fā)音的變化，特別元朝北方話對中原語音的推倒，也是導(dǎo)致唐音宋調(diào)的詩詞和今天普通話念起來不合的重要原因。 所以，我們對詞牌的平仄大多是一種遵守規(guī)則，但是懶得去追究所以然的相處方式。沒有人會(huì)告訴你為什么這個(gè)地方要用平，要用仄，因?yàn)楹退浜系臉非呀?jīng)沒有了。而平仄規(guī)律在格律詩中就已經(jīng)很明顯，也無須過多說明。 但是“玉樓春”還是可以分析一下的，因?yàn)椤坝駱谴骸痹诰渥娱L短、句數(shù)上和七言律詩如出一轍。 我們換個(gè)角度看，這就是一首七言詩。只不過不押平聲韻，是仄韻七言古詩。?? （以下分析沒有學(xué)習(xí)過平仄專欄的朋友可以跳過不看。就好像你不看，也知道水可以發(fā)電——這是常識(shí)，但是我這里就要說說水為什么可以發(fā)電——這在很多人看來是廢話，特別還是不討人喜歡的平仄分析。） 古詩分為近體詩和古體詩，近體詩是格律詩，古體詩是不遵守格律的詩歌。而古體詩實(shí)際上和詞牌是同源的。 偶一為之的我們稱之為古體詩，早于詞牌之前的按格式填詩，我們稱之為“樂府詩”，實(shí)際上就是根據(jù)樂府收集的詩和樂曲重新寫作——這和后來的填詞并沒有本質(zhì)的不同，變化的只是樂府音樂和后來新興的胡樂、宴樂的不同。 因此我們完全可以把“玉樓春”看作古體詩，只不過后來很多人在使用同一個(gè)音樂的時(shí)候，按照既定平仄格式填寫七言八句，遵守不同于近體詩的平仄格律來創(chuàng)作，就形成了這種詞牌。?? 歐陽修的這首作品，很明顯地可以看出這種平仄格式中的過渡——按照“玉樓春”的正體格式，歐陽修的作品實(shí)際上是出律的。?? 有些人馬上會(huì)大義凜然且得意洋洋地質(zhì)問：輪得到你來評論歐陽修？ 這有什么不可以？按照正體來說，這就是出律的，但是出律是沒有關(guān)系的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人出律就可以冠之以“變體”，只要不影響喝小酒的時(shí)候歌女演唱，出律又有什么關(guān)系？ 古人創(chuàng)作詩詞是為了言志抒懷，并不是為了合格式，但是我們今天只能按照后來的標(biāo)準(zhǔn)劃分，誰都沒有問題，問題在于你不知所謂還得意洋洋以為抓住了歐陽修或者我的漏洞。?? 其實(shí)詳細(xì)來說，格律詩中不僅有押平聲韻的近體詩，同樣有押仄聲韻的近體詩。只要遵守“相對”、“相替”、“相粘”的格律要求，押仄韻也是格律詩，這個(gè)我前面講韋應(yīng)物詩的時(shí)候曾經(jīng)詳細(xì)討論過。為什么這里要拿出來說呢？?? 因?yàn)椤坝駱谴骸钡恼w，實(shí)際上就是一首不遵守格律關(guān)系的仄韻七言八句古風(fēng)。但是詳細(xì)分析歐陽修的這首《玉樓春·別后不知君遠(yuǎn)近》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的前四句，也就是上片，是遵守“玉樓春”詞牌格律的，一二句“失對”，沒有遵守近體詩的格律關(guān)系。但是它的后四句（下片），實(shí)際上是遵守格律關(guān)系的近體仄韻詩。 因?yàn)楹笏木渥袷亓烁衤申P(guān)系，反而讓它相對于“玉樓春”的詞牌出律了。 是不是看得一頭霧水？我們慢慢分析（對平仄沒興趣的就別看了）。 “玉樓春”正體的平仄關(guān)系是：
關(guān)鍵位置（二四六分明）上的平仄排列：
首先我們可以確定這些句子全部是律句，完全遵守平仄“相替”的原則。 但是在“相對”、“相粘”這兩個(gè)規(guī)則上，一二句相同，不相對，二三句不相粘，卻相對，三四句又相對。上片和下片的句與句之間的關(guān)系是一樣的，下片的平仄關(guān)系完全就是上片的重復(fù)。 再來看歐陽修的這首詞，什么地方出律。
注意我們只看關(guān)鍵位置平仄（一三五不論對于律句都是有適用性的，這里不逐字分析），就會(huì)發(fā)現(xiàn)是合正體格律的。 但是下片就不是這樣了。
下片起句的平仄就和正體相反，變成了“平、仄、平”（深、竹、秋），反而和第二句形成了“相對”。因此下片從格式上來說是一首遵守“相替”、“相對”，不遵守“相粘”的近體仄韻折腰體七絕。 從較為寬泛的角度來說，下片是一首仄韻近體詩。 但是這種格式對于詞牌正體（上下片都不遵守近體詩格律關(guān)系）的格律關(guān)系來說，下片第一句就出律。 那么我們?yōu)槭裁催€稱它為《玉樓春·別后不知君遠(yuǎn)近》呢？原因前面說過了，在詞譜未定之前，這些變動(dòng)只要能不影響演唱，就都是合理的。他就是用這個(gè)音樂來演唱這首詞，沒有大的不通順，當(dāng)然是可以的。 只是今天我們不能這么寫了——因?yàn)樵~譜已經(jīng)定了，而且無法更改——改動(dòng)的基礎(chǔ)（音樂）沒了。 這首詞牌的內(nèi)容比較明了簡單，寫的是思婦思遠(yuǎn)之情。在北宋初期，詞牌創(chuàng)作雖然逐漸脫離歌女代言體，題材還是不開闊，都是閨閣之怨，離別之思。 “別后不知君遠(yuǎn)近，觸目凄涼多少悶。漸行漸遠(yuǎn)漸無書，水闊魚沉何處問?！?/p> 與君一別之后再無消息，也不知道到你去了哪里，滿目凄涼，讓人苦悶啊。 多少，其實(shí)是很多的意思。 你我漸行漸遠(yuǎn)，終于斷了音信，距離太遠(yuǎn)，家書渺茫，無處相問。 魚書，出自《樂府詩集》：“客從遠(yuǎn)方來，遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚，中有尺素書?！逼鋵?shí)是裝著書信的鯉魚形狀的木盒，后來就通指家書。 上片寫這么一種無處發(fā)散的思遠(yuǎn)情緒，因?yàn)椴恢缹Ψ皆谀睦?，沒有書信往來，情感無法發(fā)送，沒人接收——這也是一種離別之“恨”，連個(gè)寄托都沒有。
下片則深入細(xì)膩地刻畫了思婦的內(nèi)心世界，著力渲染了她秋夜不寐的愁苦之情。 “夜深風(fēng)竹敲秋韻，萬葉千聲皆是恨。故攲單枕夢中尋，夢又不成燈又燼。” 風(fēng)竹秋韻，是秋天常見景色，但是在空床獨(dú)宿的思婦聽來，萬葉千聲都是離恨悲鳴，牽動(dòng)著她無限愁苦之情。 所以只好斜靠著孤單的枕頭，幻想在夢中能尋覓到親人，只可惜夢未成，燈已滅。 “燈又燼”也代表了思婦的青春年華就在這無盡的等待中逝去了。一語雙關(guān)，閨房里的燈花燃成了灰燼，思婦的命運(yùn)變得和燈花一樣凄迷、黯淡。 相對于上片和下片前兩句對這種思念之情無法發(fā)散之“恨”的層層遞進(jìn)，結(jié)句溫柔敦厚，卻飽含凄涼。哀婉幽怨之情韻裊裊不斷，具有深沉的藝術(shù)感染力。
歐陽修的另一首《玉樓春·尊前擬把歸期說》更加有名，其中千古之句為“人生自是有情癡，此恨不關(guān)風(fēng)與月。”不過依舊不入“玉樓春”正格，而且連上片都是仄韻格律詩的樣子，可以看作是兩首仄韻格律折腰體的合成。 這也正說明了古體詩、近體詩、詞牌這些詩歌形式的淵源和變化路徑。 可它就是詞牌“玉樓春”?！队駱谴骸ぷ鹎皵M把歸期說》：
|
|
|
