1.太陽中風(fēng)證兼喘、桂枝加厚樸杏子湯 【原文】太陽病,下之微喘者,表未解故也,桂枝加厚樸杏子湯主之。(43) 喘家作桂枝湯,加厚樸杏子佳。(18) 【講解】(43)條和(18)條具有相同的癥狀,治療亦相同,故一起講解太陽中風(fēng)證兼喘的證治。(43)條講太陽表證,誤下傷了里氣,部分表邪乘虛內(nèi)陷胸中而成表證兼喘;(18)條是素有宿疾喘證,復(fù)受風(fēng)寒,外邪引動宿喘發(fā)作,而成中風(fēng)兼喘,證同方亦同,均用桂枝加厚樸杏子湯。 兩者的區(qū)別在于:前者無宿喘,喘是新喘,有誤下過程,表未解而兼喘;后者有宿喘,喘是復(fù)發(fā),無誤下過程,是新感引發(fā)宿喘。 二者都是表里同病,都要表里兼顧,但是前者是辨證施治,表里同治,易愈,故曰“桂枝加厚樸杏子湯主之”。而后者是新感引動宿疾,是急則治標方法,故(18)條說“桂枝湯加厚樸杏子佳”。 對(18)條的解釋,注家有不同意見,我認為標點符號有誤,或者說是句讀有誤,全句應(yīng)斷為:“喘家作,桂枝湯加厚樸、杏子佳”。就是說,素有喘病的人,宿喘發(fā)作了,用桂枝湯加厚樸杏子為好。作,當解釋為“發(fā)作”,不應(yīng)解釋為“制作”,而且,“喘家作桂枝湯”,這是主謂賓句式,主語是喘家,而不是醫(yī)生,怎么能釋成醫(yī)者為病人制作呢?所以,有人釋為醫(yī)者替病人制作桂枝湯加厚樸杏子,我以為不妥。 桂枝加厚樸杏子湯即桂枝湯加厚樸杏子,桂枝湯解肌祛風(fēng),調(diào)和營衛(wèi),厚樸、杏仁,下氣降逆,消痰平喘。 2.太陽傷寒證、麻黃湯 【原文】太陽病,頭痛,發(fā)熱,身疼腰痛,骨節(jié)疼痛,惡風(fēng),無汗而喘者,麻黃湯主之。(35) 【講解】本條經(jīng)文論述太陽傷寒的證治。麻黃湯三字之前的文字是證,麻黃湯是治。本病成因:風(fēng)寒束表。(太陽病三字含之)。 病機:發(fā)熱為外寒束表,表閉陽郁,陽氣失宣,惡風(fēng)與“惡寒”是互詞,互相兼容。惡寒乃寒邪束表,衛(wèi)陽被傷,溫煦肌膚的功能失司所致。諸痛(包括頭痛,身痛,腰痛,骨節(jié)痛等)為太陽傷寒證的特殊性癥狀,因寒性收引,寒傷肌表使肌膚骨節(jié)的筋脈拘攣,氣血凝滯,故見諸痛。無汗而喘也是太陽傷寒的特殊性癥狀,寒邪閉斂玄府,郁滯營陰,必?zé)o汗。太陽肌表受寒,毛竅閉塞,影響肺的宣發(fā)與肅降,進而導(dǎo)致肺氣上逆,故見氣喘。無汗是喘的原因,喘是無汗的結(jié)果,“而”字是用來表達因果關(guān)系的連詞。經(jīng)文中未提脈象,結(jié)合第三條“脈陰陽俱緊”來看應(yīng)是浮緊。 證屬寒邪束表,衛(wèi)閉營郁,肺氣失于宣降。 治法當用發(fā)散風(fēng)寒,宣肺平喘之法。 主方:當用麻黃湯。方中,麻黃辛溫,宣發(fā)肺氣,開腠散寒,解表發(fā)汗,定喘,為主藥;桂枝辛溫,解肌祛風(fēng),助麻黃發(fā)汗,麻、桂合用,發(fā)表散寒之力更著;杏仁宣肺平喘,杏仁、麻黃相伍用,定喘之力更強。喘因無汗,故以發(fā)汗為目的,汗出之后,肺氣得宣,其喘自愈;甘草甘平,調(diào)和諸藥,且可緩解麻桂之性,以防過汗傷正。 3.太陽傷寒兼水飲證治 小青龍湯 【原文】傷寒表不解,心下有水氣,干嘔發(fā)熱而咳,或渴,或利,或噎,或小便不利、少腹?jié)M,或喘者,小青龍湯主之。(40) 【講解】“傷寒表不解”,是說病人患太陽傷寒證,發(fā)熱、惡寒無汗、脈浮緊等臨床表現(xiàn)仍未解除。“心下有水氣”,是說胃脘部有水氣停留,心下即胃脘部。這是太陽傷寒兼水飲證候,其癥狀可能還會有“干嘔”,乃水飲犯胃,胃氣上逆所致?!鞍l(fā)熱”說明表邪未解?!翱然虼笔且蛲庑耙齽觾?nèi)飲,內(nèi)外合邪,水寒射肺,肺失宣降所致。 水飲之邪變動不居,常隨三焦氣機的升降出入而隨處為患,或壅于上,或積于中,或滯于下,因而出現(xiàn)了“或渴,或不渴,或利,或噎或小便不利,少腹?jié)M”等諸多的或見癥狀。水飲為患,一般不渴,但飲停不化,津液缺乏或可有口渴,不過當是渴喜熱飲,飲亦不多,水走腸間,清濁不分,則下利;水寒滯氣,氣機不利則噎;水飲內(nèi)蓄,氣化不利,故小便不利,甚則小腹脹滿。 本證外有表寒,內(nèi)有水飲,故以小青龍湯發(fā)汗蠲飲,表里同治。該方中,麻黃發(fā)汗解表,宣肺平喘,兼以制水;桂枝肋麻黃解表通陽散寒;半夏化痰飲,降逆止嘔;芍藥酸斂護陰,與桂枝合用則調(diào)和營衛(wèi);炙甘草和中護正調(diào)和諸藥。 本方中,干姜、細辛、五味子同用,為其特點,一則符合“病痰飲者,當以溫藥和之”,二則取干姜、細辛之辛溫,宣散風(fēng)寒之邪,五味子酸收,收斂耗散之肺氣,一散一收,散中有收,收中有散,對調(diào)節(jié)肺的宣發(fā)肅降功能,治水飲犯肺的咳喘,有極好的療效,而且五味子斂肺滋腎,與麻黃相伍,亦有宣散與收斂并舉之功。 諸藥相合,既可宣散在外之表寒,又可溫化在內(nèi)之水飲,誠為解表化飲,表里同治的典型代表方劑。 4.太陽傷寒兼水飲證治 小青龍湯服后口渴的機理 【原文】傷寒心下有水氣,咳而微喘,發(fā)熱不渴。服湯已渴者,此寒去欲解也。小青龍湯主之。(41) 【講解】本條有倒裝語法,“小青龍湯主之”應(yīng)放在“發(fā)熱不渴”四字之后?!皞?,即太陽傷寒,有相應(yīng)的表實證,如惡寒、無汗、脈浮緊等?!靶南掠兴畾狻保肝鸽洳坑兴畾馔A?,“咳喘”乃因外寒內(nèi)飲,水寒射肺,肺失宣降所致,“發(fā)熱”是表邪未解表現(xiàn),外有寒邪內(nèi)有水飲故不渴。以上證候用小青龍湯主治。 服湯的湯,指小青龍湯,原本不渴,服小青龍湯后,由“不渴”轉(zhuǎn)為“渴”了,說明寒飲已去,是病欲解之佳兆,這時的口渴,是因發(fā)熱之后,溫解之余,津液一時的不足才出現(xiàn)的,大多渴而不甚,可少少與飲之,令胃氣和,水津布達則愈,就不必再服用小青龍湯了。 5.邪熱壅肺證、麻黃杏仁甘草石膏湯 【原文】發(fā)汗后,不可更行桂枝湯,汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏仁甘草石膏湯。(63) 下后,不可更行桂枝湯,若汗出而喘,無大熱者,可與麻黃杏子甘草石膏湯。(162) 【講解】這兩條經(jīng)文中,均有“不可更行桂枝湯”一句,這句話按常規(guī)應(yīng)放在“無大熱者”之后,放在之后說明汗出而喘無大熱是不用桂枝湯的條件,提到前面則起到強調(diào)作用,就是切不可用的意思。 兩條經(jīng)文可以合譯成:發(fā)汗或誤下后,出現(xiàn)了汗出而喘,無大熱的癥候,切不可用桂枝湯,只可予麻黃杏仁甘草石膏湯。 為什么會汗出?發(fā)汗后可致汗出,但汗出表解汗當止,誤下也不會汗出,所以兩條的汗出不由汗、下,都是內(nèi)熱壅盛,熱蒸液泄。 為什么會喘?因為汗出是內(nèi)熱所致,因熱壅于肺,肺氣郁閉,故喘。 為什么無大熱?無大熱,只能說明表無大熱,不能說明里無大熱,如果里無大熱的話,就不能汗出而喘了。 前條發(fā)汗后,可能有兩種情況,或汗出表解,或表邪未盡,僅使表熱減輕,使大熱變小熱;后條誤下后,則有可能使表熱陷里,致里熱更甚,里熱熏蒸可使表熱。 所以無大熱是表無大熱,但仍有微發(fā)熱。微熱可能是表邪未盡,也可能是里熱熏蒸。 對于汗下之后的發(fā)熱、汗出而喘的證候,切不可再用桂枝湯了(更行,再用的意思),因為發(fā)熱汗出,似乎可用桂枝湯,但假如用了桂枝湯的話,不但治不好本證,反而會加重。因為桂枝湯雖然能解除未盡之表邪,但它不能解除熱郁肺閉之喘,其辛溫之性還會加劇肺熱,喘必不減,甚至加重,且桂枝湯的發(fā)汗作用,會使汗出更甚,產(chǎn)生陰傷液脫,甚至陰損及陽,出現(xiàn)亡陽等變故,所以說,切不可再用桂枝湯了。只宜用麻黃杏仁甘草石膏湯了。 該方中,麻黃辛溫,宣肺平喘,發(fā)散表邪;石膏辛寒,清肺中壅熱,亦可兼制麻黃的辛溫之性,使麻黃宣肺平喘而不添肺熱,發(fā)散表邪而不致汗出過多;杏仁宣降肺氣,協(xié)助麻黃平喘;炙甘草和中補正,緩肺氣之急,且防止石膏損傷中焦之陽氣,又調(diào)和諸藥,使諸藥相輔相成。 6.協(xié)熱下利證、葛根芩連湯 【原文】太陽病,桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止。脈促者,表未解也;喘而汗出者,葛根黃芩黃連湯主之。(34) 【講解】太陽病的桂枝湯證,醫(yī)生誤用下法治療,導(dǎo)致表邪內(nèi)陷引起變證,如下利不止、脈促、喘而汗出等,就用葛根黃芩黃連湯治療。下利不止為表邪入里化熱,熱邪下迫腸道所致;脈促是脈數(shù)急促而時有一止,止無定數(shù),這是表邪未解的表現(xiàn),邪未全陷于里,表里俱熱,邪熱與正氣激烈相爭,故見促脈;“喘而汗出”,乃因里熱上蒸外迫所致,里熱上攻,肺氣不利則喘,熱迫津液外出即汗出,證屬表里同病,熱利兼表,故以葛根黃芩黃連湯止利清熱,兩解表里。 該方中,芩、連苦寒,清里熱、厚腸胃,堅阻止利;葛根辛涼,既可解肌表邪熱,又能升津液,起陰氣而止利;炙甘草和中,調(diào)和諸藥。四藥相伍,既清里熱而止利,又兼散表邪而退熱,為清里熱為主兼散表邪的表里雙解之劑。后世稱這種既有里熱之下利,又兼表證之發(fā)熱者為“協(xié)熱下利”。 7.痰飲病,心脾陽虛,水氣上逆、苓桂術(shù)甘湯 【原文】傷寒若吐,若下后,心下逆滿,氣上沖胸,起則頭眩,脈沉緊;發(fā)汗則動經(jīng),身為振振搖者,茯苓桂枝白術(shù)甘草湯主之。(67) 【講解】學(xué)習(xí)本條,當與《金匱》中有關(guān)條文互參,如:“隔間支飲,其人喘滿,心下痞堅,其脈沉緊?!薄靶南掠刑碉嫞孛{支滿,目眩。”“其人振振身瞤劇,必有伏飲是也?!薄懊}得諸沉,當責(zé)有水?!?/p> 根據(jù)《金匱》這些條文,我們就知道本條描述的證候為“痰飲病”。痰飲是怎么來的?吐、下、汗都是原因。吐、下、汗法雖然排除的是陰液,但其所傷,首先是傷了正氣,包括中陽和衛(wèi)陽,陽損及陰是在傷陽之后。中陽被傷,運化失司,則水飲內(nèi)生。水飲逆于心下,阻礙氣機,則“心下逆滿”,即心下脹滿且有氣向上沖逆的感覺?!皻馍蠜_胸”,為水飲上沖心胸,患者當有胸悶、氣短、心悸等感覺?!捌饎t頭?!?,就是病人頭暈?zāi)垦6荒芷饎樱饎觿t頭暈?zāi)垦<觿?。這既有中焦清陽之氣為水飲阻滯,不能上養(yǎng)頭目,當患者起坐或起立時,清陽不能隨體位而上升的因素,也有水飲邪氣上蒙清竅的因素?!懊}沉緊”,沉主在里,亦主水,緊主寒。此寒是里寒,不是表寒,若表寒則必不兼沉。以上表現(xiàn),均說明體內(nèi)有水寒?!鞍l(fā)汗則動經(jīng),身為振振搖”,指誤治產(chǎn)生變證。痰飲病是禁汗的。誤發(fā)汗則“動經(jīng),身為振振搖”?!敖?jīng)”指經(jīng)脈,“動”有損傷或影響之意,“動經(jīng)”即損傷了經(jīng)脈之氣,動經(jīng)的表現(xiàn)是“身為振振搖”,指身體顫抖,不能自主之意。所以會這樣,乃因吐下之后,中陽受傷,脾不散津,水津不布,經(jīng)脈空虛,風(fēng)木乘之。風(fēng)主動,性動搖,故見身體震顫搖動?!败蜍吖鹬Π仔g(shù)甘草湯主之”。 仲景告訴后人,治療痰飲病,就可以用苓桂術(shù)甘湯來溫陽健脾化飲,正合其“病痰飲者,當以溫藥和之”之旨。然而,對誤汗之后,出現(xiàn)了“動經(jīng),身為振振搖”的變證來說,歷代注家有兩種不同的看法:有的認為變證當用真武湯,有的認為變證也還是用苓桂術(shù)甘湯。我們認為:若其變證尚輕微,仍可用苓桂術(shù)甘湯治療,但若變證較重的話,用苓桂術(shù)甘湯恐難勝任,而真武湯則是恰當?shù)倪x擇。 苓桂術(shù)甘湯方中,茯苓甘、淡、平,淡滲利水;桂枝辛、甘、溫,溫陽降沖,配合茯苓溫陽化氣,淡滲利水;白術(shù)苦、甘、溫,與茯苓相配,健脾益氣,培土以制水飲,桂甘同用,溫陽化氣利水,甘能補脾,燥能勝濕,淡能利水,共奏溫陽健脾,利水化飲,降逆平?jīng)_之效。 8.陽明病脈證,誤治變證,熱擾胸膈證 【原文】陽明病,脈浮而緊,咽燥口苦,腹?jié)M而喘,發(fā)熱汗出,不惡寒反惡熱,身重。若發(fā)汗則躁,心憒憒,反譫語;若加溫針,必怵惕,煩躁不得眠;若下之,則胃中空虛,客氣動膈,心中懊憹,舌上苔者,梔子豉湯主之。(221) 【講解】陽明病的脈證為:脈浮而緊,浮主陽明熱盛,緊主邪氣盛。咽燥為胃熱循經(jīng)上沖,灼傷津液所致,口苦為胃火上炎的表現(xiàn)。腹?jié)M而喘,熱壅于里,氣機壅滯則腹?jié)M;陽明氣機壅滯,迫使肺氣不得肅降則喘。發(fā)熱汗出,不惡寒反惡熱,是陽明熱盛,逼迫津液外泄的表現(xiàn);身重為陽熱充斥經(jīng)脈,氣機不暢的表現(xiàn)。以上脈證中,脈浮而緊有似太陽傷寒表證,但后面沒有傷寒表證癥狀,反而有不惡寒,反惡熱,足以說明不是太陽傷寒表證;咽干口苦有似少陽病,但其它脈證不支持;而陽明燥熱盛于少陽,亦可見到口苦咽干,至于腹?jié)M而喘,汗出身重等,如果兼有便秘潮熱等癥,自屬陽明腑實,但本證不伴有這些癥狀,就排除陽明有形邪實了。 縱觀全部脈證,不難看出,既非太陽,亦非少陽,也不是陽明有形之實,而是陽明無形之熱熾盛。所以汗、下、溫針諸法皆不可用。 若誤用汗法,則奪液傷津,津液更傷,邪熱更熾而致胃燥成實,增加煩躁,心憒憒(心中煩亂不安),譫語等證。 若誤用溫針,以火助火,火熱內(nèi)犯神明,更見怵惕(恐懼的樣子)不安,煩躁不得眠等癥。 若誤用下法,因腑實未成,必徒傷無辜,使胃中空虛??蜌?,指邪熱??蜌鈩与?,指無形邪熱反而得以乘虛傷犯胸膈,(“動”即傷犯之意),邪熱煩擾,則見心中懊憹不適,從而形成熱擾胸膈證。舌苔薄膩微黃,或黃白相間等癥,誤下變證較誤汗、誤溫針為輕,所以治以梔子豉湯,清宣郁熱。 熱郁胸膈證在“太陽病篇””出現(xiàn)過,那是因太陽病汗、吐、下后,表邪乘機內(nèi)陷胸膈,邪氣化熱,蘊郁心胸。本篇“陽明病篇”又出現(xiàn)熱郁胸膈證,是陽明熱證誤下,余熱留擾胸膈。兩者邪氣來路不同,但臨床表現(xiàn)無異。宜將兩篇內(nèi)容聯(lián)系起來學(xué)習(xí)。治法方義等均見前46條。 9.便秘間歇,時有低熱的燥屎證、大承氣湯 【原文】病人小便不利,大便乍難乍易,時有微熱,喘冒不能臥者,有燥屎也,宜大承氣湯。(242) 【講解】如小便利,說明津液不能還于腸道,故知燥屎已成,見251條。本條見“病人小便不利,”說明津液尚能還入腸中,所以大便不是完全秘結(jié),而是“大便乍難乍易”,即有時大便難,有時大便易,這是結(jié)者自結(jié),未結(jié)者旁流時出。乍易不等于燥屎消失,而乍難才是梗阻的真憑實據(jù)?!皶r有微熱”,指日晡時微有潮熱。為什么是日晡時微熱?乃是由于陽明經(jīng)氣旺于日晡時,此時正邪斗爭激烈,故發(fā)熱,每日如此,故稱潮熱,潮熱是陽明燥結(jié)之癥?!按啊奔礆獯^昏目眩,是陽明燥熱耗傷肺氣,肺虛氣逆并有燥熱迫肺的表現(xiàn)?!安荒芘P,”是燥屎內(nèi)結(jié),濁氣攻沖的緣故。以上各種癥狀,均說明“有燥屎”。治療宜用峻下熱結(jié)的大承氣湯。 10.辨噦證 【原文】傷寒,大吐大下之,極虛,復(fù)極汗者,其人外氣怫郁,復(fù)于之水,以發(fā)其汗,因得噦,所以然者,胃中寒冷故也。(380) 傷寒,噦喘而腹?jié)M,視其前后,知何部不利,利之則愈。(381) 【講解】噦證,即呃逆證。(380)條,傷寒大吐大下后,正氣大傷,身體極度虛弱,此時醫(yī)者又發(fā)其汗,以至中陽大傷。此時表邪尚未盡解,出現(xiàn)了微邪郁表,陽氣怫郁不得越的現(xiàn)象,即所謂“外氣怫郁”,醫(yī)者不顧里陽大虛,反令患者多飲暖水,以助發(fā)汗,這又是誤治。由于屢屢誤治。中陽極虛,胃中更寒,不能消水,水停不消,因而致“噦”,“所以然者,胃中虛冷故也。”一句話點明了本證的病變機理。 仲景未出方治,但指明了“胃中虛冷”的病機,也就是告訴我們治宜溫中散寒了,理中湯再加丁香、吳萸應(yīng)當可以一試。 (381)條,噦而腹?jié)M,則為實證,實邪阻滯,氣機壅塞則腹?jié)M,氣機不利,胃氣上逆則噦逆。此噦屬實,此噦逆必響亮,連續(xù)而作,與呃聲低微,良久方作之虛噦,迥然有別。 實噦總以通利為原則,使實邪去,胃氣降則腹?jié)M消,噦逆止。 視其前后,知何部不利,利之則愈,”是治療原則?!扒啊敝感”悖魸裥白铚?,膀胱氣化不利,見小便不利者,治當利小便,使?jié)裥暗没?,濁氣得降,則噦逆、腹?jié)M可除;“后”指大便,若腸中燥屎內(nèi)結(jié),腑氣不暢,大便不通者,當通其大便,使燥屎去,胃氣得降,則噦逆、腹?jié)M可愈。 仲景未出方治,但利尿通便之法早有專述,五苓散與承氣諸方可隨證選取加減使用。 (380)條論虛寒致噦,(381)條論實邪致噦,噦證有虛實之別,臨床自當分辨清楚。 雙十一預(yù)熱
|
|
來自: 學(xué)苑中醫(yī) > 《待分類》