|
原文地址：[轉(zhuǎn)]歸謬法舉例作者： 比直接指出更有效的反駁法：歸謬法
歸謬法是指先假設(shè)對(duì)方邏輯是正確的，然后舉出一個(gè)極端的例子，推導(dǎo)出一個(gè)荒謬的結(jié)論，以此證明對(duì)方的錯(cuò)誤。在辯論里面，歸謬法是最有現(xiàn)場(chǎng)效果也是最能深入人心的，這需要辯手充足的準(zhǔn)備、知識(shí)的積累和敏銳的反應(yīng)。但與上面的反駁方法不同，歸謬法必須針對(duì)具體辯題和具體情況進(jìn)行，沒有通用規(guī)律，下面舉3個(gè)例子，都采用了歸謬法。
辯題：“真理越辯越明/不明”（針對(duì)狡辯是不是辯，雙方均采用了歸謬法）
正方：對(duì)方把狡辯都叫辯，那么請(qǐng)問，海馬難道也是馬，蝸牛也是牛，青春痘也是痘嗎？
反方：對(duì)方說狡辯不算是辯，但是請(qǐng)問對(duì)方辯友，復(fù)制羊不是羊嗎？試管嬰兒不是嬰兒?jiǎn)幔?/div>
辯題：大學(xué)生兼職利大于弊/弊大于利（針對(duì)飯碗問題，正方回答采用了歸謬法）
反方：大學(xué)生兼職會(huì)搶掉全職員工的飯碗。
正方：如果按照對(duì)方這個(gè)邏輯推斷下去，那么我們大學(xué)四年畢業(yè)后最好不要找工作，因?yàn)檫@樣就不會(huì)影響任何人的飯碗，這成立嗎？
辯題：金錢是/不是萬惡之源（針對(duì)“萬”是不是“全”，雙方均采用了歸謬法）
正方：對(duì)方辯友說“萬”是指“全”的意思。我們說一個(gè)人經(jīng)歷了千辛萬苦，是不是說他要經(jīng)歷一切的苦呢？那這個(gè)人肯定不是男人，因?yàn)槟腥嗽倏嘁矝]有受過女人生孩子的苦；不過他也肯定不是女人，因?yàn)榕嗽倏?，也沒有受過男人怕老婆的苦。萬是一切嗎？
反方：今天對(duì)方說，今天“萬”不叫作“全”。那我想問對(duì)方辯友，今天我說“你萬萬不可同意我的立場(chǎng)”，是不是說，你大部分時(shí)候不同意，偶爾可以同意一下呢？
下面看一則不是辯論賽中的歸謬，也非常有意思：
天涯樓主：美軍在伊拉克不能抽身說明美國(guó)是個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家?。?！
天涯沙發(fā)：那我股票被套牢說明我是個(gè)負(fù)責(zé)任的中國(guó)股民？？？
|
|
|
