|
“漢初三杰”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。在擊敗項羽，擊敗西漢王朝后，劉邦向手下表示：“我之所以有今天，得力于三個人——運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮(zhèn)守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也?！?/p> 可是，漢初三杰的命運卻截然不同的。其中，張良最后云游四海，獲得了善終的結(jié)局。蕭何靠著自污名節(jié)，也勉強(qiáng)獲得了善終的結(jié)局。與此相對應(yīng)的是，呂后與蕭何合謀，誘韓信殺于長樂宮鐘室，夷滅三族。由此，韓信的結(jié)局，顯然是最悲慘的了。那么，問題來了，劉邦的“漢初三杰”，張良蕭何得以善終，偏偏韓信卻被處死？ 一 項羽兵敗后，他的逃亡將領(lǐng)鐘離眛因素來與韓信關(guān)系很好，就投奔了韓信。對此，漢高祖劉邦準(zhǔn)確親自前往楚國?！ぁ妒酚洝ぞ砭攀せ搓幒盍袀鞯谌分杏涊d：“高祖且至楚，信欲發(fā)兵反，自度無罪，欲謁上，恐見禽?！?劉邦將到楚國時，韓信打算起兵謀反，但又認(rèn)為自己無罪；想去謁見劉邦，又怕被擒。 從中我們可以發(fā)現(xiàn)，相對于張良和蕭何，韓信顯然沒有對劉邦忠心耿耿，一度有了起兵造反的想法。當(dāng)然，這也是因為張良和蕭何在初期就輔佐劉邦了，而韓信一開始是項羽的手下，后來才轉(zhuǎn)投劉邦的。所以，韓信對于劉邦的忠誠度不高，自然也就容易理解了。不過，對于韓信來說，謀反的念頭一旦有了，之后就很難杜絕了。 二 從楚王被貶為淮陰侯后，韓信心懷怨恨。陳豨被任命為鉅鹿郡守，因其過去是韓信的部將，所以去拜見了淮陰侯韓信。對此，韓信就讓陳豨在外面造反，然后自己在京城響應(yīng)。陳豨一向知道韓信的雄才大略。深信不疑，說：“我一定聽從您的指教！”公元前197年，陳豨果然反叛。漢高祖劉邦親自率領(lǐng)兵馬前往，韓信托病沒有隨從，因為他等待的機(jī)會終于到來了。 《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》中記載：陰使人至豨所，曰：“第舉兵，吾從此助公?！毙拍酥\與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后、太子。 韓信一方面暗中派人去告知陳豨，讓他盡管起兵，自己一定會協(xié)助他的。另一方面，韓信就和家臣商量，夜里假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算發(fā)動他們?nèi)ヒu擊呂后和太子?？梢赃@么說，韓信的計劃以及發(fā)起的時機(jī)，已經(jīng)是比較合理的。當(dāng)時漢高祖劉邦不在京城，韓信只要能控制京城，確實可以把水?dāng)嚋?，從而引發(fā)更多的叛亂，進(jìn)而達(dá)到渾水摸魚的效果。但是，計劃往往趕不上變化。 三 在韓信等待陳豨消息的時候，他的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。緊接著，這位家臣的弟弟向呂后告發(fā)了韓信準(zhǔn)備反叛的情況。于是，呂后當(dāng)機(jī)立斷，和蕭何命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了，還誅殺了韓信三族。因此，韓信的結(jié)局，主要原因就是他咎由自取。 在被貶為淮陰侯后，韓信如果可以吸取教訓(xùn)，不再有什么不臣之心的話，完全能保住自己的性命。與此相對應(yīng)的是，張良和蕭何，無疑要比韓信更能放得下。一方面，在劉邦建立西漢后，張良遵循著可有可無、時進(jìn)時止的處事原則。比如在劉邦剪除異姓王的過程中，張良極少參與謀劃。至于西漢皇室的明爭暗斗中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓(xùn)。 四 最后，另一方面，就蕭何來說，在除掉韓信后，蕭何對劉邦更是誠惶誠恐，恭謹(jǐn)有加了。劉邦也照例以禮相待，但蕭何從此對國事就只能保持沉默了。劉邦死后，他輔佐漢惠帝?；莸鄱辏ㄇ?93年）七月辛未去世。當(dāng)然，造成張良、蕭何和韓信結(jié)局不同的原因，應(yīng)該還有韓信武將的身份。自古以來，功高震主的武將，更加容易遭到君主的猜忌。在韓信之前，為秦國立下大功的白起，就被秦昭襄王賜死。 |
|
|
