2020年第39篇:基于核心素養(yǎng)的單元整體課型設(shè)計(jì) 中山市教研室/郭躍輝 華東師范大學(xué)崔允漷教授提出指向?qū)W科核心素養(yǎng)的大單元教學(xué)設(shè)計(jì)理念后,一線教師也開始進(jìn)行這方面的嘗試。進(jìn)行“大單元教學(xué)設(shè)計(jì)”,原本并不是什么新穎的教學(xué)理念,因?yàn)榘凑胀鯓s生教授的課程層級(jí)論,“單元”本身就是課程的具體形態(tài)之一。我們的語(yǔ)文教材本來(lái)就是按照單元進(jìn)行結(jié)構(gòu)的,但在實(shí)際教學(xué)中,教師習(xí)慣的是單篇文本的教學(xué)。猛然接觸到“大單元教學(xué)設(shè)計(jì)”,似乎還有點(diǎn)“不識(shí)張郎是張郎”的感覺。假如有人問(wèn):為什么要開展單元整體教學(xué)?溫州市語(yǔ)文教研員闕銀杏的回答就很經(jīng)典:“因?yàn)閱卧谀抢铩?/span>”確實(shí),既然語(yǔ)文教材就是按照單元排布的,那么進(jìn)行單元整體設(shè)計(jì)與教學(xué),就是題中之義了。理雖如此,但要在教學(xué)實(shí)際中推行,可能還會(huì)遭遇到不小的阻力。在理論上,還需要進(jìn)行一些突破和探索。《初中語(yǔ)文教與學(xué)》2020年第2期轉(zhuǎn)載了四篇相關(guān)論文,并且推薦了數(shù)十篇類似主題的文章。這四篇論文是:陸志平老師的《語(yǔ)文大單元教學(xué)的追求》,范練娥的《“三位一體”單元整體閱讀教學(xué)的學(xué)習(xí)支架搭建與運(yùn)用》,馮志華的《基于核心素養(yǎng)的單元整體課型設(shè)計(jì)》,闕銀杏的《走向聯(lián)系和整合——統(tǒng)編教材單元整體教學(xué)的實(shí)踐與思考》。前兩篇文章我已經(jīng)在源期刊上讀過(guò)了,并且做了讀書筆記。今天閱讀另外兩篇,頗有啟發(fā)。 馮志華老師的論文著眼于“課型設(shè)計(jì)”,其核心理念是“五課型十課時(shí)”?!拔逭n型”指的是每個(gè)單元教學(xué)設(shè)計(jì)的五種基本課型,即“預(yù)習(xí)積累、精讀引領(lǐng)、整合閱讀、自讀展示、讀寫指導(dǎo)”,每種課型的實(shí)施需要兩個(gè)課時(shí),此即“五課型十課時(shí)”。馮老師認(rèn)為,這樣的設(shè)計(jì)指向了核心素養(yǎng),遵循了課程標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了教材意圖。具體的操作步驟有三個(gè):一是“梳理,領(lǐng)會(huì)單元主題”,“單元主題”很好判斷,就是教材每一個(gè)單元的“人文主題”,但“梳理”的不僅僅是主題,還包括“語(yǔ)文要素”,例如七年級(jí)上冊(cè)第二單元的親情主題,還需要梳理字詞知識(shí)、文體知識(shí)與文化常識(shí),圈點(diǎn)勾畫和作批注的閱讀方法,繼續(xù)學(xué)習(xí)精讀和朗讀等。梳理之后,就進(jìn)入到第二步,即“整合,制定單元規(guī)劃”,所謂“整合”就是要整合教材的內(nèi)容及先后順序,使之對(duì)應(yīng)不同的學(xué)習(xí)目標(biāo),例如作者設(shè)計(jì)的“精讀引領(lǐng)課”閱讀的是《秋天的懷念》和《<世說(shuō)新語(yǔ)>二則》,而“1+X”整合閱讀課,整合的是課內(nèi)的《散步》和課外的《家園落日》《愛的信箋》《我在散場(chǎng)后等你》等篇目。在進(jìn)行單元規(guī)劃之后,就進(jìn)入到備課環(huán)節(jié),其核心是“研制,依據(jù)課型備課”。預(yù)習(xí)積累課、精讀引領(lǐng)課、組文整合課、自讀展示課、讀寫指導(dǎo)課,這五種課型不同,指向的教學(xué)目標(biāo)也不一樣,備課環(huán)節(jié)的工作自然也有較大的區(qū)別。除此以外,單元整合設(shè)計(jì)還要考慮到課程評(píng)價(jià),例如制定簡(jiǎn)潔明確的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立全面的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系。 應(yīng)該說(shuō),馮老師的論文實(shí)踐性很強(qiáng),每一種課型相對(duì)固定,備課環(huán)節(jié)和流程也大同小異,這樣的設(shè)計(jì)容易落實(shí)。不過(guò)我的疑問(wèn)是:第一,是不是每個(gè)單元都要設(shè)計(jì)10個(gè)課時(shí)呢?五種基本課型,是有一定的學(xué)理依據(jù)的,但課時(shí)應(yīng)該要有靈活的調(diào)整。當(dāng)然,這一點(diǎn)馮老師也談到了。第二,我覺得這樣的設(shè)計(jì)確實(shí)保證了學(xué)生的閱讀量,但課外篇目還是比較多,精讀引領(lǐng)課用2個(gè)課時(shí)完成《秋天的懷念》和《<世說(shuō)新語(yǔ)>二則》的任務(wù),還是有點(diǎn)重;自讀展示課,用2個(gè)課時(shí)完成8篇文章的閱讀,任務(wù)也是比較重的。第三,是否考慮將綜合性學(xué)習(xí)和寫作板塊也整合到單元整體設(shè)計(jì)中?第四,用綜合性學(xué)習(xí)的理念來(lái)指導(dǎo)單元整體設(shè)計(jì),也值得考慮,例如設(shè)置具體的情境與任務(wù)。崔允漷教授提出的“大單元教學(xué)”,就有將“任務(wù)”作為導(dǎo)向的意思。這一點(diǎn)在馮老師的單元整體設(shè)計(jì)中體現(xiàn)得比較弱。說(shuō)到底,這依然是一種整合傳統(tǒng)閱讀教學(xué)課型的設(shè)計(jì)思路。 闕銀杏老師的《走向聯(lián)系和整合——統(tǒng)編教材單元整體教學(xué)的實(shí)踐與思考》一文,也是對(duì)單元整體教學(xué)的思考與實(shí)踐指引。其中,“深入研讀教材,把握教材”主要是尋找單元之間的聯(lián)系,單元內(nèi)部的聯(lián)系,挖掘拓展以及尋求整合的路徑?!熬倪x擇課型,精準(zhǔn)教學(xué)”,主要是依據(jù)教讀課和自讀課的不同,來(lái)確定教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容。闕老師的設(shè)計(jì)凸顯了“設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)任務(wù)”的維度,即“從學(xué)生的語(yǔ)文生活出發(fā),發(fā)現(xiàn)真實(shí)的學(xué)習(xí)需求,走進(jìn)語(yǔ)言材料,構(gòu)建言語(yǔ)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)情境素材形成驅(qū)動(dòng)性任務(wù)來(lái)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)”。例如《溜索》一課,設(shè)計(jì)的有梯度的任務(wù)是:(1)品讀文本、植入角度,深入探究阿城小說(shuō)的語(yǔ)言特點(diǎn)。(2)提煉優(yōu)化、植入知識(shí),整體把握阿城小說(shuō)的風(fēng)格特點(diǎn)。(3)拓展閱讀、植入生活,整理阿城小說(shuō)的風(fēng)格。這三個(gè)任務(wù)層層深入,從語(yǔ)言到《溜索》的風(fēng)格再到阿城小說(shuō)的風(fēng)格特點(diǎn)。肖培東老師教《溜索》時(shí)設(shè)計(jì)的任務(wù)也值得關(guān)注:(1)你覺得哪一個(gè)旁批最有價(jià)值?如果文章沒(méi)有旁批,你會(huì)疏忽掉哪些內(nèi)容?(2)你認(rèn)為在這七個(gè)旁批中,哪個(gè)旁批最能彰顯阿城小說(shuō)的個(gè)性?這兩個(gè)任務(wù)從旁批入手,更為具體,學(xué)生參與思考與討論的興趣也更強(qiáng)。這其實(shí)也說(shuō)明,單元整體設(shè)計(jì),不是把單篇閱讀的設(shè)計(jì)疊加在一起,而是要用情境和任務(wù)去統(tǒng)領(lǐng)單篇教學(xué),這樣才算是“整合”。當(dāng)然,對(duì)于《溜索》這一篇小說(shuō)而言,我認(rèn)為學(xué)生最難理解的就是“這篇文章為什么是一篇小說(shuō)”,不是因?yàn)檎n后注釋,也不是因?yàn)榻虒W(xué)參考的說(shuō)明,而是應(yīng)該基于文本進(jìn)行分析。肖老師從旁批入手,請(qǐng)學(xué)生思考阿城小說(shuō)的個(gè)性,就比較有效地解決了學(xué)生的疑問(wèn)。 總之,不論是大單元教學(xué)設(shè)計(jì),還是單元整體教學(xué)設(shè)計(jì),不僅需要理論上的研究與突破,更重要的是,一線教師和研究人員要研發(fā)出具體的操作案例,針對(duì)每個(gè)單元進(jìn)行整體設(shè)計(jì)嘗試,然后在課堂教學(xué)中加以實(shí)踐反思,驗(yàn)證這種教學(xué)的效果。另外,還要考慮如何在測(cè)評(píng)中體現(xiàn)“大單元教學(xué)”的理念,這一點(diǎn)更值得思考。 |
|
來(lái)自: 豫北閑人原創(chuàng)館 > 《待分類》