這是篇“計(jì)劃外”文章，本來(lái)文中的部份內(nèi)容我已在幾月前就講過(guò)了（見(jiàn)“4K投影”系列文章），但最近我發(fā)現(xiàn)又有碟友將似是而非的說(shuō)法到處傳播、甚至把特例說(shuō)成慣例了……為了以正視聽(tīng)，或者為了自己不反復(fù)解答同樣的問(wèn)題，我決定專(zhuān)做一貼，這回咱就說(shuō)“全畫(huà)幅”和“畫(huà)面比例” ——

閱讀需知

1、本文只求“通俗易懂”、盡量“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”，但這不是學(xué)術(shù)論文，無(wú)法保證天衣無(wú)縫；

2、本文有門(mén)檻兒。需要各位看官具備“小學(xué)文化”水平，尤其要有數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，否則可能導(dǎo)致看不懂下文中的數(shù)學(xué)關(guān)系。如遇此狀況，本人概不負(fù)責(zé)。

回顧過(guò)往

1、以前的顯像管（CRT）電視屏幕比例多為4:3。在過(guò)渡至液晶電視期間，短期出現(xiàn)過(guò)CRT的16:9電視，就像最初的液晶電視也出現(xiàn)過(guò)4:3一樣，但現(xiàn)在幾乎所有電視的屏幕比例都是16:9的，僅有極個(gè)別的品牌型號(hào)采用21:9比例。

2、DVD影碟的生命周期正處于CRT、液晶交替之際，所以DVD影碟分‘屏幕比例’和‘畫(huà)面比例’兩個(gè)參數(shù)?！捌聊槐壤敝挥袃蓚€(gè)答案：要么“4:3”、要么“16:9”。進(jìn)入藍(lán)光BD時(shí)代以后，4:3全部淘汰，現(xiàn)在所有的BD、UHD影碟的“屏幕比例”都是16:9。

ps.  當(dāng)年還有一種說(shuō)法叫“可變16:9 / 可變寬銀幕”，原文是“Anamorphic Widescreen”。這是針對(duì)DVD影碟來(lái)說(shuō)的，因DVD有“屏幕比例”的概念、“可變寬銀幕”就是指屏幕比例為“真16:9”的影碟。有“可變”就有對(duì)應(yīng)的“不可變”、有“真”自然有“假”，假的是指“4:3 LB”的DVD影碟。這種碟的屏幕比例實(shí)為4:3，它通過(guò)上下填充黑邊實(shí)現(xiàn)各種畫(huà)面比例。在4:3電視上看倒沒(méi)什么，但要放在16:9電視上看，則人物要么大扁臉、要么上下左右都有黑邊。而“可變寬銀幕”的DVD在4:3電視上看和4:3 LB一樣（其實(shí)可變的畫(huà)質(zhì)更清蜥、因?yàn)榉直媛矢撸?、?6:9電視上看也正常，人臉寬高正確且左右無(wú)黑邊。因?yàn)樗饶苓m應(yīng)4:3電視、又能適應(yīng)16:9電視，所以稱(chēng)其為“可變寬銀幕”?，F(xiàn)如今4:3電視已經(jīng)沒(méi)有了，BD、UHD也沒(méi)有4:3 LB這個(gè)屏幕比例，所以就不存在‘可變16：9’的說(shuō)法了，或者說(shuō)現(xiàn)在都是可變16：9的了，那么‘可變’二字就可省略了。

數(shù)學(xué)等式

4:3 = 1.33:1

16:9 = 1.78:1

17:9 = 1.90:1

21:9 = 2.35:1

上面的等式并不嚴(yán)謹(jǐn)，有的實(shí)際是“≈”（約等于），因換算后的結(jié)果是無(wú)限循環(huán)小數(shù)，所以需四舍五入。

如果上面這些你都懂了，那我可要正式 —— 開(kāi)講啦~~~

“屏幕比例”與“畫(huà)面比例”

“屏幕比例”和“畫(huà)面比例”是兩個(gè)不同的概念：“屏幕比例”是指硬件的物理寬高比，家里的電視有屏幕比例，影廳的銀幕有銀幕比例，對(duì)于單一家電或單一銀幕來(lái)說(shuō)，“屏幕比例”是固定值，它不會(huì)隨著所要顯示的畫(huà)面產(chǎn)生變化。電視屏幕比例的慣用標(biāo)注方式是“整數(shù):整數(shù)”，如“4:3”、“16:9”或“21:9”。影院銀幕寬高比的標(biāo)注方式和下方介紹的“畫(huà)面比例”一致。

“畫(huà)面比例”是指不含填充黑邊的有效畫(huà)面的寬高比（下方有圖例），行業(yè)內(nèi)通常用“X.XX:1”的方式標(biāo)注。

上文中等號(hào)左側(cè)的“藍(lán)色字”是“屏幕比例”、等號(hào)右側(cè)的“紅字色”是“畫(huà)面比例”?，F(xiàn)如今：4:3的電視已全面淘汰；16:9是絕對(duì)主流；17:9只出現(xiàn)在SONY的全系列4K投影機(jī)和其它品牌的個(gè)別型號(hào)4K投影機(jī)中；21:9僅有少量產(chǎn)品問(wèn)世，如LG等出過(guò)顯示器（我有一臺(tái)），飛利浦、TCL等出過(guò)電視機(jī)。對(duì)于21:9比例的軟件支持實(shí)際早已寫(xiě)進(jìn)HDMI 2.0的規(guī)范里了，以后會(huì)不會(huì)大面積出現(xiàn)21:9的硬件產(chǎn)品暫未可知。

為了防止概念混淆，我們把已經(jīng)淘汰的和市場(chǎng)占有率鳳毛菱角的屏幕比例都刪除，只保留現(xiàn)在家用設(shè)備中最普遍的“16:9”。

“電影院”用的是“銀幕”，所以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v，電影院叫“銀幕比例”。影院的銀幕比例也并非完全統(tǒng)一，最早的電影銀幕比例也是1:33:1（4:3）的，而當(dāng)今最為主流（包括“杜比影院”在內(nèi)）的銀幕比例是2.35:1（21:9）?！皵?shù)字IMAX”則獨(dú)樹(shù)一幟，采用1.90:1（17:9）的銀幕比例。

提煉重點(diǎn)：對(duì)于“屏（銀）幕比例”：家用電視是16:9（1.78:1）、普通影院是21:9（2.35:1）、數(shù)字IMAX是17:9（1.90:1）

ps. 現(xiàn)在也有影院使用1.78:1（16:9）比例銀幕的，但暫未普及。另外，上文中一直強(qiáng)調(diào)數(shù)字IMAX，因?yàn)镮MAX的起源是70mm的膠片IMAX，膠片IMAX的銀幕比例是1:33（4:3）的，這個(gè)國(guó)內(nèi)鮮有，因此如不做特殊說(shuō)明，以下所指的IMAX均為數(shù)字IMAX。

如果以上你都看明白了，我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)“全畫(huà)幅”。啥是全畫(huà)幅？沒(méi)有人或機(jī)構(gòu)為其設(shè)定國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，那我們就按字面理解：能夠鋪滿(mǎn)整個(gè)“屏（銀）幕”的畫(huà)面就叫“全畫(huà)幅”。沒(méi)有爭(zhēng)議吧？那么問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)是“正宗全畫(huà)幅”呢？我的結(jié)論是：沒(méi)有正宗全畫(huà)幅。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v：在家里看，“16:9（1.78:1）”是全畫(huà)幅、在普通影院看，21:9（2.35:1）是全畫(huà)幅；而在IMAX影廳看，17:9（1.90:1）才是全畫(huà)幅。

當(dāng)有碟友問(wèn)“為啥電影不能全部都用全畫(huà)幅來(lái)拍？”，我會(huì)覺(jué)得TA這問(wèn)題根本未經(jīng)大腦思考，電影創(chuàng)作出來(lái)是為了放在電影院里看的，不是給家用電視準(zhǔn)備的，電視上的“非全畫(huà)幅”也許正是電影院里的“全畫(huà)幅”。

另一個(gè)問(wèn)題：為啥普通影院、包括新晉的杜比影院都是21:9（2.35:1）的銀幕，而IMAX非要弄個(gè)17:9（1.90:1）呢？以下系我個(gè)人推測(cè)：因?yàn)橛皬d的面積所限。IMAX從字面理解即“我最大”，所以“大”是IMAX第一要體現(xiàn)的東東。最初我接觸IMAX的廣告即“四層樓高的電影銀幕”。試想，四層樓就確定了IMAX銀幕的高度值，那么寬度值是用17比例還是用21比例，對(duì)于影廳的面積要求可就差別大了。如果你是IMAX公司，你會(huì)用21么？好啦，現(xiàn)在已知IMAX的銀幕比例是17:9（1.90:1）、和普通影院有區(qū)別了，那怎么突出噱頭呢？就在銀幕比例上做文章吧，IMAX是率先使用“全畫(huà)幅”概念做宣傳的，他們從未說(shuō)過(guò)普通影院的上映版是“半畫(huà)幅”的，但觀眾不會(huì)認(rèn)真想，大家只會(huì)下意識(shí)認(rèn)為：既然IMAX自稱(chēng)“全畫(huà)幅”，那么別的版本一定是“非全畫(huà)幅”。IMAX還會(huì)用比其它版本多“26%”畫(huà)面來(lái)宣傳， 這的確是事實(shí)，但它并非慣例。并不是所有IMAX版電影都比其它版本多畫(huà)面。常規(guī)情況下，無(wú)論是IMAX版本還是普通版本，電影的畫(huà)面比例都是完全一樣的、誰(shuí)也不比誰(shuí)少。

影片成片使用哪種畫(huà)面比例，決策權(quán)在“導(dǎo)演”，這也和他的個(gè)人喜好有關(guān)。比如著名的斯皮爾伯格就偏愛(ài)“1.85:1”的比例，這沒(méi)有一定之規(guī)。普通影廳也能放映IMAX 1.9:1的“全畫(huà)幅”！只須銀幕左右留白即可。如貝導(dǎo)的《變形金剛5》就在普通廳放映了IMAX版本的畫(huà)幅。當(dāng)然，“IMAX版本獨(dú)占放映”是另一話(huà)題，此篇不做深究。只要大家記?。邯?dú)占畫(huà)幅是“特例”、不是“慣例”就好。近年的電影中，特例的有：MCU（漫威電影宇宙）的部分影片、《薩利機(jī)長(zhǎng)》、《銀翼殺手2049》等等；其余影片則都是慣例，比如DCEU的《正義聯(lián)盟》，這部電影的原始比例就是1.78:1（16:9）的，它在普通影院、IMAX影院上映時(shí)比例是完全一致的、不含IMAX特例畫(huà)幅，這和《復(fù)聯(lián)仇者聯(lián)3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》是有本質(zhì)區(qū)別的?！稄?fù)聯(lián)1》和《正聯(lián)》的情況相同，當(dāng)然導(dǎo)演也相同、都是“韋登”~~

如何確定一部電影是否有“IMAX特殊畫(huà)幅”版本呢？比較簡(jiǎn)便的方法是去“IMDb網(wǎng)站”查詢(xún)?cè)撈摹凹夹g(shù)規(guī)范”信息，我碟報(bào)中都會(huì)提供這個(gè)信息的截圖，就是給大家參考用的。我用MCU的四部電影舉例，請(qǐng)大家關(guān)注以下圖片中的“Aspect Ratio”（寬高比）一行：

《復(fù)仇者聯(lián)盟》畫(huà)面比例1.85:1（我認(rèn)為這里是IMDb的標(biāo)注有誤，本片的真實(shí)比例是1.78:1（16:9）；同樣情況也出現(xiàn)在《正義聯(lián)盟》中），沒(méi)有IMAX特殊畫(huà)幅。但因其寬高比恰好是16:9，所以在家里看就是“全畫(huà)幅”的。IMAX的銀幕比例是1.90:1（17:9），與1.78:1（16:9）非常接近，所以在IMAX影院中若不仔細(xì)觀察看不出區(qū)別，因此讓部分碟友們誤以為《復(fù)聯(lián)1》也是IMAX全畫(huà)幅的，實(shí)際這個(gè)結(jié)論是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/span>

《復(fù)仇者聯(lián)盟2》畫(huà)面比例2.35:1，也就是21:9，它在普通影廳上映時(shí)就是“全畫(huà)幅”的、在IMAX廳上映則上下留白、非全畫(huà)幅，它同樣不含IMAX特殊畫(huà)幅版本。

MCU電影是從第二階段的《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)1》開(kāi)始有IMAX特殊畫(huà)幅片斷的，因這些特殊畫(huà)幅的段落都是用IMAX攝影機(jī)拍的，所以上映時(shí)歸IMAX影院獨(dú)占是合乎情理的。雖然《銀護(hù)1》在《復(fù)聯(lián)2》之前，但《復(fù)聯(lián)2》確實(shí)沒(méi)做IMAX特別版。從《銀護(hù)1》的部分使用IMAX拍攝到《復(fù)聯(lián)3》的全程使用IMAX拍攝中間，只有《復(fù)聯(lián)2》和《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》沒(méi)有IMAX獨(dú)占版，其余影片都有IMAX獨(dú)占版本。就拿《黑豹》為例，在“寬高比”一欄，標(biāo)注了：1.90:1（IMAX Version: some scenes），譯成中文即“IMAX版本的部分段落采用1.90:1畫(huà)幅。

最后是萬(wàn)眾矚目的《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》，本片系首部全程使用IMAX攝影機(jī)拍攝的商業(yè)電影，與以往MCU相比，就是把“some scenes”（部分段落）這個(gè)括號(hào)給去掉了。

上面講了這么多，你也許好奇，既然家用影碟只含有16:9一種屏幕比例，那各種不同的“畫(huà)面比例”是如何實(shí)現(xiàn)的呢？答案是 —— 用黑邊填充，這個(gè)用文字不好表述，用圖片則一目了然：

常見(jiàn)“電影畫(huà)面比例”在固定屏幕比例的影碟中是如何實(shí)現(xiàn)的

1.33:1 —— 即4:3、寬銀幕電影出現(xiàn)以前，老電影都用這個(gè)比例；下圖是張藝謀電影《菊豆》的BD版。屏幕比例是16:9，通過(guò)兩側(cè)填充黑邊實(shí)現(xiàn)1.33:1、也就是4:3的顯示。如果這是DVD碟，則可以直接做成4:3全屏的，因?yàn)镈VD本身就帶有4:3比例規(guī)格、BD沒(méi)有。

1.66:1 —— 宮崎駿的動(dòng)畫(huà)片愛(ài)用這個(gè)比例。這個(gè)我沒(méi)做截圖，可以看后文的“參考線(xiàn)”截圖

1.78:1 —— BD版《復(fù)仇者聯(lián)盟》采用這個(gè)比例。這種比例的電影在家里看效果最好、畫(huà)面最大，即“家用全畫(huà)幅”。因為“16:9 = 1.78:1”（也有人愛(ài)用“1.77:1”，這兩是一回事）

1.85:1 —— BD版《蟻人》系1.85:1的，老港片也有很多采用這個(gè)比例，它與1.78:1非常接近，只是上下各有一條細(xì)細(xì)的黑邊，我認(rèn)為這樣的黑邊是可以忽略不計(jì)的，做為投影用戶(hù)，表示根本看不到黑邊

1.90:1 —— 數(shù)字IMAX全畫(huà)幅比例；即17:9。這個(gè)比例在家用領(lǐng)域暫時(shí)只有4K投影機(jī)支持，而且還沒(méi)有對(duì)應(yīng)的民用軟件，所以根本用不上。1.78:1、1.85:1、1.90:1這三個(gè)比例，在電影院里幾乎看不出區(qū)別、可以可視同為同一比例。部分帶有IMAX全畫(huà)幅段落的電影也會(huì)做成BD或UHD，有些會(huì)保留原比例（1.9:1）、有些會(huì)轉(zhuǎn)成1.78:1（如諾蘭作品的影碟）

2.35:1、2.39:1、2.40:1 —— 當(dāng)今最常見(jiàn)的電影畫(huà)面比例，這三種比例在影院或家里都不容易目測(cè)出區(qū)別；因?yàn)檫@三種比例的影碟，畫(huà)面上下填充的黑邊高度十分接近，我做碟報(bào)時(shí)也得先截原圖、裁掉黑邊、再計(jì)算分辨率后，才能知道其真正的畫(huà)面比例。以下圖為例（BD版《蜘蛛俠-英雄歸來(lái)》），我要不在圖上標(biāo)注，誰(shuí)能看出這是2.39:1的？我是肯定看不出來(lái)……

* 平時(shí)做碟報(bào)，正片截圖的圖片都是裁過(guò)黑邊的，一是節(jié)省存儲(chǔ)空間，二是為了美觀。所以平時(shí)大家看不到“有黑邊”的截圖，碟報(bào)中的“畫(huà)面比例”都是我親測(cè)的，可不是簡(jiǎn)單抄了封底官配信息就作數(shù)的哦~~

畫(huà)面比例“參考線(xiàn)”。此圖來(lái)自著名BD測(cè)試碟《Super Hivi Cast》。這里還有更不常見(jiàn)的畫(huà)面比例2.20:1和2.76:1

本貼已近尾聲，我們談?wù)勥@次講解的起因，也就是即將于8月份在境外上市的《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》的UHD、BD影碟的畫(huà)幅問(wèn)題。因?yàn)槭鞘撞咳獻(xiàn)MAX拍攝影片、又是MCU的十周年大作，影迷們給予厚望，大家當(dāng)然都希望迪士尼采用IMAX的1.90:1畫(huà)幅制作影碟，所以在產(chǎn)品未發(fā)布前，就一個(gè)“是否全畫(huà)幅”的猜測(cè)都能爭(zhēng)論不休。其實(shí)這事早晚都會(huì)有結(jié)果，等實(shí)物上市后自然就知道了嘛~~~我們消費(fèi)者是阻檔不了商家行為的，不是你想要什么就會(huì)有什么的。有喜歡1.90:1的觀眾，就肯定還有喜歡2.39:1的觀眾。如果讓我定，我會(huì)把2D BD用2.39:1、3D BD、UHD使用1.90:1，只可惜我不是迪士尼，所以說(shuō)了不算，而且就目前的已知信息（已公布的封底圖案），UHD也是2.39:1的正片，這是符合迪士尼以往的出片慣例的。

最后，我本人的推測(cè)答案是：2D BD、UHD會(huì)使用普通影廳的公映版本做碟，畫(huà)面比例為：2.39:1；3D BD會(huì)使用IMAX版本制作，畫(huà)面比例為1.90:1。我猜的準(zhǔn)不準(zhǔn)，等產(chǎn)品上市時(shí)再說(shuō)吧……

本文首發(fā)日：2018年7月16日