今天我們推出 《民法典》 保理合同修改要點梳理 希望能幫助大家 了解《民法典》這本“社會生活百科全書” 761條 保理合同定義
本條要點有三: ◆ 一是合同主體涉及應(yīng)收賬款債權(quán)人、保理人兩方當事人,應(yīng)收賬款債務(wù)人不是合同當事人,合同效力不受應(yīng)收賬款債務(wù)人意志的影響。 ◆ 二是作為轉(zhuǎn)讓標的的應(yīng)收賬款,不僅包含現(xiàn)有的金錢債權(quán),而且明確了具有穩(wěn)定的、可預(yù)期性特點之“將有的”而非“未來的”金錢債權(quán)亦可作為轉(zhuǎn)讓標的。 ◆ 三是作為保理人合同義務(wù)的服務(wù)內(nèi)容不限于資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔保,一個“等”字為保理人服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新留足了空間。 762條 保理合同的內(nèi)容及形式
本條要點有二: ◆ 一是作為典型的商事合同,本條第一款關(guān)于保理合同內(nèi)容的規(guī)定,僅是倡導(dǎo)性或任意性規(guī)范,主要由合同當事人自愿協(xié)商確定,但可轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款作為保理業(yè)務(wù)發(fā)生的前提,對保理合同法律關(guān)系有效性的確定具有決定作用,必須有明確具體的約定。 ◆ 二是作為一般需要較長履行期限的商事交易合同,保理合同應(yīng)當采取合同書、信件、電報、電傳、傳真,以及以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形的表現(xiàn)所載內(nèi)容,并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文等書面形式。 763條 虛構(gòu)應(yīng)收賬款的法律后果
本條要點有三: ◆ 一是要求合同約定的應(yīng)收賬款必須是真實存在的,禁止虛構(gòu)應(yīng)收賬款,否則不構(gòu)成保理合同法律關(guān)系或?qū)е潞贤瑹o效。 ◆ 二是對于該情形下保理合同法律關(guān)系效力的認定,基于不同情形有不同的判斷,首先,如應(yīng)收賬款是由債權(quán)人一方虛構(gòu),保理人與債務(wù)人均不明知的,則保理人對債權(quán)人具有既可以主張合同撤銷權(quán),又可以要求債權(quán)人全面履行保理合同約定義務(wù)的選擇權(quán);其次,如是由應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人虛構(gòu),保理人不明知虛構(gòu)的情形下,保理人對債權(quán)人享有合同撤銷權(quán)的同時,又享有要求債權(quán)人、債務(wù)人全面履行相關(guān)合同義務(wù)的選擇權(quán);再次,保理人與債權(quán)人、債務(wù)人三方共同虛構(gòu)應(yīng)收賬款的情形,保理合同無效,保理人、債權(quán)人、債務(wù)人根據(jù)各自的過錯承擔相應(yīng)的法律責任。 ◆ 三是對于保理人“明知”的理解,應(yīng)作擴大性解釋,即保理人開展業(yè)務(wù)的過程中,對應(yīng)收賬款的真實性需要履行相應(yīng)的審慎義務(wù),如審核基礎(chǔ)交易合同、增值稅發(fā)票原件以及應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓確認書等,否則,主觀上難以構(gòu)成“善意”。 764條 應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的通知
本條要點有三: ◆ 一是應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓保理人后,一般應(yīng)由作為基礎(chǔ)交易合同相對方的債權(quán)人向應(yīng)收賬款債務(wù)人發(fā)出通知,在債務(wù)人收到該通知后,應(yīng)收賬款被轉(zhuǎn)讓的法律行為,即對債務(wù)人具有法律約束力。 ◆ 二是為避免債權(quán)人怠于履行通知義務(wù)而影響保理合同的全面履行,該條允許保理人在具備了表明其保理人身份,并附有必要憑證等條件時,由其本人向應(yīng)收賬款債務(wù)人發(fā)出的通知具有債權(quán)人通知的同樣法律效力。 ◆ 三是保理人提起訴訟的,當訴狀副本等訴訟材料送達債務(wù)人后能否產(chǎn)生上述法律效力尚不明確,我們認為,債務(wù)人收到起訴書副本之日可視為應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知到達日,自此對債務(wù)人產(chǎn)生法律約束力。 765條 基礎(chǔ)交易合同變更或終止的影響
本條要點有三: ◆ 一是應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓并非意味著基礎(chǔ)交易合同的轉(zhuǎn)讓,保理人受讓的是應(yīng)收賬款而非基礎(chǔ)交易合同,保理人所繼受的權(quán)利義務(wù)限于應(yīng)收賬款受讓,以及提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔保等的一項或多項,并非是基礎(chǔ)交易合同項下的債權(quán)人的所有權(quán)利義務(wù)。 ◆ 二是既然應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓一般不影響債權(quán)人與債務(wù)人之間基礎(chǔ)交易合同的繼續(xù)存在,故在應(yīng)收賬款債務(wù)人接到應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知后,作為合同的相對方,債權(quán)人與債務(wù)人當然可以自愿協(xié)商變更或終止合同。只是由于存在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的情形,債權(quán)人與債務(wù)人的該意思自治行為應(yīng)當依法受到限制而不得濫用。 ◆ 三是應(yīng)收賬款債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)商變更或者終止基礎(chǔ)交易合同應(yīng)當具有正當理由,且不得對保理人產(chǎn)生不利影響,否則,對保理人不發(fā)生法律效力。 766條 有追索權(quán)保理
本條主要存在以下要點: ◆ 一是追索權(quán)存在保理人向應(yīng)收賬款債權(quán)人主張返還保理融資款本息,或者要求回購應(yīng)收賬款債權(quán)兩種形式。 ◆ 二是保理人基于保理合同所享有權(quán)利未能實現(xiàn)的,其權(quán)利主張的對象既可以是應(yīng)收賬款債權(quán)人,也可以是應(yīng)收賬款債務(wù)人,要求債務(wù)人給付應(yīng)收賬款。 ◆ 三是保理人向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)的,基于應(yīng)收賬款對融資的非典型性擔保作用,在扣除保理融資款本息和相關(guān)費用后有剩余的,剩余部分應(yīng)當返還給應(yīng)收賬款債權(quán)人。 ◆ 四是該條對于保理人在向應(yīng)收賬款債權(quán)人主張返還保理融資款本息或者回購應(yīng)收賬款債權(quán),是否允許其同時向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)沒有明確,當前司法實踐對此一般是允許的。 767條 無追索權(quán)保理
本條要點有三: ◆ 一是無追索權(quán)保理又稱買斷型保理,由應(yīng)收賬款債權(quán)人與保理人約定,應(yīng)收賬款無法得到清償?shù)?,由保理人而非該?yīng)收賬款的原債權(quán)人承擔給付不能的交易風險,屬于完全意義上的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。 ◆ 二是無追索權(quán)保理人的權(quán)利主張路徑是,應(yīng)當且只能向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)。 ◆ 三是無追索權(quán)情形下,保理人因向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)所獲得的權(quán)益,不存在與原債權(quán)人之間的分配問題,即保理人取得超過保理融資款本息和相關(guān)費用的部分,無需向應(yīng)收賬款債權(quán)人返還。 768條 多重保理的效力
本條要點有三: ◆ 一是就同一應(yīng)收賬款訂立多個保理合同的,類似于“一物多賣”,系債權(quán)人基于自己享有所有權(quán)的應(yīng)收賬款而進行的有權(quán)處分,這些保理合同均屬于有效。 ◆ 二是該情形下多個保理人主張權(quán)利的,對于保理人的權(quán)利保護采登記優(yōu)先主義,即已登記的先于未登記的受償;均已登記的,按照登記的先后順序受償;均未登記的,由最先到達應(yīng)收賬款債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓通知中載明的保理人受償;既未登記也未通知的,按照應(yīng)收賬款比例清償。 ◆ 三是對于喪失應(yīng)收賬款擔保權(quán)利的保理人,可依法追究應(yīng)收賬款債權(quán)人的違約責任或損失賠償責任。 769條 對債權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的參照適用
本條要點有三: ◆ 一是保理合同法律關(guān)系的發(fā)生是基于應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓,其實質(zhì)是合同債權(quán)部分權(quán)能的轉(zhuǎn)讓,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊形態(tài)。 ◆ 二是作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特別形式,對其法律關(guān)系的調(diào)整在沒有特別規(guī)定的情形下,當然適用債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。 ◆ 三是《民法典》合同編第六章關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要有以下規(guī)定: 第545條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人。 第546條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。 第547條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。 第548條 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。 第549條 有下列情形之一的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷:(一)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時,債務(wù)人對讓與人享有債權(quán),且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期;(二)債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。 第550條 因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用,由讓與人負擔。 (以上為作者學習筆記,僅供參考) |
|