|
因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代影視文學(xué)的普及與傳播，“荊軻刺秦王”的故事是婦孺皆知，“荊軻”這個(gè)名字聽起來好像都能發(fā)出鏗鏘有力的聲響，凡是想起他的人，沒有不對(duì)他瀟灑勇毅、視死如歸的形象感慨于心，由衷敬佩。但是影視文學(xué)中的荊軻及其刺秦的故事，還是和歷史著作中的記載有所不同。今天我就趁著讀《史記·刺客列傳》的機(jī)會(huì)，聊一聊兩千多年前“荊軻刺秦”前后的那些事。（一）荊軻不是一個(gè)擅長(zhǎng)殺人的刺客春秋時(shí)，齊國(guó)有個(gè)淫亂權(quán)臣叫慶封，慶氏中有支族人遷到衛(wèi)國(guó)，那兒也是商鞅、呂不韋的故國(guó)。到了戰(zhàn)國(guó)末期，那支族人中出了一個(gè)叫“慶柯”的年輕人，長(zhǎng)相俊美，又好讀書擊劍，別人都尊稱他“慶卿”。
慶柯在本國(guó)不遇，就游歷多地專交賢豪之士。后到了燕國(guó)，交上了高漸離、田光那樣的朋友，在燕國(guó)土子階層中很有名氣。因?yàn)檠鄧?guó)口音不同，當(dāng)?shù)厥咳朔Q“慶卿”為“荊卿”。后來的事，大家都知道了，被“秦國(guó)駐燕國(guó)大使”蔡澤蒙逼到秦國(guó)當(dāng)人質(zhì)的燕太子姬丹一逃回來，就急著報(bào)被嬴政“見陵之辱”，他通過田光找到荊軻，策劃了“荊軻刺秦王”這一驚天大事，譜出了一曲易水悲歌。回過頭來說，當(dāng)人們都遺憾于荊軻的助手秦舞陽徒有其名，在關(guān)鍵時(shí)刻掉了鏈子壞了刺秦大計(jì)時(shí)，那荊軻就是最合適的刺客人選嗎？其實(shí)也未必，作為這次刺殺行動(dòng)的主要實(shí)施者，荊軻也有其能力不足之處。首先，荊軻只是愛好劍術(shù)，對(duì)劍術(shù)很有研究，但并不是一流劍客，更不是一名職業(yè)殺手。他的劍術(shù)，只能說“還過得去”而已。這一點(diǎn)，通過趙國(guó)的蓋聶和魯勾踐兩人對(duì)荊軻的態(tài)度與評(píng)論就可以看出來。
荊柯與蓋聶論試劍法，蓋聶覺得荊軻某些地方不恰當(dāng)，就怒目而視荊軻，荊軻便走了，找人追都追不上。這說明什么？說明荊軻作為一個(gè)劍客，在比劍時(shí)心里還是容易受到對(duì)手小動(dòng)作的影響，并非真的如田光說的那樣“神勇之人，怒而色不變”，蓋聶一試就試出來了，色雖未變，心已波動(dòng)——當(dāng)然，也可能是荊軻覺得蓋聶動(dòng)則發(fā)怒，不是一個(gè)值得結(jié)交的好劍客，失望而去。但蓋聶覺得荊軻是被他的怒視給嚇走的，走時(shí)還不敢多停留，他也沒覺得荊軻是個(gè)優(yōu)秀劍客。第二次，荊軻與魯勾踐博奕，為一個(gè)棋子爭(zhēng)了起來，魯勾踐“怒而叱之”，荊柯的反應(yīng)又和上次一樣，冷笑一聲便走人了。荊軻看來是個(gè)常以對(duì)方神態(tài)反應(yīng)識(shí)人的人，他瞧不起動(dòng)則生氣發(fā)怒性不忍毅的人——換作他是劉備，肯定也是瞧不起關(guān)羽、張飛甚至趙、馬、黃的，因?yàn)槲寤⒍紣郯l(fā)怒斗狠。
而魯勾踐是怎么評(píng)價(jià)荊軻的呢？他在后來聽到荊軻死訊后，嘆息地說“可惜啊，他沒有致力于精通劍術(shù)。我也錯(cuò)了，我不了解他（竟這樣剛勇），以前我（為一個(gè)棋子）喝斥他，他肯定以為我是一個(gè)一般人?！濒敼篡`的前一句話不能全信，但不能一點(diǎn)不信。蓋聶和魯勾踐，很可能就是兩大劍術(shù)高手，兩個(gè)人都這樣對(duì)待荊軻，荊軻的劍術(shù)肯定沒有達(dá)到一流劍客的至境。他們當(dāng)時(shí)都因?yàn)椴涣私馇G軻個(gè)性，而失之深交。后來燕太子為荊軻物色副手，選了那個(gè)“骨勇之人，怒而面白”的秦武陽，這個(gè)人易怒，一怒就面色發(fā)白，田光看不中，肯定也是荊軻看不上的。但燕太子認(rèn)為秦武陽可以，因?yàn)樗澳晔龤⑷?，人不敢忤視”?/section>荊軻心里有他自己的副手人選，是誰呢？可能是蓋聶或魯勾踐，也可能是另一個(gè)不為大家所知的民間絕世高手，真正的高手都是寂然獨(dú)立的，不會(huì)隨便出來嘩眾取寵。那個(gè)人一定值得荊軻花很長(zhǎng)時(shí)間去等，唯一不能確定的是他對(duì)這個(gè)刺秦計(jì)劃的價(jià)值理解，因此等了很長(zhǎng)時(shí)間，他還是沒來。
燕太子實(shí)在忍不住了，開始催荊軻上路，甚至當(dāng)面懷疑荊軻的忠誠(chéng)。荊柯受這一激，在這關(guān)鍵時(shí)候沒有忍住，犯下了他人生中最后一個(gè)大錯(cuò)——他帶著秦武陽上路了。據(jù)說荊軻上路那天，風(fēng)寒冰凍，白虹貫日，天象昏慘不忍睹視。燕太子觀之，已知事將不成，仍默不作聲，任由荊軻遠(yuǎn)去，壯士從此不歸。秦武陽徒有表勇，內(nèi)勇極怯，而荊軻極有內(nèi)勇，而外技未達(dá)純熟。這就是荊軻刺秦這一單純事件最終失敗的原因所在。在刺秦之前，荊軻只是一個(gè)愛讀書的劍客，因其個(gè)性而獲聲名，但他并不是一個(gè)職業(yè)殺手，以前甚至可能沒殺過一個(gè)人。一個(gè)最好的劍客，可能還不如一個(gè)三流的殺手更懂得怎么取人之性命呢。
再來說說燕太子姬丹，“荊軻刺秦”行動(dòng)的主要發(fā)起者與組織者。燕、秦兩國(guó)，因?yàn)橹虚g有魏、韓、趙“三晉”阻隔，以前沒有發(fā)生過直接戰(zhàn)爭(zhēng)，只有過兩次象征性的“助架”行為，分別是“燕噲三年，與楚、三晉攻秦，不勝而還”，和“秦昭王三十五年，佐韓、魏、楚伐燕”，你來我往意思了一下。秦、燕之間曾有政治聯(lián)姻，燕太子姬丹體內(nèi)還流淌著秦國(guó)公主嬴家的血液。當(dāng)年愛好力士的秦武王舉鼎壓斷小腿，得骨髓炎而死時(shí)，他的弟弟秦昭襄王還在燕國(guó)當(dāng)人質(zhì)，燕人就親自護(hù)送他回國(guó)，他才得立為王。這樣說來，在荊軻刺秦之前，燕、秦兩國(guó)原本有不錯(cuò)的關(guān)系，至少?zèng)]有什么國(guó)家之間的深仇大恨，不像秦與晉、秦與趙、秦與楚之間那樣生不兩立。如果燕國(guó)知道這點(diǎn)，如鞠武太傅所言利用好這些關(guān)系，從中隨隨圖之，燕國(guó)上下就不會(huì)遭殃了。后來荊軻代送“降書”至秦庭，秦王大喜，“朝服，設(shè)九賓”相迎就是證明。
但問題沒出在兩國(guó)之間時(shí)，已先出在兩人之間了，那就是姬丹與嬴政。這兩人小時(shí)候一同在趙國(guó)為人質(zhì)時(shí)就互相認(rèn)識(shí)了，算是發(fā)小吧。他們那時(shí)肯定發(fā)生了一些事情，比如最可能的是，為同一個(gè)女孩子爭(zhēng)斗過。后來他們各自回國(guó)，嬴政當(dāng)了秦王，姬丹再次被他老爹狠心送到秦國(guó)當(dāng)人質(zhì)，嬴政不給姬丹一點(diǎn)發(fā)小的面子，冷落他，羞辱他，還說除非“烏頭白，馬生角”才會(huì)讓他回國(guó)，讓姬丹時(shí)時(shí)感到被殺的恐懼。而那個(gè)當(dāng)年可能更喜歡姬丹的女孩呢，現(xiàn)在也許正被嬴政關(guān)在秦宮成了夫人，要不嬴政為什么一生從不對(duì)外宣立王后呢？身為人囚的姬丹，刻骨仇恨著嬴政，終于找個(gè)機(jī)會(huì)逃回燕國(guó)，開始他的私人復(fù)仇計(jì)劃。但是姬丹對(duì)知道計(jì)劃的那幾個(gè)親近者聲稱，他的計(jì)劃是為了阻止秦國(guó)侵并燕國(guó)。他對(duì)荊柯的流涕言說，可能連他自己都相信這么作是為了國(guó)家存亡大事。但他因此犯了一個(gè)對(duì)他的國(guó)家來說，不可饒恕的致命大錯(cuò)，觸怒那只鷹鷙，結(jié)果無可挽回。
姬丹把兩個(gè)發(fā)小之間的私人仇恨，硬是升級(jí)為兩個(gè)國(guó)家之間黑社會(huì)式的決斗，綁架了整個(gè)國(guó)家的生死存亡，作為人主，這戰(zhàn)略上一旦走錯(cuò)，注定全盤皆輸，無論荊軻刺秦是否成功，強(qiáng)秦之車馬必將更快、更狠地碾滅弱燕。至于姬丹屢屢拒聽太傅之諫；對(duì)田光的懷疑導(dǎo)致田光自殺；對(duì)樊於期的虛偽保護(hù)，忍亡一國(guó)而不忍讓他去匈奴避禍，實(shí)際上只是想留住樊於期作為利用工具；為一匕首試毒害死很多無辜；對(duì)荊軻的長(zhǎng)期籌備漸漸缺乏耐心，嚴(yán)厲催逼荊軻上路，露出心胸狹窄者的猙獰面目，這許多細(xì)節(jié)已經(jīng)表現(xiàn)出他不是一個(gè)能圖大事的仁主。
只是因?yàn)榍G軻隨口贊了一句鼓琴侍女的手很漂亮，姬丹就斬?cái)嗄请p手盛上玉盤呈給荊軻欣賞，以這種變態(tài)的辦法干擾荊軻心志催逼荊軻上路，這樣殘暴不仁的人是一個(gè)值得托付生命的人主嗎？就像管仲臨終所言“殺人以適君，非人情，不可”，這樣的人實(shí)在是不仁不義啊！荊軻最終沒能堅(jiān)守住一個(gè)江湖游俠的自由意志，讓那股江湖義氣裏挾住了他的人生。荊軻與姬丹之間，真不是什么知己的關(guān)系，荊軻只是難辭朋友田光以死相托，勉為其難答應(yīng)了姬丹?！笆繛橹赫咚馈?，其實(shí)說的是另一個(gè)刺客晉國(guó)的豫讓。
（三）燕國(guó)不是一個(gè)能成大事的國(guó)家最后來說說末代燕國(guó)，這個(gè)“北燕”偏僻小國(guó)，是怎么不作不死的。燕國(guó)原是周召公封地，也就是《詩(shī)經(jīng)·召南》里“蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇”中的那個(gè)召伯。燕國(guó)歷史上很少有出彩的機(jī)會(huì)，幾度差點(diǎn)亡國(guó)，僥幸存活八百多年。只在傳到燕昭王這一代，因有郭隗、樂毅、鄒衍等幫助，大勝過死敵齊國(guó)一回。剛稱強(qiáng)幾年，燕又趕走樂毅自毀長(zhǎng)城，被齊國(guó)復(fù)虐一回，重歸平庸，傳到了燕王姬喜手上，也就是姬丹他老爹。這個(gè)姬喜也是是短視貪利的糊涂蟲，看到趙國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)后國(guó)力大損，就執(zhí)意要咬上一口，殊不知瘦死的駱駝比馬大，反被趙國(guó)圍打得磕頭求和。燕、趙連年腹背相攻，能不加速滅亡？秦國(guó)已經(jīng)兵臨易水。燕國(guó)的存亡，這時(shí)已經(jīng)不由燕國(guó)自己決定了。燕國(guó)所能做的，就是盡量爭(zhēng)取到一個(gè)能讓秦國(guó)默許的更好的結(jié)果，免于屠國(guó)之禍?？蓻]想到大禍臨頭，不光燕王老糊涂，燕太子更加少糊涂，提出了這個(gè)效仿曹沫劫持齊桓公的“劫刺秦”計(jì)劃，按燕太傅的話說就是“行危欲求安，造禍而求福，不顧國(guó)家之大害”。
姬丹的政敵贏政，在國(guó)事面前可沒那么糊涂，會(huì)犯戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。他當(dāng)初就沒因發(fā)小關(guān)系而動(dòng)幼稚私情，對(duì)姬丹網(wǎng)開一面，現(xiàn)在姬丹把怒火點(diǎn)燃，他只會(huì)更加冷血無情的馬上采取行動(dòng)，完成統(tǒng)一天下的宏偉大業(yè)。秦國(guó)的殺人機(jī)器一剛開進(jìn)燕國(guó)，燕王姬喜就嚇破了，自己把兒子姬丹的人頭割下來，奉送到秦王面前。但這臺(tái)機(jī)器一旦開動(dòng)，是姬喜想停就能停的嗎？荊軻本是一介書生劍客，萍蹤俠影于亂世之間，可一旦決定“刺秦”，他就把它當(dāng)作一件事業(yè)去做，花了幾年時(shí)間精心籌備，而不只是一時(shí)沖動(dòng)，這如司馬遷所言“立意較然，不欺其志，名垂后世”?？伞按糖亍痹诩Уつ抢?，僅僅是為了報(bào)“見陵之辱”，后來就變成舉國(guó)之垂死掙扎。姬丹只憂計(jì)劃曠日彌久，須臾不能等待，終于逼著荊軻在準(zhǔn)備未足時(shí)就倉(cāng)促上路，這是荊軻所遇非人，命將注定。“刺秦”計(jì)劃是姬丹發(fā)起的，但“圖窮匕現(xiàn)”的行動(dòng)方案應(yīng)該是荊軻效仿“專諸刺僚”而設(shè)計(jì)的。伍子胥在逃亡路上發(fā)現(xiàn)專諸時(shí)，專諸正在街頭打打殺殺，一個(gè)街頭壯漢能做到成功刺殺吳王，荊軻以為自己也能做到刺殺秦王。
但他不知道的是，專諸不但早已研究透了吳王僚的日常習(xí)慣，而且他是個(gè)職業(yè)殺手，殺人如割韭，他荊軻行嗎？他作為一個(gè)劍客，從未以取人性命為目的——至少在司馬遷的筆下，沒說過荊軻殺過人，是一個(gè)簡(jiǎn)單無腦的亡命之徒。事實(shí)證明，荊軻在關(guān)鍵時(shí)刻也掉了鏈子，他想劫持秦王不能，想殺他又不夠快準(zhǔn)狠，浪費(fèi)了足夠長(zhǎng)的時(shí)間。他繞著柱子追殺秦王，兩次揮匕都沒有傷到秦王皮肉，甚至秦王在慌亂中都能徒手反擊荊軻，“無以擊軻，而以手共搏之”。很快清醒過來，抽出長(zhǎng)劍就將荊軻砍倒。秦王才是真正的殺手。荊軻原本的計(jì)劃應(yīng)該是，他慢慢展開地圖吸引秦王，另一個(gè)劍客抽出匕首，劫持或疾奪秦王之命。待嬴政從驚魂中完全恢復(fù)過來，他下令將荊軻尸體肢解示眾，湛沒其族。從衛(wèi)國(guó)來到秦國(guó)的三位英杰人物：商鞅，呂不韋，荊軻，都沒能活著回到家鄉(xiāng)。
【作者簡(jiǎn)介】傅安平，1974年生，湖北黃岡人，工學(xué)本科。現(xiàn)自由職業(yè)，業(yè)余寫作。
|
