主播直播帶貨是時(shí)下最為火熱的銷售方式之一,在疫情出行不便的當(dāng)下成為無(wú)數(shù)人選擇的一種購(gòu)物方式,但是任何領(lǐng)域的發(fā)展都離不開(kāi)法律的保駕護(hù)航。 文 | 孔冠男 轉(zhuǎn)自“青春檢影”微信公眾號(hào) 近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物逐漸成為人們?nèi)粘I钪忻懿豢煞值囊徊糠?,尤其隨著諸如淘寶抖音等各購(gòu)物平臺(tái)、直播平臺(tái)的興起和壯大,每天打開(kāi)直播間買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)也成了不少人業(yè)余時(shí)間的消遣之一,基于市場(chǎng)需求,越來(lái)越多的帶貨主播也應(yīng)運(yùn)而生。 或許你眼饞李佳琦等人的豐厚收入,對(duì)帶貨主播這個(gè)職業(yè)躍躍欲試;或許你是在直播間買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的大軍之一。你都有必要了解一下帶貨直播涉及的法律問(wèn)題。 自網(wǎng)購(gòu)誕生以來(lái),由此而產(chǎn)生的法律糾紛幾乎呈直線式上升。雖然近兩年隨著行業(yè)的進(jìn)一步規(guī)范和消費(fèi)者自我防范意識(shí)的強(qiáng)化相關(guān)糾紛有一定比例的減少,但總體來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛依舊保持上揚(yáng)趨勢(shì)。那么,帶貨直播和商家、平臺(tái)和消費(fèi)者法律關(guān)系如何?直播帶貨究竟存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?發(fā)生糾紛又該如何解決? 筆者將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的探析。 1 直播帶貨的法律屬性是什么? 直播帶貨是基于互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物平臺(tái)或者短視頻平臺(tái)的一種廣告營(yíng)銷行為,目前廣泛存在于各網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和短視頻平臺(tái)之上,那么直播帶貨是一種廣告嗎? 《中華人民共和國(guó)廣告法》第二條規(guī)定: 在中華人民共和國(guó)境內(nèi),商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者通過(guò)一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務(wù)的商業(yè)廣告活動(dòng),適用本法。 《廣告法》中對(duì)廣告定義為通過(guò)一定媒介和形式直接或間接介紹自己所推銷的商品或服務(wù),直播帶貨表現(xiàn)形式更為活潑且具有互動(dòng)性,其本質(zhì)與傳統(tǒng)的廣播電視廣告是一樣的,雖然直播帶貨在形式表現(xiàn)上與傳統(tǒng)的事先錄制、統(tǒng)一投放至電視電臺(tái)等平臺(tái)的廣告存在一定差別,但本質(zhì)都是對(duì)相應(yīng)的商品、服務(wù)進(jìn)行推薦,并吸引消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的行為,因此網(wǎng)絡(luò)直播利用網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)在線推銷商品吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)屬于商業(yè)廣告活動(dòng),依法受到《廣告法》的調(diào)整及約束。 2 帶貨主播身份的法律屬性是什么? 根據(jù)我國(guó)廣告法規(guī)定,廣告的發(fā)布可能涉及四種身份的歸屬,分別是廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者和廣告代言人,那么網(wǎng)絡(luò)帶貨直播的屬于何種身份呢? 傳統(tǒng)意義上,我們會(huì)認(rèn)為對(duì)商品進(jìn)行推薦的人為該商品的形象代言人,但是網(wǎng)絡(luò)主播直播帶貨的性質(zhì)卻跟傳統(tǒng)代言人不同。傳統(tǒng)意義上的“代言人”是指商家利用有一定社會(huì)影響地位的知名人士對(duì)自己的產(chǎn)品做推銷推薦,最終達(dá)到提高銷量,獲得更大效益的目的。商家在和他們簽訂合同時(shí),一般都有一定的時(shí)效性和排他性,也即代言人不得使用或推薦其它類似品牌的商品。 而網(wǎng)絡(luò)主播則不同,我們甚至可以看到主播在同一天推薦不同品牌的面膜和化妝品,雖然不同于傳統(tǒng)廣告中的廣告代言人,但其利用自身的名義及形象對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行推薦,但是對(duì)于消費(fèi)者而言,在直播間呼喊著嗓子對(duì)商品做出高喊“買(mǎi)它,買(mǎi)它,買(mǎi)它”的承諾保障,要求大家趕緊購(gòu)買(mǎi)的主播們,還是符合《廣告法》中對(duì)于“代言人“的定義。 《廣告法》第二條第四款規(guī)定 代言人是指:廣告主以外的,在廣告中以自己的名義或者形象對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織。 與此同時(shí),不同于傳統(tǒng)廣告代言人的廣告推薦話語(yǔ)均由廣告主設(shè)計(jì)和決定不同,當(dāng)前主播在長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的直播廣告中,會(huì)根據(jù)自己的理解和使用心得對(duì)產(chǎn)品做出自己的評(píng)價(jià),即存在自主設(shè)計(jì)廣告語(yǔ)言的情形,即有可能符合廣告法對(duì)產(chǎn)品發(fā)布者的定義,從而會(huì)承擔(dān)更大的注意義務(wù)和法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)帶貨主播在被認(rèn)定為“廣告代言人”的同時(shí),也極有可能被同時(shí)認(rèn)定為“廣告發(fā)布者”。廣告發(fā)布者是廣告投放給公眾的最后環(huán)節(jié),法律為其設(shè)定了比廣告代言人更為嚴(yán)格的義務(wù),例如:查驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量證明文件、核對(duì)廣告內(nèi)容是否相符等內(nèi)容。 最后,在諸如淘寶京東這種網(wǎng)購(gòu)平臺(tái),也存在許多店鋪商家自己上陣,親身賣貨,商品生產(chǎn)者、廣告主、廣告發(fā)布者和代言人諸多身份合體,在這種情況下主播就要承擔(dān)更為嚴(yán)格的法律責(zé)任。 3 帶貨主播具有哪些法律責(zé)任? 網(wǎng)絡(luò)主播在帶貨方式靈活,話術(shù)驚人,煽動(dòng)性強(qiáng)的情形下,卻也并非讓消費(fèi)者好處占盡。去年雙十一期間李佳琦直播間推薦的陽(yáng)澄湖大閘蟹并非產(chǎn)自陽(yáng)澄湖,引得買(mǎi)家紛紛吐槽:近日老羅羅永浩直播首秀涉嫌販賣庫(kù)存漏氣龍蝦,引來(lái)網(wǎng)友不滿;薇婭直播賣火箭被質(zhì)疑刷單造假;網(wǎng)紅主播的個(gè)人失誤折射出了行業(yè)的普遍問(wèn)題:直播帶貨“翻車”事件頻發(fā),直播成交額屢曝刷單造假,低價(jià)商品賣完就下架毫無(wú)售后服務(wù),更有因生產(chǎn)、銷售假藥觸犯刑法而鋃鐺入獄者。 根據(jù)《廣告法》第五十六條的規(guī)定,當(dāng)主播出售的商品發(fā)生糾紛時(shí),根據(jù)不同情況,帶貨主播可能承擔(dān)違約或侵權(quán)的相應(yīng)責(zé)任。 《廣告法》第五十六條規(guī)定 違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假?gòu)V告,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔(dān)民事責(zé)任。廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以要求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者先行賠償。 關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。 前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告,造成消費(fèi)者損害的,其廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人,明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的,應(yīng)當(dāng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。 自產(chǎn)自銷和囤貨自銷的帶貨主播們,除了應(yīng)當(dāng)遵守《廣告法》對(duì)廣告代言人的規(guī)定外,還要遵守《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品安全法》等法律中關(guān)于生產(chǎn)者、銷售者有關(guān)安全保障義務(wù)和告知義務(wù)的規(guī)定。 此外,某些主播在直播間中可能會(huì)以“測(cè)評(píng)”等方式來(lái)推薦相應(yīng)產(chǎn)品,此時(shí)應(yīng)注意自身傳達(dá)的信息是否存在過(guò)度夸張或甚至歪曲事實(shí)的情況,否則可能構(gòu)成損害競(jìng)爭(zhēng)方商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù),涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。如李湘在直播賣山珍新鮮羊肚菌中,就表示“補(bǔ)身體絕對(duì)是滋補(bǔ)最好的,它可以增強(qiáng)抵抗力,益腸菌、助消化、補(bǔ)腦提神、補(bǔ)腎壯陽(yáng),給老人吃非常好,年輕人吃也可以,小朋友吃也可以,全都沒(méi)有問(wèn)題”,這樣的描述不僅違反了《廣告法》中不得使用“最佳、最高”等用語(yǔ),還涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)品的治病功能,違反了《食品安全法》中廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能的要求。 更有甚者不僅違反《廣告法》的相關(guān)規(guī)定,還受到了《刑法》的處罰。如廣州網(wǎng)紅主播劉某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自行制作、銷售祛痘美白萬(wàn)能膏,構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處刑罰;本山傳媒有限公司演員趙某,通過(guò)某直播平臺(tái)宣傳、出售自制的“純中藥減肥膠囊”,造成多名消費(fèi)者產(chǎn)生不良反應(yīng),被以生產(chǎn)銷售假藥罪定罪處罰。 (小TIPS——主播在直播帶貨過(guò)程中可能涉及的刑法罪名包括但不限于:詐騙罪;虛假?gòu)V告罪;損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。) 4 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供者具有哪些法律責(zé)任? 近來(lái)隨著直播產(chǎn)業(yè)的越來(lái)越火,淘寶、一直播、抖音等諸多平臺(tái)也陸續(xù)推出了直播服務(wù)。這些提供直播服務(wù)的平臺(tái)也應(yīng)盡到審慎的注意義務(wù),否則將與銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任并受到相應(yīng)地民事責(zé)任乃至行政處罰。我國(guó)《電子商務(wù)法》規(guī)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者知或應(yīng)知平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者銷售的商品不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與商品的銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任。 筆者認(rèn)為,目前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要在兩方面存在問(wèn)題: 一是對(duì)未成年銷售問(wèn)題,根據(jù)《廣告法》第十四條規(guī)定,在針對(duì)未成年人的大眾傳播媒介上不得發(fā)布醫(yī)療、藥品、保健食品、醫(yī)療器械、化妝品、酒類、美容廣告,以及不利于未成年人身心健康的網(wǎng)絡(luò)游戲廣告。目前,上網(wǎng)低齡化的態(tài)勢(shì)不斷上升,而從如淘寶、抖音等平臺(tái)的用戶協(xié)議來(lái)看,對(duì)未成年人的準(zhǔn)入呈開(kāi)放態(tài)勢(shì),而對(duì)化妝品和酒類等商品的直播間未成年人可以暢通無(wú)阻的進(jìn)入,存在較大隱患。 二是審查備案制度的落實(shí)問(wèn)題,根據(jù)《廣告法》第四十六條,發(fā)布醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、農(nóng)藥、獸藥和保健食品廣告,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查的其他廣告,應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前由有關(guān)部門(mén)(以下稱廣告審查機(jī)關(guān))對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行審查;未經(jīng)審查,不得發(fā)布。當(dāng)前諸多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)和短視頻間涉足直播帶貨領(lǐng)域,對(duì)于容易被認(rèn)定為醫(yī)療器械和保健食品的商品來(lái)說(shuō),帶貨主播會(huì)不會(huì)申請(qǐng)審查備案存在較大疑問(wèn),而作為監(jiān)管主播的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也存在監(jiān)督義務(wù)。 5 給消費(fèi)者的小TIPS 價(jià)格和質(zhì)量,是消費(fèi)者選擇商品的重要因素。因此作為一名理性的消費(fèi)者不能僅僅沉迷于直播間里宣稱的低價(jià)和主播的魅力,而對(duì)商品的實(shí)際價(jià)格和質(zhì)量熟視無(wú)睹。 首先是商品價(jià)格欺詐問(wèn)題。直播間的主播們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)商品原價(jià)與折扣價(jià)之間的幅度,在直播中,原價(jià)一般指商品上市之日原廠售價(jià),即出場(chǎng)標(biāo)價(jià),但這個(gè)價(jià)格很有可能會(huì)標(biāo)得虛高,從而使折扣力度顯得很大,而依據(jù)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》、《關(guān)于<禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定>有關(guān)條款解釋意見(jiàn)的通知》等規(guī)定,“原價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在本次促銷活動(dòng)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交,有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格;如果前七日內(nèi)沒(méi)有交易,以本次促銷活動(dòng)前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià)。實(shí)踐中,不少主播都存在“虛構(gòu)原價(jià)”等問(wèn)題,尤其是一些中小主播,由于其自身議價(jià)能力不如行業(yè)龍頭主播強(qiáng),所以很難拿到真實(shí)折扣力度很大的商品。 其次是商品質(zhì)量問(wèn)題,由于通過(guò)直播購(gòu)物的消費(fèi)者隔著屏幕,是無(wú)法驗(yàn)證產(chǎn)品質(zhì)量的。若收貨后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問(wèn)題,如何維權(quán)就是消費(fèi)者面臨的首要問(wèn)題了。雖然在購(gòu)物網(wǎng)站評(píng)價(jià)體系的制衡下,消費(fèi)者與商家的協(xié)商在一般情況下會(huì)得到比較好的效果,但是一些貴重商品和退貨影響二次銷售的商品,消費(fèi)者因質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行的理賠卻時(shí)常遭遇困境。因此,筆者建議消費(fèi)者可以采取事前預(yù)防、購(gòu)買(mǎi)中謹(jǐn)慎選擇和事后積極維權(quán)的方式減少損失。 一是觀看直播購(gòu)物時(shí),應(yīng)及時(shí)固定相關(guān)證據(jù),比如可截屏、錄像保留帶貨主播們的承諾,包括商品質(zhì)量、商品價(jià)格折扣等,便于取證。 二是收到貴重商品后及時(shí)查驗(yàn)商品,最好在快遞員見(jiàn)證下當(dāng)面拆封查驗(yàn),而對(duì)于不便當(dāng)面拆封的情況,消費(fèi)者的拆封過(guò)程可以用視頻的方式保留。 三是發(fā)現(xiàn)商品有質(zhì)量等問(wèn)題,及時(shí)與商家進(jìn)行協(xié)商,并申請(qǐng)平臺(tái)介入處理;未協(xié)商一致的,根據(jù)消費(fèi)者自身具體情況,選擇適當(dāng)?shù)姆煞ㄒ?guī) ,向市場(chǎng)監(jiān)管行政部門(mén)進(jìn)行投訴舉報(bào),必要時(shí)可以到法院起訴。 主播直播帶貨是時(shí)下最為火熱的銷售方式之一,但是任何領(lǐng)域的發(fā)展都離不開(kāi)法律的保駕護(hù)航。帶貨主播們?nèi)绾伪WC自己的事業(yè)長(zhǎng)久平穩(wěn)地發(fā)展,消費(fèi)者們又該如何保障自身的合法權(quán)益,都是值得關(guān)注和長(zhǎng)期探索的問(wèn)題。 |
|