我在論壇侃傷寒論說過：“不會八綱臟腑，經(jīng)方臨證倒是容易的事”

《中醫(yī)診斷學(xué)》：“辯證的方法有多種。計有：病因辯證、經(jīng)絡(luò)辯證，氣血津液辯證、臟腑、六經(jīng)、衛(wèi)氣營血與三焦辯證?！睆堉倬皶r代，很多內(nèi)容還沒有整理，張仲景《傷寒論》《金匱要略》的經(jīng)方還是依照張仲景的對證治療。

幾個月后，就有朋友自己用方（還是用方好，使用科學(xué)語言）

當(dāng)時重感冒，用桂枝湯，無效。聽完描述，建議：原方加“生石膏50克”。結(jié)果有效。

經(jīng)方驗案，結(jié)果就是經(jīng)方，何須八綱臟腑？

桂枝湯就是桂枝湯，造出來“中風(fēng)表虛證”、“表虛”；麻黃湯就是麻黃湯，造出來“傷寒表實證”、“表實”都是垃圾、廢話，都是“大蔥”。你當(dāng)魯迅原名周樹人吶。

經(jīng)方不八綱，

臟腑不經(jīng)方，

體系不一樣，

佳能與尼康。

昨天去調(diào)侃，臆測四君子。

思路不一樣。

傷寒創(chuàng)桂枝，溫病尊桂枝。

傷寒與溫病，體系不一樣，

桂枝與桂枝，當(dāng)然不一樣。

注：桂枝桂枝湯省略。

經(jīng)方不八綱——體系不一樣

臟腑不經(jīng)方——體系不一樣

佳能相機(jī)與尼康相機(jī)——體系不一樣

四君子湯（參苓術(shù)甘），與苓桂術(shù)甘，差25%——思路不一樣（一位中醫(yī)的說法，不辨真實）

桂枝湯出自《傷寒論》，溫病把桂枝湯納入，眾所周知，溫病與傷寒已經(jīng)并駕，或超過傷寒。

體系不一樣，結(jié)論《傷寒論》桂枝湯就不同于溫病桂枝湯?！獜姳I理論