所以民族主義者有權(quán)發(fā)表他們的聲音,但他們絕不代表歐洲主權(quán)。 幾十年來,歐洲已經(jīng)建成了一個(gè)強(qiáng)大,友好的市場(chǎng),但同時(shí)我們也是最開放,和最幼稚的市場(chǎng)。 而且我們?cè)谟懻摎W洲主權(quán)時(shí)也必須非常深入的包括英國,無論英國脫歐最后結(jié)果如何,歐洲主權(quán)都包括英國。 歐洲主權(quán)另一個(gè)方向,是國防,關(guān)于歐洲防務(wù)問題,自1950年代以來就沒有任何進(jìn)展,它甚至是被禁止討論的。 但是時(shí)候建立一個(gè)擁有更多國防主權(quán),依靠歐洲基金和歐洲軍隊(duì)的倡議。 我認(rèn)為目前正是商談“歐洲國防主權(quán)”,幾十年來的最佳時(shí)機(jī),這就需要在座的各位使節(jié),多加努力。 歐洲主權(quán)的另一個(gè)側(cè)重點(diǎn),是歐洲對(duì)于邊界的思考,這問題也將引申到對(duì)于人口和移民的話題。 歐洲自2015年以來經(jīng)歷了前所未有的移民危機(jī),我們必須摒棄關(guān)于難民的緊急管理制度,從而建立一個(gè)可持續(xù)的人才登陸機(jī)制。 我們更應(yīng)該與國際移民組織合作,恢復(fù)我們?cè)诎屠杷龅囊泼襁^濾工作。 |
|