本文發(fā)表于 《數(shù)字教育》 2019年第6期(總第30期)基礎(chǔ)教育信息化欄目,頁碼:47-50。轉(zhuǎn)載請注明出處。 摘 要:以信息技術(shù)教師的角色定位為切入點,結(jié)合教育現(xiàn)狀分析得出,信息技術(shù)教師專業(yè)發(fā)展中存在專業(yè)能力結(jié)構(gòu)欠合理、職業(yè)生存邊緣化等角色定位問題。本文分析了中小學信息技術(shù)教師在專業(yè)能力、職業(yè)發(fā)展動機、評價機制等方面角色定位的困境,提出要明確信息技術(shù)教師角色定位,就要提升、細化角色能力,擔當角色責任,做學校信息化建設(shè)和學科課程資源建設(shè)領(lǐng)域的專家、能手,以破解職業(yè)發(fā)展瓶頸和職業(yè)評價困境。 關(guān)鍵詞:信息技術(shù)教師;學習科學;專業(yè)發(fā)展;角色定位 | 全文共4887字,建議閱讀時長4分鐘 | 信息技術(shù)的快速發(fā)展,重塑了溝通交流的時間和空間,改變了思維與交往模式,深刻影響著人們的生活、工作與學習。如何有效利用信息技術(shù)變革學習方式,促進信息技術(shù)與學科課程教學深度融合,正成為學界關(guān)注的焦點。當前,在學習科學研究逐步走向深入的背景下,學習科學已經(jīng)逐步開始影響課堂教學、學習組織形式、教師教育等諸多方面的變革與創(chuàng)新活動。作為信息技術(shù)環(huán)境下學習活動的建構(gòu)者和創(chuàng)設(shè)者,如何根據(jù)學生個體特征,建構(gòu)符合個體發(fā)展需要的動態(tài)系統(tǒng)支持學習,給學生提供合理、科學的學習建議和指導(dǎo),從而幫助學生主動建構(gòu)符合個體發(fā)展的知識體系,成為信息技術(shù)教師和信息技術(shù)課程必須面對的問題。 教育部公布的《普通高中信息技術(shù)課程標準(2017年版)》中對信息技術(shù)課程性質(zhì)作了明確表述,提出信息技術(shù)課程旨在全面提升學生信息素養(yǎng),發(fā)展計算思維、提高數(shù)字化學習與創(chuàng)新能力。信息技術(shù)課程鼓勵學生在數(shù)字化環(huán)境中學習與實踐;倡導(dǎo)基于項目的學習方式,讓學生體驗知識的社會性建構(gòu),提高信息社會參與的責任感與行為能力。信息技術(shù)教師作為信息技術(shù)課程的主要實施者,其能力發(fā)展水平和角色定位對信息技術(shù)課程的開展有著重要影響作用。但是,由于各種原因,信息技術(shù)教師經(jīng)常處于“邊緣”地帶,面臨著職業(yè)發(fā)展和角色定位難以調(diào)和的客觀矛盾。 一、信息技術(shù)教學的特殊性 (一)信息技術(shù)課程的特殊性 開設(shè)信息技術(shù)課程,主要是通過學習信息技術(shù),掌握信息技術(shù)相關(guān)的基本技能[1]。而由于各種考試的壓力, 信息技術(shù)課程在中小學開設(shè)狀況不容樂觀,這也在客觀上造成了信息技術(shù)課程的特殊性。具體表現(xiàn)在兩個方面:第一,課程開設(shè)時間較短,課程內(nèi)容和體系尚在不斷完善中;第二,雖然信息技術(shù)課程屬技術(shù)類課程,注重應(yīng)用和實踐,但很多學校依然存在對信息技術(shù)課程重視不夠,課程作用不能充分發(fā)揮的現(xiàn)象。 (二)信息技術(shù)教師的特殊性 2001 年,信息技術(shù)教育取代了計算機教育,信息技術(shù)教育得以全面推廣[2]。名稱的變化使得信息技術(shù)課程正式進入公眾視野,之前的計算機教師就成了信息技術(shù)教師。但與其他學科相比,信息技術(shù)課程開設(shè)時間較短,有其特殊性,除承擔正常的課程教學任務(wù)外,有時候校園網(wǎng)絡(luò)維護、機房管理、多媒體教室維護、智慧環(huán)境建設(shè)等工作也由信息技術(shù)教師負責。對于中小學而言,信息技術(shù)教師的技術(shù)性作用體現(xiàn)得更明顯,而作為課程教師的角色往往發(fā)揮得不夠,這也是信息技術(shù)教師的職場“尷尬”之所在。對信息技術(shù)教師這個特定群體而言, 這不是個案,而帶有普遍性。但這種普遍性是伴隨著教育信息化建設(shè)及發(fā)展過程產(chǎn)生的,這也就決定了對于信息技術(shù)教師的專業(yè)發(fā)展和角色定位不能完全像其他學科教師一樣去判斷,而應(yīng)從多個視角重新思考信息技術(shù)教師的角色定位和專業(yè)發(fā)展問題。 二、信息技術(shù)教師角色定位現(xiàn)狀及歸因 (一)信息技術(shù)教師角色定位現(xiàn)狀 1. 專業(yè)能力結(jié)構(gòu)欠合理 從角色定位來看,教師專業(yè)化發(fā)展的終極目標是要成長為教學專家[3],但信息技術(shù)教師的身份又決定了其角色定位中必然有技術(shù)性的成分。由于早期受到計算機教育的影響,很多信息技術(shù)教師僅僅局限于對計算機知識的學習和理解,過分熱衷于新設(shè)備、新技術(shù)的簡單使用,而忽視了各種技術(shù)和設(shè)備對學生有效學習的支持,導(dǎo)致信息技術(shù)教師在專業(yè)發(fā)展中,對新技術(shù)環(huán)境下的學習資源開發(fā)和教學評價等涉獵較少,能力結(jié)構(gòu)欠合理。 2. 職業(yè)生存邊緣化 在中小學信息技術(shù)教師有被邊緣化的趨勢[4]。技術(shù)特長非但沒有給信息技術(shù)教師帶來福利,反而成為信息技術(shù)教師專業(yè)發(fā)展的“負擔”。信息技術(shù)教師所承擔的技術(shù)性工作任務(wù),除指導(dǎo)的學生在各種比賽中獲獎被認可外,其他工作則由于缺乏相應(yīng)的量化指標,在各種評優(yōu)評先中無法體現(xiàn),信息技術(shù)教師被長期邊緣化,其角色認同感明顯不足。 (二)信息技術(shù)教師角色定位歸因 1. 職業(yè)發(fā)展動機不高 動機是有機體對某一行為目標的心理傾向或具體行動的內(nèi)部驅(qū)動力[5]。耶克斯與多德森經(jīng)實驗研究得出, 動機與工作效率、業(yè)績有關(guān)。動機與工作效率之間不是線性相關(guān),而是呈現(xiàn)倒U 形。經(jīng)過驗證,過高或過低水平的刺激均不利于任務(wù)的完成[6]。對于信息技術(shù)教師而言,教學內(nèi)容的難度是低水平的刺激,導(dǎo)致動機不高,進而又導(dǎo)致工作效率也不高。長期低效率的工作,反過來又嚴重制約信息技術(shù)教師的職業(yè)發(fā)展動機。 2. 評價機制不夠合理 重實踐、重技能,是信息技術(shù)課程的重要特征,注重過程的評價特點決定了其與其他學科不同的評價方式,這一點在具體實踐中并未得到充分體現(xiàn)。很多時候,信息技術(shù)教師承擔了學校信息化建設(shè)的大量工作,但在評價中并沒有得到體現(xiàn)和認可,嚴重影響了其效能感。 三、解決思路及對策 (一)關(guān)注真實境遇,做學校信息化建設(shè)的專家 學習科學發(fā)展至今,始終關(guān)注真實境遇,關(guān)注在各種真實環(huán)境中學習的發(fā)生機理。正因為如此,信息技術(shù)教師更需要借助其與其他學科不同的專業(yè)知識,關(guān)注學習行為發(fā)生過程,在推動學校信息化建設(shè)中幫助學校及時發(fā)現(xiàn)信息化建設(shè)中存在的各種問題,設(shè)計和創(chuàng)造符合學生認知特征的真實學習環(huán)境,并針對具體的學習困境提供有效的解決方案,進一步激發(fā)其他各學科教師對信息技術(shù)應(yīng)用的投入和關(guān)注。 現(xiàn)階段,智慧教室、智慧校園等陸續(xù)進入各中小學, 數(shù)字校園建設(shè)逐步推進,“校校通”“班班通”的推廣以及交互式電子白板、云教室、云桌面、智慧黑板等逐步進入課堂,都為中小學校未來信息化發(fā)展提供了支持。在信息化建設(shè)步入 2.0 時代的背景下,如何建設(shè)符合學習者特征的、具有前瞻性的數(shù)字化學習環(huán)境,是信息技術(shù)教師必須參與和思考探索的話題。因此,只有不斷提升專業(yè)知識水平,及時了解數(shù)字學習環(huán)境建設(shè)現(xiàn)狀,關(guān)注學生的學習行為變化,才能在新的學習環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮重要作用。 長遠來看,在國家推進教育信息化過程中,從“智能化”走向“智慧化”將有可能是未來中小學校信息化的發(fā)展方向。在推進學校信息化建設(shè)過程中,信息技術(shù)教師要主動謀劃,對學校已有信息化設(shè)備盤點排查,做到心中有數(shù),在學校信息化設(shè)備升級改造中,提供專業(yè)咨詢意見,幫助彌補設(shè)計方案中存在的不足和漏洞,成為支持學生學習和環(huán)境建設(shè)不可或缺的“關(guān)鍵人物”。 (二)關(guān)注學習者發(fā)展,做學科課程資源建設(shè)專家 隨著學習科學的發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn),“即使很小的教學干預(yù),也能激活學生的已有相關(guān)知識,使之發(fā)揮積極作用”[7]。雖然各學科教師作為個體獨立開展教學活動, 但對于任何學科的教師而言,專業(yè)發(fā)展不是靠個人單方面努力來實現(xiàn)的。借鑒他人經(jīng)驗,并與他人分享學習體驗,實現(xiàn)信息的合理共享[8],做不斷學習的學習者,在學習中積極開展協(xié)作和對話,使教師——特殊的學習者從中獲益,達到互助互學的目的。 對學習發(fā)生機理和個體學習行為的關(guān)注是學習科學的重要范疇,學習過程中,“教授主義”不再占據(jù)主導(dǎo)地位, 教師成為學習的幫促者和有效資源的設(shè)計者。與其他學科教師相比,信息技術(shù)教師熟悉各種新技術(shù)、新設(shè)備,信息技術(shù)教師角色能力的體現(xiàn)就是要幫助學科教師積極搭建技術(shù)學習和課程資源開發(fā)的“腳手架”,幫助學科教師跨越因自身技術(shù)限制帶來的“技術(shù)鴻溝”,并思考如何支持教師群體的學習,如何在教師學習過程中提供指導(dǎo)和幫助。 信息技術(shù)教育在推進數(shù)字化教育資源公共服務(wù)體系建設(shè)和應(yīng)用中也擔負著獨特的使命。信息技術(shù)教育要發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢和特長,結(jié)合教學實踐開發(fā)相關(guān)教學資源建設(shè),優(yōu)化關(guān)鍵問題,優(yōu)化學科教學方案,優(yōu)化教學,成為學科教師的資源“智囊”,解決其他學科教師解決不了的技術(shù)難題,幫助設(shè)計、開發(fā)相應(yīng)的學習資源,為師生學習提供支持,幫助學生獲得有結(jié)構(gòu)的知識和建構(gòu)、重構(gòu)學習的能力,成為有效學習“資源庫”。 (三)關(guān)注非正式學習,破解職業(yè)發(fā)展瓶頸 信息技術(shù)教師在專業(yè)發(fā)展中,一方面,要當好“配角”——支持學生信息化環(huán)境下的學習和支持學生學習能力的提升;另一方面,要關(guān)注學習科學研究成果,理性處理學生與技術(shù)、教師與技術(shù)的關(guān)系。未來的課程不再僅僅是對新知識內(nèi)容的增添,更是對知識內(nèi)容的整合,體現(xiàn)跨學科、融合的特征,學習者的“非正式學習”對個體發(fā)展會起到重要作用,要充分關(guān)注對學習者學習特征的分析和評測,促進學生個性化、多樣化的學習。 要注重對個體學習過程的關(guān)注,結(jié)合所處的生活情境,探究個體、社會的認知過程,了解如何建立支持學生學習的動態(tài)系統(tǒng)并開展相應(yīng)研究,基于已經(jīng)具備的知識儲備和既有經(jīng)驗幫助學生實現(xiàn)有意義學習,注重差異化,達到理解性學習和個性化學習的目的。 同時,綜合相關(guān)研究成果,從認知過程、結(jié)合真實情境開展研究,給學習者、管理者提供合理建議和意見,幫助學生在數(shù)字化學習環(huán)境中有效學習,為學習者提供學習方案和學習支持[9],促進深度學習。 (四)注重學習支持,破解職業(yè)評價難題 目前,各單位對教師評價大多都是“一刀切”,無論什么專業(yè),什么學科教師,都按照一個模式、一套標準進行相應(yīng)的評價,對于信息技術(shù)教師而言,是欠妥當?shù)摹?/span> 隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速迭代和新的學習范式的轉(zhuǎn)型, 學生可以通過各種渠道,在任何時間、任何地點獲取各種信息和知識,新的師生關(guān)系、生生關(guān)系組成的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)絡(luò),打破了傳統(tǒng)的師生角色界限。有效的學習行為如何判斷,有何特征,如何設(shè)計個性化學習方案等等都成為新時代教育亟待破解的難題。 在學習科學各項研究不斷取得新進展的背景下,要認識到信息技術(shù)教師角色定位的根本特征——不可替代性。對于信息技術(shù)教師的評價而言,應(yīng)該既注重“內(nèi)部評價”——對教學工作量和新的教學方法應(yīng)用等方面的考核,更應(yīng)注重“外部評價”——對校內(nèi)同行的技術(shù)支持和對學校信息化建設(shè)等工作的綜合性考核。同時,也需增加對學生學習,尤其是協(xié)作學習指導(dǎo)作用的考核。 四、結(jié)論與啟示 信息化時代,教學對象——“數(shù)字原住民”可能已經(jīng)掌握了新的技術(shù)和設(shè)備,如何在數(shù)字化時代、數(shù)字化環(huán)境下幫助“數(shù)字原住民”有效學習,提升學習能力, 是信息技術(shù)教師必須要面對的時代話題。在教學中,要主動適應(yīng)或是引導(dǎo)學習者有效學習,嘗試教學模式的變革,將學習科學的研究與個人專業(yè)發(fā)展相結(jié)合,將信息技術(shù)支持下的新的教學方法與教學對象結(jié)合起來,幫助學生和教師構(gòu)建起學生學習共同體(Community of Learners)和教師發(fā)展共同體(DevelopmentCommu-nity of Teachers)。信息技術(shù)教師的專業(yè)發(fā)展作為一種長期性的反思性實踐過程,應(yīng)堅持實踐取向、資源取向, 把專業(yè)發(fā)展看作是一個長期的探索過程,以促進師生學習為目標,實現(xiàn)真實境遇中的有效學習。 參考文獻: [1][2] 中華人民共和國教育部. 關(guān)于印發(fā)《中小學信息技術(shù)課程指導(dǎo)綱要(試行)》的通知 [3] 胡金平. 大學教師與知識分子[J]. 高等教育研究,2005(10):19- 21. [4] 李葆萍,孫雙. 從信息技術(shù)教師職業(yè)生存現(xiàn)狀反思我國中小學教育信息化建設(shè)[J]. 中國電化教育,2010(1):37-41. [5] 林崇德,楊志良,黃希庭,等. 心理學大辭典[M]. 上海:上海教育出版社,2003:223. [6] 陳琦,劉儒德. 當代教育心理學[M]. 北京:北京師范大學出版社, 2009:87. [7] 蘇珊·A. 安布羅斯. 聰明教學7 原理:基于學習科學的教學策略 [M]. 龐維國,譯. 上海:華東師范大學出版社,2012:16. [8] 方紅櫻. 基于信息技術(shù)背景的教師專業(yè)發(fā)展 [J]. 教育理論與實踐, 2017(17):41-42. [9] 張海峰. 學習科學視域下大學生有效學習[J]. 中國成人教育, 2016(22):14-17. 作者簡介: 馬建軍(1984— ),男,甘肅平?jīng)鋈?,寧夏師范學院教育科學學院講師,陜西師范大學教育學院博士研究生,研究方向為網(wǎng)絡(luò)與遠程教育; 乜勇(1970— ),男,青海貴德人,陜西師范大學教育學院教授,博士生導(dǎo)師,研究方向為網(wǎng)絡(luò)教育、智慧教育應(yīng)用。 |
|
來自: 張福濤lu70kpm9 > 《課題研究》