轉(zhuǎn)移隱匿毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定方法和法律后果綜合評(píng)析

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的基本概念

婚姻案件中財(cái)產(chǎn)問(wèn)題是很多當(dāng)事人最看重的訴訟爭(zhēng)奪利益，隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)，意圖侵占對(duì)方財(cái)產(chǎn)份額或者意圖通過(guò)債務(wù)沖抵夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)而稀釋夫妻共同財(cái)產(chǎn)總額的情況高頻發(fā)生。

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的基本特征

司法實(shí)踐中隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)五花八門(mén)，莊榮華律師列舉自己辦理案件過(guò)程中遇到的一些情況供大家參考，具體分述如下：

針對(duì)虛構(gòu)債務(wù)類(lèi)

一般表現(xiàn)為虛構(gòu)不存在的夫妻共同債務(wù)，特別是那些未經(jīng)配偶同意、配偶不知情、不追認(rèn)，同時(shí)沒(méi)有用于夫妻共同生活的債務(wù)，在證據(jù)方面還經(jīng)常出現(xiàn)偽造借條、后補(bǔ)借條、偽造虛假借款事實(shí)、串通證人證言、偽造交易合同交易憑證。

針對(duì)隱匿財(cái)產(chǎn)類(lèi)

婚姻存續(xù)期間（離婚訴訟期間）對(duì)自己名下的存款、理財(cái)、基金、股票、股權(quán)、公司、分紅、獎(jiǎng)勵(lì)、繼承份額、不動(dòng)產(chǎn)、公積金、債券、保險(xiǎn)等，采取既不申報(bào)也不提供線索，侵害對(duì)方的知情權(quán)進(jìn)而侵害對(duì)方的分割實(shí)際份額。

針對(duì)存款、動(dòng)產(chǎn)類(lèi)

一般表現(xiàn)為取出或者轉(zhuǎn)移至他人名下，致使離婚之時(shí)無(wú)財(cái)產(chǎn)可分。針對(duì)轉(zhuǎn)移理由類(lèi)：一般表現(xiàn)為虛構(gòu)不存在的交易、不存在的借貸、不存在的債務(wù)、不存在的買(mǎi)賣(mài)、不存在的支付項(xiàng)目、不存在的沖抵理由，以實(shí)現(xiàn)其所謂的“正當(dāng)轉(zhuǎn)移”。

針對(duì)轉(zhuǎn)移的對(duì)象：一般表現(xiàn)為其近親屬、親友、同事、“情人”、合作伙伴、子女，以規(guī)避夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。

附注：通常均未得到配偶實(shí)質(zhì)同意。

針對(duì)借名登記類(lèi)

離婚案件一般只處理純正的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)于登記在他人名下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一般司法實(shí)踐需要通過(guò)確權(quán)以實(shí)現(xiàn)該財(cái)產(chǎn)確實(shí)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)方可分割，因此登記在他人名下的財(cái)產(chǎn)一般不可作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。

常見(jiàn)借用父母名義、兄弟姐妹名義、子女名義、親友名義、公司名義，購(gòu)房購(gòu)車(chē)購(gòu)置理財(cái)持有公司股權(quán)，均會(huì)導(dǎo)致在離婚之時(shí)無(wú)法直接進(jìn)行分割，若無(wú)相應(yīng)的借名代持協(xié)議，則今后完全喪失其他主張的法律途徑，血本無(wú)歸。

針對(duì)利用配偶賬戶(hù)（不知情操作）

生活中部分全職太太在家忙于照顧家庭事務(wù)和孩子，對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、賬戶(hù)問(wèn)題一概不過(guò)問(wèn)，丈夫以某種利用讓妻子開(kāi)辦了相關(guān)銀行賬戶(hù)，妻子無(wú)條件積極配合，而丈夫通過(guò)該賬戶(hù)不斷的向外輸入相關(guān)資金，在離婚訴訟之時(shí)即使被發(fā)現(xiàn)了該賬戶(hù)的資金流動(dòng)異?；蛘呔揞~，人民法院通常也很難認(rèn)定系男方惡意所為，相反此時(shí)女方賬戶(hù)出現(xiàn)如此巨大密集的不正當(dāng)往來(lái)，還容易引發(fā)自身的訴訟不利風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此賬戶(hù)應(yīng)當(dāng)自己管理，賬戶(hù)進(jìn)出應(yīng)當(dāng)做到心中有數(shù)，不可糊里糊涂。

針對(duì)離婚協(xié)議法律風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)：

（1）假離婚買(mǎi)房：因限購(gòu)而假離婚買(mǎi)房的社會(huì)事件已經(jīng)是公開(kāi)秘密的，而因假離婚買(mǎi)房導(dǎo)致變成真離婚乃至凈身出戶(hù)的社會(huì)新聞、司法案例也屢見(jiàn)不鮮，法律不承認(rèn)“假離婚”，當(dāng)事人通過(guò)訴訟離婚或到民政局協(xié)議即產(chǎn)生法律效力，事后再去證明離婚非真實(shí)意思，分割處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)非真實(shí)意思非常困難。

（2）離婚協(xié)議中兜底條款陷阱：離婚協(xié)議中：“夫妻雙方其他各自名下的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，不再作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，雙方財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題一攬子全部解決完畢”，如果持有較多財(cái)產(chǎn)一方明知自己名下有其他隱瞞的資產(chǎn)，對(duì)方因不知情而受騙簽訂了該種協(xié)議條款且辦理了離婚登記手續(xù)，后續(xù)即使發(fā)現(xiàn)隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)基本也主張無(wú)望。

針對(duì)境外投資、信托、保險(xiǎn)類(lèi)

當(dāng)下國(guó)內(nèi)離婚案件一般不予分割境外財(cái)產(chǎn)，涉及境外信托、境外保險(xiǎn)一般都人民法院都堅(jiān)持至財(cái)產(chǎn)所在地法院進(jìn)行處理。

由此家庭如果打算配置信托、保險(xiǎn)類(lèi)資產(chǎn)，最好咨詢(xún)相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師給予專(zhuān)業(yè)法律方案，保護(hù)家庭資產(chǎn)安全和平等性。

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的懲罰依據(jù)

婚姻法第四十七條 離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)最嚴(yán)重的法律后果

廣東省高級(jí)人民法院近期發(fā)布了《廣東法院審理離婚案件程序指引》針對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)做出具體可操作性規(guī)定。

【離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)一般規(guī)定】

人民法院要求申報(bào)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十條的規(guī)定，要求當(dāng)事人簽署如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)保證書(shū)。

《指引》第十三條 【對(duì)妨害民事訴訟強(qiáng)制措施的適用】

當(dāng)事人在人民法院作出本指引第四十條第二款的要求后，拒絕申報(bào)或者故意不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的，人民法院可以適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第一項(xiàng)規(guī)定予以罰款、拘留。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條的規(guī)定，有下列行為之一，視情節(jié)予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；

隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)；

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的行為分析和法理推演

轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定時(shí)間法律分析

—以最高人民法院第66號(hào)指導(dǎo)案例雷某訴宋某離婚糾紛案為例

指導(dǎo)案例66號(hào)“雷某某訴宋某某離婚糾紛案”裁判要點(diǎn)

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定依據(jù)

對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)當(dāng)歸為共同財(cái)產(chǎn)的范圍，《婚姻法》及其司法解釋做出較為詳細(xì)的規(guī)范。《婚姻法》第十七條明確“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：工資、獎(jiǎng)金；生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l明確“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：（一）一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；（二）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；（三）男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谖鍡l明確“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。

由上述規(guī)定可見(jiàn)，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，涵蓋了整個(gè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間，此外，也正是基于上述財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的“共同性”，《婚姻法》又特別強(qiáng)調(diào)了夫妻對(duì)此具有平等的處理權(quán)。本案中，結(jié)合雷某名下的19.5萬(wàn)元的產(chǎn)生時(shí)間和收入性質(zhì)，當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雷某和宋某具有平等的處理權(quán)。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的法律原則

夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的明確，為離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割提供了基礎(chǔ)，結(jié)合婚姻法及其司法解釋的規(guī)定，法院在處理此類(lèi)糾紛時(shí)把握的原則如下。

1.意思自治原則。婚姻法為私法，故作為私法原則之一的意思自治同樣適用于婚姻領(lǐng)域，所以，婚姻法不僅規(guī)定了“夫妻之間可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”，而且還明確了“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。因此，離婚時(shí)，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，如果當(dāng)事人之間存在真實(shí)有效的協(xié)議，則當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思表示，協(xié)議優(yōu)先。在無(wú)協(xié)議或者協(xié)議無(wú)效時(shí)，才由法院依照法律規(guī)定進(jìn)行判決，此亦從法律層面體現(xiàn)出公權(quán)力對(duì)于公民私權(quán)的尊重。

2.照顧婦女兒童權(quán)益原則。對(duì)于夫妻而言，無(wú)論從生理結(jié)構(gòu)、子女照顧，還是從社會(huì)適應(yīng)度等多方面比較分析，婦女創(chuàng)造生活條件的有效性仍和男子存在一定差距，此外，父母的離婚亦會(huì)給未成年子女的生活、學(xué)習(xí)造成影響。因此，為了避免因離婚導(dǎo)致利益的嚴(yán)重失衡和秩序混亂，本著兼顧弱勢(shì)群體的理念，《婚姻法》在第三十九條中確定了適當(dāng)照顧婦女兒童權(quán)益的財(cái)產(chǎn)分割原則。

3.公平原則。公平原則要求以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)調(diào)整民事主體之間的利益關(guān)系，確定其民事權(quán)利和義務(wù)。離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割，不僅涉及財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性利益，亦會(huì)涉及到債務(wù)的承擔(dān)，此外，尚需考慮婚姻存續(xù)期間因撫育子女、照料老人等付出較多義務(wù)一方的價(jià)值以及患病一方的以后生活條件。故此，離婚訴訟中，當(dāng)綜合考慮婚姻家庭的特點(diǎn)、債權(quán)債務(wù)的分擔(dān)及其他實(shí)際情況，在當(dāng)事人之間公平合理的分割財(cái)產(chǎn)，避免利益過(guò)分失衡，有損公平。

4.懲戒原則。夫妻之間，無(wú)論結(jié)婚抑或離婚，都當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用，此一民法領(lǐng)域的帝王原則同樣適用于此，《婚姻法》第四十七條規(guī)定的懲戒原則即是具體體現(xiàn)。該條明確“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”。可見(jiàn)，對(duì)于有違誠(chéng)信惡意多占財(cái)產(chǎn)者，《婚姻法》不僅從財(cái)產(chǎn)分割的角度予以懲罰，還將以妨害民事訴訟的行為予以制裁。

(三)法律原則框架內(nèi)“離婚時(shí)”的目的解釋

在明確了夫妻財(cái)產(chǎn)分割的法律原則后，再來(lái)分析一下《婚姻法》第四十七條的立法目的。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的取得凝聚了雙方的勞動(dòng)，故離婚時(shí)亦當(dāng)在誠(chéng)信、透明的基礎(chǔ)上分割，然現(xiàn)實(shí)中不乏采用非法手段惡意侵害對(duì)方權(quán)益者，而對(duì)此問(wèn)題的規(guī)制離不開(kāi)受害者的權(quán)益救濟(jì)和侵害者的法律責(zé)任兩個(gè)方面，故此，《婚姻法》才于 “救助措施與法律責(zé)任”一章中確立了第四十七條。可見(jiàn)，第四十七條的立法目的當(dāng)為明顯，即要求夫妻各方在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)彼此誠(chéng)實(shí)，不得采取不法行為損害對(duì)方利益，否則法律將會(huì)體現(xiàn)懲戒原則，確保公平的分割共同財(cái)產(chǎn)。

在明確立法目的前提下，再來(lái)分析第四十七條規(guī)定中的“離婚時(shí)”應(yīng)如何理解。對(duì)此，存在不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：當(dāng)嚴(yán)格依照文義解釋?zhuān)丛凇半x婚訴訟期間”，一方存在不法行為的，適用該條規(guī)定，因?yàn)榇似陂g，當(dāng)事人離婚意思表示外顯，存在上述行為可推定為故意，在此之前，如無(wú)其他證據(jù)，難以推定為故意。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：分居期間是隱匿共同財(cái)產(chǎn)的高發(fā)期，故對(duì)“離婚時(shí)”的理解應(yīng)當(dāng)做適度擴(kuò)張解釋?zhuān)匆苑志訒r(shí)起算。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：“離婚時(shí)”并非對(duì)不法行為發(fā)生時(shí)間的界定，而是發(fā)生法律后果的時(shí)機(jī)，即夫妻一方無(wú)論何時(shí)從事了不法行為，在離婚時(shí)都當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。筆者認(rèn)為前兩種理解都有悖于該條的立法目的，有縱容隱匿財(cái)產(chǎn)行為之嫌，故同意第三種觀點(diǎn)。理由如下：

1.將非法行為的時(shí)間界定為訴訟期間或分居時(shí)，有違常理和主流價(jià)值觀。就離婚而言，其并非無(wú)因無(wú)果的瞬間行為，而是一個(gè)夫妻感情逐步破裂并醞釀解除的過(guò)程，同時(shí)因涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)等問(wèn)題，上述過(guò)程也必然伴隨著各方的利益博弈。故此，主動(dòng)離婚的醞釀方或者財(cái)產(chǎn)的掌控方，在預(yù)期中的離婚訴訟到來(lái)之前，時(shí)常已完成不法行為，此時(shí)，如果僅將非法行為的認(rèn)定限制為離婚訴訟期間或分居時(shí)，不僅有違常理，亦與社會(huì)的主流價(jià)值觀不符，其結(jié)果必然造成“規(guī)避者”橫行，該條法律規(guī)定虛設(shè)。具體到本案中，雷某于2014年3月就曾起訴過(guò)離婚被法院駁回，后再次起訴離婚，從中亦可看出雷某的離婚想法并非一朝一夕所形成，確有一個(gè)準(zhǔn)備的過(guò)程，雷某于2013年4月即主動(dòng)要求離婚前的一年內(nèi)，擅自將其名下的存款轉(zhuǎn)出，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的明顯，此時(shí)，如果機(jī)械的理解第四十七條規(guī)定中的離婚時(shí)，則會(huì)因雷某的不法行為并未發(fā)生在離婚訴訟期間而得不到任何規(guī)制，如此不僅有違正義，亦會(huì)對(duì)社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向產(chǎn)生惡劣的影響，甚至形成鼓勵(lì)不法行為的后果。

2．單方擅自處分夫妻重要財(cái)產(chǎn)侵犯另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定時(shí)限，涵蓋了整個(gè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間。在此期間，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，夫妻各方具有平等的處理權(quán)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬吩诘谑邨l中對(duì)此作了進(jìn)一步的明確：“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)?！?/p>

處分權(quán)是所有權(quán)的最高表現(xiàn)，如果沒(méi)有平等的處分權(quán)，平等的所有權(quán)則形同虛設(shè)。所以，理解該條所謂平等的處理權(quán)時(shí)，應(yīng)依照民法關(guān)于共同共有的原理，即指夫妻在處分共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)，任何一方不得違背他方的意志，擅自處理。特別是對(duì)共有財(cái)產(chǎn)作較大的變動(dòng)時(shí)，如買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與等，更應(yīng)征得他方的同意，否則就侵犯了另一方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而構(gòu)成侵權(quán)行為當(dāng)然應(yīng)受到規(guī)制和懲戒,并不會(huì)因發(fā)生時(shí)間不同而產(chǎn)生不同的法律評(píng)價(jià)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第二十一條的規(guī)定“一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣(mài)、毀損的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)予以少分或不分?！笨梢?jiàn)，法律規(guī)定的目的在于無(wú)論何時(shí)從事上述不法行為，行為人均應(yīng)受到相應(yīng)的法律制裁，如此才能真正實(shí)現(xiàn)維護(hù)誠(chéng)信，制裁非法行為的目的。

3．將“離婚時(shí)”界定為法律后果的承擔(dān)時(shí)間符合立法目的。綜合上述分析，再結(jié)合第四十七條的立法目的，應(yīng)當(dāng)明確該條中的“離婚時(shí)”，并非對(duì)一方從事不法行為的時(shí)間點(diǎn)界定，而當(dāng)理解為法律后果的承擔(dān)時(shí)間，即“離婚時(shí)”，只要一方于離婚訴訟期間或者離婚訴訟前曾經(jīng)有過(guò)上述法定不法行為的，都符合第四十七條中規(guī)定的情形，當(dāng)承擔(dān)不分或者少分財(cái)產(chǎn)的法律后果。如此，才能更為完整的與該條規(guī)定第一款的后半部分形成整體性理解，即“離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！北景钢?，二審法院在認(rèn)定雷某存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)惡意損害另一方利益的前提下，并沒(méi)有局限于對(duì)“離婚時(shí)”的僵硬理解，而是在離婚時(shí)判決雷某對(duì)于其不法行為承擔(dān)了少分財(cái)產(chǎn)的法律后果，以示公平。

附注：其他相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明

在明確第四十七條中“離婚時(shí)”含義的同時(shí)，尚需要對(duì)處分行為的不法性及其所指向的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍予以甄別，以便區(qū)分夫妻一方的惡意侵權(quán)行為和家事代理行為。

對(duì)于離婚時(shí)，是否曾經(jīng)或正在發(fā)生針對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不法行為，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下三個(gè)方面綜合進(jìn)行判斷。其一為行為，即夫妻一方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，未經(jīng)他方同意，擅自處分了夫妻共同財(cái)產(chǎn)。其二為權(quán)限，即所處分的財(cái)產(chǎn)范圍已經(jīng)超越了日常的生活需要。其三為惡意，即一方實(shí)施不法行為時(shí)存在著侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的故意。此外，尚可結(jié)合行為發(fā)生的原因、分居的時(shí)間、行為的后果等因素綜合考慮。

所謂家事代理行為，依照法學(xué)理論通說(shuō)，是配偶權(quán)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，即夫妻一方在因家庭日常事務(wù)而與第三人為一定的法律行為時(shí)，享有代理配偶他方的權(quán)利，具體而言，夫妻一方代表家庭所為的行為，視為夫妻共同的意思表示，夫妻他方亦必須承擔(dān)法律后果，夫妻雙方對(duì)該行為承擔(dān)共同的連帶責(zé)任。該項(xiàng)制度的存在一則有利于夫妻日常生活的順利進(jìn)行和共同利益，二則也有助于維護(hù)交易安全，保護(hù)第三人的利益，故其在法律上的正當(dāng)性毋庸置疑，在我國(guó)的法律制度中亦得到了體現(xiàn)，如《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l規(guī)定有“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定”。至于家事代理行為是否成立，則可以從夫妻的生活習(xí)慣、社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、財(cái)產(chǎn)規(guī)模等方面予以考量。從而實(shí)現(xiàn)懲戒惡意侵犯他人財(cái)產(chǎn)行為的同時(shí)，又不會(huì)沖擊到正常家事代理行為的目的。

婚姻背后牽連的是民族特性和倫理道理，婚姻關(guān)系穩(wěn)固與否以及婚姻關(guān)系解除時(shí)產(chǎn)生的沖擊力大小，對(duì)于社會(huì)的發(fā)展都具有著巨大的影響。故此，面對(duì)著近年來(lái)呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)的離婚糾紛，法官于裁判時(shí)，當(dāng)在遵循規(guī)范的基礎(chǔ)上，綜合考慮立法目的、倫理道德和裁判結(jié)果的價(jià)值導(dǎo)向，以法律的形式抑制惡意，指引公民形成向善的動(dòng)力，避免因機(jī)械僵硬的適用法條給當(dāng)事人留下不公的印象，形成不穩(wěn)定的因素。

引用：“采取非法手段侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定時(shí)間并非僅限于離婚時(shí)”

作者︱王忠（中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律研究中心研究員）、李春香（北京市三中院法官）、史智軍（北京市三中院法官），本文作者王忠，在成文時(shí)系北京市三中院民二庭副庭長(zhǎng)。

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的倡導(dǎo)和提示

全面建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度以及司法查詢(xún)制度

莊榮華律師就目前南京地區(qū)婚姻家事訴訟案件中的離婚財(cái)產(chǎn)申報(bào)做一個(gè)簡(jiǎn)單概括，玄武、秦淮、雨花臺(tái)、鼓樓都有相應(yīng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格提供給離婚訴訟當(dāng)事人進(jìn)行申報(bào)和填寫(xiě)，其中莊榮華律師認(rèn)為玄武法院在財(cái)產(chǎn)申報(bào)方面做的最好，理由：1、基本堅(jiān)持每個(gè)案件當(dāng)事人必須填寫(xiě)，2、財(cái)產(chǎn)申報(bào)提示內(nèi)容全覆蓋（沒(méi)有遺漏可能缺失的項(xiàng)目），3、在最后一頁(yè)讓當(dāng)事人手抄一遍，確保上述申報(bào)內(nèi)容完整、真實(shí)、不存在遺漏隱匿，如果存在轉(zhuǎn)移隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)同意依法少分、不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)的防范與應(yīng)對(duì)

一、平穩(wěn)關(guān)系期擴(kuò)大探知范圍、保留相關(guān)證據(jù)

1、積極在平日夫妻感情穩(wěn)定期，對(duì)配偶另一方的工作、資產(chǎn)、銀行賬戶(hù)、公司名稱(chēng)、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、資金外部環(huán)境、家庭債權(quán)債務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)保存方式、房產(chǎn)商鋪公寓的位置信息等等做到心中有數(shù)。在正常的家庭之中做到這些一點(diǎn)都不難，而夫妻權(quán)利義務(wù)平等本身既符合法律又貼合人情，只要你想去探知一般沒(méi)有困難，在生活中從保護(hù)自己角度出發(fā)探明家庭整體財(cái)產(chǎn)債務(wù)結(jié)構(gòu)是明智的做法，一味的對(duì)于家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)保持清高并不可取。

2、家中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利憑證等證據(jù)應(yīng)當(dāng)有所備份保留，如銀行賬戶(hù)、基金公司、理財(cái)APP項(xiàng)目、股票賬戶(hù)、借條、房產(chǎn)證、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、金銀首飾發(fā)票及實(shí)物圖片、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、投資協(xié)議、代持協(xié)議，上述證據(jù)即可以是原件，也可以是復(fù)印件或者拍照件，因?yàn)橐坏┌l(fā)動(dòng)離婚訴訟，人民法院一般需要有初步線索方可展開(kāi)司法調(diào)查。

3、江蘇省婦女權(quán)益保障條例對(duì)配偶財(cái)產(chǎn)知情權(quán)的保護(hù)，根據(jù)《江蘇省婦女權(quán)益保障條例》第三十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男女雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有知情權(quán)，一方有權(quán)了解財(cái)產(chǎn)狀況，另一方不得隱瞞。夫妻一方查詢(xún)夫妻關(guān)系存續(xù)期間登記在另一方名下財(cái)產(chǎn)狀況的，有關(guān)登記機(jī)構(gòu)、管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法提供相關(guān)信息。據(jù)此配偶一方可以通過(guò)上述依據(jù)獲取相關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)性證據(jù)。

二、針對(duì)有轉(zhuǎn)移隱匿風(fēng)險(xiǎn)的積極法律措施

1、針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)有轉(zhuǎn)移出賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)的除訴訟之外，還可以辦理不動(dòng)產(chǎn)異議登記，法律依據(jù)：根據(jù)《物權(quán)法》第十九條規(guī)定，“權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)更正登記。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書(shū)面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯(cuò)誤的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請(qǐng)異議登記。登記機(jī)構(gòu)予以異議登記的，申請(qǐng)人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效?！?/p>

2、針對(duì)動(dòng)產(chǎn)有轉(zhuǎn)移出賣(mài)風(fēng)險(xiǎn)的除訴訟之外，還應(yīng)當(dāng)積極報(bào)警以求得保存證據(jù)以及最大限度的阻卻交易保存財(cái)產(chǎn)。

三、感情尚可期間盡可能通過(guò)法律手段明確財(cái)產(chǎn)約定、降低爭(zhēng)議范圍

1、簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議或者婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議

法律依據(jù)：婚姻法》第十九條規(guī)定了“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。”“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。”

目的意義：

（1）明確財(cái)產(chǎn)范圍

（2）明確處置方式（比如約定重要財(cái)產(chǎn)須雙方一致同意方可處置，哪些行為屬于超出日常家事代理范圍）

2、重要財(cái)產(chǎn)登記在雙方名下或者已方名下

3、拒絕為任何理由辦理假離婚或離婚協(xié)議中拒絕出現(xiàn)兜底條款

為進(jìn)一步保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，還可以在離婚協(xié)議中約定：“雙方確認(rèn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)已在本協(xié)議書(shū)中具體明確載明，雙方共同確定并無(wú)其他共同財(cái)產(chǎn)，任何一方均應(yīng)保證上述所列全部共同財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性、完整性。本離婚協(xié)議書(shū)財(cái)產(chǎn)分割基于上列財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，任何一方不得隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)夫妻共同財(cái)產(chǎn)。如任何一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，另一方發(fā)現(xiàn)后有權(quán)取得對(duì)方所隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍的財(cái)產(chǎn)的全部份額，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍方喪失財(cái)產(chǎn)份額、無(wú)權(quán)分割該財(cái)產(chǎn)（如該財(cái)產(chǎn)已不存在的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)予以全額賠償），并且受侵害一方為此維護(hù)自己合法權(quán)益為花費(fèi)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)全部由轉(zhuǎn)移隱匿毀損一方承擔(dān)?！?/p>

附注：離婚協(xié)議最好找專(zhuān)業(yè)婚姻家事律師草擬。

轉(zhuǎn)賬隱匿財(cái)產(chǎn)的訴訟方法

一、婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割（不離婚財(cái)產(chǎn)分割）

法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谒臈l“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的”之規(guī)定。

附司法案例：

【裁判機(jī)關(guān)】江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院

【程序類(lèi)型】民事一審

被最高人民法院《人民司法·案例》2012年第04期(總第639期)收錄

【案由】夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛

【案號(hào)】 (2011)崇民初字第926號(hào)

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

婚姻關(guān)系存續(xù)期間且在分居狀態(tài)下，夫妻一方將由其保管的巨額共同財(cái)產(chǎn)一次性取出后在短時(shí)間內(nèi)用完，并無(wú)法作出合理解釋?zhuān)朔N情況下，夫妻另一方是否有權(quán)在婚內(nèi)主張分割該部分財(cái)產(chǎn)。

【裁判結(jié)果】

一審法院判決：屬原告薛x、被告陳x共同共有七十一萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款，其中35.5萬(wàn)元?dú)w原告薛x個(gè)人所有，35.5萬(wàn)元?dú)w被告陳x個(gè)人所有。

宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【裁判要旨】

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方在保管巨額共同財(cái)產(chǎn)時(shí)稱(chēng)其一次性取出后在短時(shí)間內(nèi)全部用完，但未能提供有效證據(jù)證明該筆財(cái)產(chǎn)用于合理用途，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成隱藏、轉(zhuǎn)移、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵犯了其配偶享有的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益。同時(shí)，夫妻雙方已經(jīng)處于分居狀態(tài)，故財(cái)產(chǎn)權(quán)益被侵害一方有權(quán)在婚內(nèi)主張分割該部分共同財(cái)產(chǎn)。

【法理評(píng)析】

夫妻雙方對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于共同共有的關(guān)系，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，只有在夫妻一方只有在取得另一方同意的情況下，才有權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)。我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或者不分。同時(shí)我國(guó)相關(guān)司法解釋規(guī)定，如夫妻雙方感情不合處于分居狀態(tài)，不可能繼續(xù)共同生活，一方要求對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如果雙方已經(jīng)無(wú)共同生活可能，且一方存在惡意轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形，另一方有權(quán)要求分割共同財(cái)產(chǎn)。

女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)繼承等方式取得房屋，而后房屋經(jīng)拆遷產(chǎn)生拆遷補(bǔ)償款。該房產(chǎn)及房屋因拆遷取得的補(bǔ)償款，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。此后男方在保管該筆補(bǔ)償款時(shí)，稱(chēng)其一次性取出后在短時(shí)間內(nèi)全部用完，因該筆款項(xiàng)數(shù)額較大，而男方對(duì)該筆款項(xiàng)的用途陳述前后不一致，同時(shí)男方未能提供證據(jù)證明該款用于合理用途，此時(shí)應(yīng)認(rèn)定男方構(gòu)成隱藏、轉(zhuǎn)移、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，男女雙方因感情不和已經(jīng)處于分居狀態(tài)，故女方有權(quán)主張分割拆遷補(bǔ)償款。

【適用法律】

最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谒臈l 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。

【裁判文書(shū)原文】

《民事判決書(shū)》

原告：薛x。

被告：陳x。

經(jīng)審理查明：薛x、陳x于1963年9月20日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，薛x通過(guò)繼承、歸并取得無(wú)錫市南長(zhǎng)區(qū)新民路22號(hào)房屋，并于1991年5月領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證（面積79.5平方米）。2009年9月2日，薛x與無(wú)錫市弘順拆遷有限公司就新民路22號(hào)房屋簽訂了拆遷補(bǔ)償、安置協(xié)議書(shū)，并委托陳x的兒子陳xx辦理一切拆遷手續(xù)。陳xx領(lǐng)取71萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款后，于同年10月23日、25日分三次將61萬(wàn)元存入陳x賬戶(hù)。同年10月25日，陳x又將61萬(wàn)元存款存至陳xx賬戶(hù)。

2009年11月3日，薛x訴至法院，請(qǐng)求陳xx返還71萬(wàn)元。同年11月9日，法院依法凍結(jié)陳xx賬戶(hù)存款44.6萬(wàn)元，同年12月10日，陳xx向陳x賬戶(hù)中存入26.4萬(wàn)元。同年12月14日，陳x將26.4萬(wàn)元存款一次性取出。2010年3月10日，崇安區(qū)人民法院(2009)崇民一初字第1848號(hào)民事調(diào)解書(shū)確定：一、陳xx于2010年3月10日將446000元返還薛x、陳x；二、確認(rèn)陳xx于2009年12月10日返還給陳x的264000元系薛x與陳x的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。崇安法院于2010年3月31日從陳xx賬戶(hù)上劃扣7446700.22元，后因薛x、陳x就該款如何保管無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，該款至今仍保存于崇安法院賬戶(hù)。

2010年4月6日，(2010)崇民初字第477號(hào)案件中，薛x訴至崇安法院要求離婚并分割7l萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款。該案中，陳x對(duì)其保管的26.4萬(wàn)元去向多次陳述不一，又未在法庭指定期限內(nèi)提供證據(jù)證明該款的合理用途，后該案判決不準(zhǔn)離婚。

另查明，1987年陳x因患前列腺癌摘除前列腺及睪丸，無(wú)法實(shí)現(xiàn)正常排尿，需依靠導(dǎo)尿管導(dǎo)尿。陳x現(xiàn)居住在無(wú)錫市崇安區(qū)靖海頤養(yǎng)苑，月平均開(kāi)銷(xiāo)為3300余元。陳x自2011年1月起月退休工資為1946.2元。2009年5月，陳x、薛x曾出售無(wú)錫市稻香新村179號(hào)103室房屋一套，二人各分得售房款16.5萬(wàn)元。陳x稱(chēng)該16.5萬(wàn)元及陳xx存入其賬戶(hù)的26.4萬(wàn)元已全部用完，具體用途記不清了。

2009年9月起，陳x、薛x分居，二人對(duì)外均無(wú)債務(wù)。

2011年8月19日，薛x以陳x轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由訴至法院，請(qǐng)求：分得71萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款中的44.6萬(wàn)元，并要求陳x承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

被告陳x辯稱(chēng)：雙方未離婚，自己并未隱藏或轉(zhuǎn)移26.4萬(wàn)元夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，法院應(yīng)不予支持。請(qǐng)求駁回薛x的訴訟請(qǐng)求。

江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但有重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外。無(wú)錫市新民路22號(hào)房屋（面積79.5平方米）系薛x在夫妻關(guān)系存續(xù)期間通過(guò)繼承、歸并取得，該房屋及該房屋因拆遷取得的71萬(wàn)元補(bǔ)償款均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但雙方對(duì)71萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款的保管、支配無(wú)法達(dá)成一致。對(duì)陳x保管的26.4萬(wàn)元，陳x稱(chēng)其一次性取出該款后短時(shí)間內(nèi)已全部用完，因該款數(shù)額巨大，陳x對(duì)該款去向多次陳述不一，又未提供證據(jù)證明該款的合理用途，故對(duì)陳x的辯稱(chēng)本院不予采信。陳x的行為已構(gòu)成轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵害了薛x對(duì)該26.4萬(wàn)元所享有的平等支配權(quán)，考慮到雙方目前處于分居狀態(tài)，故對(duì)薛x要求分割7l萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因71萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款中的44.6萬(wàn)元暫存在本院賬戶(hù)，薛x在本案判決后能夠?qū)崿F(xiàn)其對(duì)該7l萬(wàn)元享有的權(quán)利，加之陳x目前健康狀況不佳，本院認(rèn)為對(duì)該71萬(wàn)元處理應(yīng)以均分為宜。

綜上，依照婚姻法解釋?zhuān)ㄈ┑?條第(1)項(xiàng)之規(guī)定，判決：屬薛x、陳x共同共有71萬(wàn)元拆遷補(bǔ)償款，其中35.5萬(wàn)元?dú)w薛x個(gè)人所有，35.5萬(wàn)元?dú)w陳x個(gè)人所有。

宣判后，雙方均未上訴，一審判決發(fā)生法律效力。

二、起訴宣告交易無(wú)效并恢復(fù)財(cái)產(chǎn)登記如初

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》

第一百零六條 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的通知

夫妻一方將共同財(cái)產(chǎn)單方處分給第三人的情況下，如第三人是夫妻雙方的親屬或者其他有利害關(guān)系的人，則對(duì)其善意的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采取更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如有充分理由推定其明知或應(yīng)知該處分未經(jīng)另一方同意，其不能被認(rèn)定為善意第三人，夫妻一方單方對(duì)該共同財(cái)產(chǎn)的處分無(wú)效。

該部分內(nèi)容可搜索參考莊榮華律師發(fā)表的“夫妻一方擅自處置夫妻共同房產(chǎn)的若干情形法律分析”

三、起訴離婚并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)（一并解決轉(zhuǎn)移隱匿毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)）

附注：申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

訴訟財(cái)產(chǎn)保全是常見(jiàn)保護(hù)財(cái)產(chǎn)的法律手段，當(dāng)事人可以委托律師根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙藯l“夫妻一方申請(qǐng)對(duì)配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。

律師結(jié)語(yǔ)：

善意經(jīng)營(yíng)夫妻感情，合法保護(hù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，加大違法懲戒力度，增強(qiáng)法律保護(hù)意識(shí)。

誠(chéng)實(shí)訴訟，妥善解決，同時(shí)提高防范意識(shí)和法律意識(shí)，適時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)法律人士幫助，保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)利益最大化。

圣典（總所）婚姻家事財(cái)富管理委員會(huì)

主任律師：莊榮華