通是人與人之間意識的流通,雖然每天都在進行,但要做得好并不容易,因為溝通不良所造成的摩擦或是沖突,天天、處處可見。大家好,我是樂訓師費朝祥老師!那這幾天,確實比較忙!在連續(xù)五天的TTT課程學習輔導中,我發(fā)現了一個非常重要的事。作為一名講師,如何在少花時間的情況下,讓學員獲取更多!另外,當我們遇到課堂一些反對建議的時候,我們又如何更好的處置!縱觀各種技巧方法它一定離不開一個核心技能:溝通!那問題來了,我們如何才可以更好的去有效溝通呢?今天,費老師就和大家簡單分享一下:職場99%的人都這么做....... 職場里,我們與他人的溝通是否順暢、感覺是否愉快,直接影響我們在工作上的表現與成果。我們的人際關系,也要仰賴好的溝通技巧才能得以維系。 什么才是“好的溝通” 一個人必須具備強大的思考能力和清晰的表達邏輯,才能駕馭語言,精準地表達自己。 我們每個人都喜歡“言之有物”的人,所謂“言之有物”,并不是指說話人夸夸其談,而是指一個人能以清晰易懂的方式傳達自己的豐富見解,同時還要使聽者能理解說話人想要傳達的內容。 說的人說得清楚,講得明白,聽的人聽得懂沒誤解,如此才算完成了一個有效率的“溝通”。 簡單地說,“好的溝通”包含雙方經過表達、傾聽、觀察、解讀、準確分析信息并及時回饋意見。也就是說,“溝通”是雙方“動態(tài)傳遞與接收信息”的過程。 一個銅板打不響,溝通不順暢或是誤會,絕不是單方面造成的。溝通的雙方要共同承擔溝通結果及質量是否優(yōu)良的責任。只有通過良性的互動,雙方才能爭取達成原定的溝通成果。那其實,在我們現在任何一個行業(yè)里面都要求我們用有一個高效溝通,從企業(yè)的命脈營銷部門再到每一個員工的職業(yè)發(fā)展,這一切都離不開我們彼此的一個溝通和表達! 我們人的一生過程中,在職場上經歷過的溝通挑戰(zhàn)或困擾,多數與內部的同事和主管相關,很大的原因來自與內部人說話時,由于彼此較熟識,心神容易松散,有時會不自覺地跳脫邏輯講話,忽略溝通的完整流程。 這一疏忽,忘了及時回饋,就可能大大削減溝通的效果。在與外部人(例如客戶)溝通時,由于警覺度提高,溝通時反而會更關注自己表達的完整性。 職場上最常見的溝通困擾 記得剛入職場時,最常發(fā)生的溝通困擾,就是發(fā)現主管有了新想法,心里納悶兒:“先前根本沒說過要這樣安排??!”結果主管點評:“沒有事情是主管沒說的,只有你沒問的。” 舉例,負責聯(lián)系一個商務餐會,客戶方有三人參加,但公司除了主管,會不會有其他同事同往,這應該是主管告訴你還是由你主動發(fā)問?主管事務繁忙,當然是你應該設想,并且提問確認。 后來做了幾年事,有了些經驗,開始懂得把意見與主管再核實一下。偶爾有些疏忽,主管點評:“沒有事情是主管聽錯或理解錯的,只有你沒說清楚的?!?/p> 再舉例,你負責完成一件招標說明書,其中有些法規(guī)風險,需要內部先行確認。結果,主管給客戶匯報時,才驚覺自己忘記和公司法務同人先確認。你說這是誰的責任?是主管忘了提醒你,還是你認為主管能頂住客戶的提問,不關你的事? 跟主管有不錯的默契了,以為自己可以掌握主管對事情發(fā)展風向的判斷。結果主管說:“沒有事情是你可以自己以為的,只有你忘記確認的。” 情境是主管對某一家客戶的態(tài)度不友善,說過不想與他們做生意,于是你就不再跟進了解這家客戶的商機潛力。 有一天,主管聽說這家客戶被競爭對手搶到大訂單,你卻說:“我以為我們不跟他做生意呢!”你說誰對呢?是你自己推論主管的一句閑話,還是你沒把一家大的潛力客戶在市場的活動信息及時提供給主管,以便調整更好的商業(yè)決策呢?即使你有一定的把握,多問一句總無妨,對吧? 即便認為主管不會調整意見,但在已知市場有重要資訊改變的時候,應該向主管匯報。 掌握溝通原則 透過剛剛的幾個例子,我們大家應當明白作為部屬與主管溝通,不是件容易的事。這些情境都是職場經常發(fā)生的,其原因主要是我們與對方相對熟悉,讓我們很容易忽略或是簡化了“溝通”的細致步驟。 所以,要盡量依照“溝通”的完整流程走,才可以減少各說各話、各做各的、糊涂錯聽、誤解不休,甚至心口不一的諸般情境。 由此我們可以得到幾個職場上溝通的原則: (1)反復校準,確保信息的真實意義能夠精準傳達 說的人不僅要說清楚,還要詢問對方是不是聽得清楚。聽的人不僅要仔細聽,也要確認自己聽的與說的人的本意是否相同。這道程序不能省,也不要擔心對方嫌你麻煩。其實,這個我們大家應該的比較清楚!在日本,布置一個任務前,執(zhí)行人員可能需要向主管得至少確認三次以上。只有這樣,他們才會去著手操辦!而我們常見的就是,任務下達后員工可能還沒有理解領導意思,于是乎就開始大干,結果不想而知........ (2)不要隨便臆測 公事上,在還沒認知事情全貌之前,不要隨便推論臆測,或是過早下判斷,避免誤己、誤人、誤公事!這是初入職場的人士容易犯的毛病。在查證一件事情的過程中,不要隨便聽到某人的說話就當作是自己的判斷。 心中只要出現疑問,就應該反復查證,或者向主管提出疑點。部屬的工作是幫助主管做出最好的決策,不是誤導主管的判斷,就算沒有惡意,也要謹慎。 (3)向主管報告或與同事討論時,最好專注在描述自己所知的事實上 即使對特定內容有自己的觀點,也建議等到主管問起任務相關信息時,再闡述個人觀點,避免任性發(fā)揮議題外的個人意見。我剛入職場時,曾因急于表現,把查知的事實與自己的論點攪和在一起,匯報給主管與同人,在溝通中也未清楚說明,以致團隊信息傳遞時造成混亂。 正確的做法,是把“已知事實”與“個人意見”分開表述,才能清晰論理,供主管參考以做出優(yōu)質判斷。 舉個例子,主管聽說辦公室里有同事爭論,問你發(fā)生什么事。此時,你的主要任務是描述事情發(fā)生的經過,不要輕易亂下評論,因為你不是當事人,不容易從表面的情境中,探查當事人溝通問題的癥結是什么。 溝通中錯的機會實在太多,當事人就是因為雙方搞不清楚才會起爭執(zhí),局外人若真想幫助厘清,得先花點時間讓大家冷靜下來,然后好好循著溝通的流程走一遭。 等到事情都清楚,或許大家的氣也就消了!你作為旁觀者,須注意不要添亂,不然很容易成為辦公室里的“是非人”,那就違背初衷了。 影響溝通結果 “關系角度”與“內容角度”會影響溝通結果 所有溝通時傳遞的信息都蘊含說話人的“關系角度”與“內容角度”。溝通雙方彼此之間的關系,會影響溝通的結果與成效,這就是溝通流程中定調“關系角度”的重要性。 不同的“關系角度”左右溝通的“內容角度”,會影響溝通結果。直白地說,你用什么身份說話,對方用什么身份聽取,直接影響雙方溝通的效果。 畢竟,雙方表達意見時,每個人都是以自己的“身份立場”決定“說話的出發(fā)點”。 隨時注意調整角度 我們在表達時習慣從自己的“內容角度”出發(fā),問題是,絕大多數人由于溝通習慣不同,以至于經常在互動時與對方選取的“內容角度”不同。若不經由回饋加以調整,話說得越多,雙方的距離可能越遠,越覺得與對方有“雞同鴨講”的感覺。 因此,溝通中一旦發(fā)現對方脫軌,最好耐心地微調自己的表達方式,再試著校準,努力縮小認知上的差異。 溝通產生誤解后,如果雙方愿意平心靜氣地修補關系,那么,在說明自己溝通中的誤會時,可能會說:“喔,我以為…… 這“我以為”其實正是誤導自己,導致雙方認知產生歧異的主因。若能在最后多補充一句:“下次我們這樣做好不好?”便可以增強雙方信任,補救彼此關系。 你可能發(fā)現有些人老喜歡“翻舊賬”。其實,這是因為前幾回溝通上的歧見還沒消除,不順暢的心結讓對方在心理上依然處于對峙狀態(tài),導致“舊賬”始終浮現于腦海。這是人際關系里常見的矛盾,在工作關系中應該特別謹慎。 尤其對敏感的話題,溝通時對信息的交換,更該給予更多的耐心加以確認,否則最終雙方都要付出很大的代價。 要知道,有緣分當同事,同在一個公司共事和成長,是件難得的事,那些存心惡意曲解你的人也是極少數的。 作為職場人士,只要你愿意將心態(tài)調整好,溝通上的誤解都能消除,人際關系也會因此而保持友善愉快的狀態(tài)。所以,想要彼此有一個高效溝通,我們一定要學會傾聽! |
|