本文節(jié)選自《大明權(quán)力場》 出版機構(gòu):臺海出版社 嘉靖十九年(1540年),泰州學(xué)派創(chuàng)始人王艮在家中逝世,來自四方的送葬者有官員、士紳、平民百姓等數(shù)百人之多。王艮,可以說是秦代以來中國最偉大的思想家。在王艮病重期間,四方百姓仍是不斷涌來。王艮在病榻上仍是耐心地為人們講解,解答他們心中的疑惑。王艮以他的身體力行真正做到了“知行合一”。 中國啟蒙思想家 王艮 王艮雖然去世,但他的傳人繼續(xù)將他的泰州學(xué)說發(fā)揚光大,并推到一個新的高度。這是一個人才輩出的年代,王艮的學(xué)生皆是在帝國響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?。他們無不堅持“安身立命”“百姓日用即道”的準(zhǔn)則。他們有著獨立的操守,為了自己的理想和信念而不惜舍身成仁。他們的目光始終在底層百姓那里。他們追求一種干凈的世界。他們給我們這個古老的帝國帶來一股新風(fēng),一種真正的關(guān)懷人性之風(fēng),并將中國的思想文化在先秦的基礎(chǔ)上再次推向一個高度。 我們需要再次強調(diào)的是王艮和他的弟子們跟王守仁之間沒有任何關(guān)系。王艮和王守仁的學(xué)說是同時產(chǎn)生,他們都受到陸九淵、吳弼之的影響。只是由于王守仁更具備權(quán)威性,所以王艮拜在了王守仁門下。但是,王艮的學(xué)說和王守仁也有著本質(zhì)的不同。在心學(xué)上,王艮走得更遠(yuǎn)。王守仁雖然反對理學(xué),但是他在南方平叛中殺人太多。從這里也可以看出,他維護(hù)的是君主專制和倫綱理常。這一點跟具備啟蒙思想的泰州學(xué)派相比是截然不同的。 王艮的親傳大弟子是徐樾。徐樾進(jìn)士出身,曾做過禮部侍郎、云南布政使司。他是王艮的忠實信徒,曾經(jīng)打算辭官專門鉆研學(xué)問,后來在跟云南土司的作戰(zhàn)中戰(zhàn)死。 徐樾只是泰州學(xué)派在官僚中的一個代表。在王艮死后,真正再次發(fā)揮影響的是徐樾的學(xué)生顏鈞。顏鈞,號山農(nóng),他跟王艮一樣四處講學(xué),曾經(jīng)兩次轟動京城,上至內(nèi)閣大學(xué)士,下至四方舉子,無不爭相聽之。泰州學(xué)派的這種不論受眾對象四處聚講的方式具有比其他學(xué)派傳播更快、更廣的效應(yīng)。顏山農(nóng)贊成男女平等,提倡寡婦再嫁。他創(chuàng)立“七日閉關(guān)法”。他認(rèn)為,世間職業(yè)皆無差別,安身立命乃是人生追求,道理就在日常生活之中,只需率性而為,不需要克制欲望去追求。壓制人性的欲望也是違背孔孟之道的。由此看出,此時的心學(xué)不僅強調(diào)心的體驗,同時也強調(diào)身的體驗。 《顏鈞文集》 顏山農(nóng)在教授弟子率性而為的時候創(chuàng)造了“打滾法”。當(dāng)?shù)茏訂査市远鵀槭鞘裁匆馑嫉臅r候,他就地打了兩個滾,告訴弟子這就是率性而為,令人瞠目。 泰州一派的人大都身體力行,顏山農(nóng)也是如此。顏山農(nóng)的家鄉(xiāng)位于江西省吉安府永新縣三都村。為了推行教化,他在三都村成立萃和會。他的家庭和本族的媳婦們、兄弟子侄孫子們、仆人,再加上村里的其他村民,一共700人參加了這個萃和會。萃和會的成立,標(biāo)志著在500年前的大明朝出現(xiàn)了群體主義和鄉(xiāng)村運動。 現(xiàn)在看來萃和會只是一種鄉(xiāng)村自律組織。它既無政治目的,也無經(jīng)濟目的。它的重點在于勸誡鄉(xiāng)民好好做人。它循循善誘,勸人從善,力圖恢復(fù)三代的淳樸民風(fēng)。它在不知不覺中實現(xiàn)了洪武心目中的那種理想的鄉(xiāng)村模式。 萃和會給三都村帶來的效用是迅速的。在半個月的時間內(nèi),上至耋耄老人,下至幾歲孩童,皆有內(nèi)心通靈的感覺。人們皆辛勤勞作,鄰里之間皆互相遷讓,婆媳之間關(guān)系融洽,兄弟之間也相互和睦,妯娌之間其樂融融,達(dá)到了路不拾遺、夜不閉戶的局面,三代之治隱隱已現(xiàn)。 在萃和會創(chuàng)立的時間內(nèi),帝國有無數(shù)雙眼睛在盯著這個小小的鄉(xiāng)村。他們在捕捉這個時代的不尋常的氣息。沒人知道這種涌動的暗流會將我們的帝國帶向何方。如果可能,最好將其撲殺在萌芽狀態(tài)。 顏山農(nóng)的名氣越來越大。江西督學(xué)蘇枯親自上門下拜。江西巡撫何遷的兩個兒子因仇互毆,顏山農(nóng)前去一番講解,兄弟倆人頓時和好如初。何遷為了答謝顏山農(nóng),將自己的官船送給顏山農(nóng)做巡游講學(xué)之用。 顏山農(nóng)的言論終是招致保守派官員的不滿。南京左都御史,王學(xué)右派人物耿定向以講學(xué)名義將顏山農(nóng)誘騙至南京杖責(zé)五十,以盜竊官船名義將顏山農(nóng)關(guān)押3年。 出獄后的顏山農(nóng)聽說王艮逝世的消息后,親自前往王艮墓旁搭草屋守墓3年。顏山農(nóng)走到哪里,聽他講學(xué)的人就跟到哪里。守墓結(jié)束后,聽說自己的老師徐樾戰(zhàn)死,他又親赴云南,輾轉(zhuǎn)數(shù)年,尋找徐樾尸骨,將其葬在王艮墓旁。 顏山農(nóng)創(chuàng)立的萃和會并不存在賴以生存的社會基礎(chǔ)。在他這個靈魂人物離去后,很快便轟然倒塌。 在顏山農(nóng)死后,他的大弟子何心隱才是真正將泰州學(xué)派推向了一個新高度。我們要說明的是,王艮、何心隱、李贄都是這一學(xué)派階段性的人物,靈魂性人物。 何心隱,原名梁汝元,江西吉安府永豐縣梁坊村人,29歲鄉(xiāng)試全省第一。但他對做官并無興趣。他認(rèn)為人生應(yīng)該率性而為,士農(nóng)工商皆是一樣。他否決出去做官的必要性。 空想家何心隱(原名梁汝元) 何心隱的主張主要是打破社會等級,建立一個人人平等的社會。五倫中,他將朋友看作之首,認(rèn)為君臣、父子、兄弟、夫妻都應(yīng)該像朋友那樣是平等的。何心隱的觀念不僅在那個時代令人無法接受,就是在今天也是令人無法接受的。 為了實現(xiàn)自己心中的這個無等級社會,何心隱在家鄉(xiāng)梁坊村成立聚合堂,將全村的人進(jìn)行合族居住,老人放在一起奉養(yǎng),幼兒放在一起養(yǎng)育,少年放在一起讀書,婦女放在一起紡織,男丁放在一起耕種。所有的財產(chǎn),包括田產(chǎn)充公,集體吃飯,集體住宿,稅收以全村為單位繳納。 梁坊村 聚合堂仿佛實現(xiàn)了儒家思想中的那種大同社會。在此時的江西省梁坊村似乎真的建立起一個人人平等、人人勞動,人人有飯吃、有衣穿、有房住的理想社會。但這個聚合堂維持了12年便跟顏山農(nóng)的萃和會一樣轟然倒塌。 聚合堂的覆滅是跟稅收有關(guān)。何心隱在將整個梁坊村變成了一個大家庭的同時,對納稅問題也十分上心。大明朝的稅制雖然很低,農(nóng)業(yè)稅百分之三,但是,人們還是千方百計的逃脫稅款。逃稅具有傳染性,一旦一家逃稅,往往會連帶著全村逃稅。所以,為了保證稅糧的征收,朱元璋在鄉(xiāng)村設(shè)立糧長,專職負(fù)責(zé)稅糧的督導(dǎo)。 梁坊村的村民對何心隱說道:“我們是父母生的養(yǎng)的,跟皇帝沒有關(guān)系。我們的田地也是祖上傳下來的,并不是皇帝賜予的。我們?yōu)槭裁匆U納皇糧?” 何心隱對這種觀點進(jìn)行了反駁。他說道:“如果沒有國家的保護(hù),我們就會生逢亂世,我們的生命也不會存在。如果沒有皇帝庇佑,就會出現(xiàn)豪強,我們的土地也會被掠奪過去。所以,繳納賦稅,保護(hù)國家,就是保護(hù)自己?!?/p> 何心隱的這一番高論達(dá)到醍醐瓘頂之效,獲得了全村人一致的認(rèn)同。何心隱專門設(shè)置管糧、征糧的人。從此,梁坊村的稅糧再無拖欠之說。 嘉靖年間京城的工程頗多,一方面是修正祀典需要營建祭廟,二是宮中多失火,遭火災(zāi)的大殿需要重建。這些都帶來對木料的需求。而嘉靖年間的財政又很艱難,這不可避免的會產(chǎn)生攤派。作為解決嘉靖財政問題的攤派很快來到了南部各省。這次來到永豐縣的是一種叫作“皇木稅”的玩意兒。 如果稅率開始就定得較高,老百姓習(xí)慣了,也沒有什么。如果定下較低的稅率,一旦錢不夠花,反過來再增稅,則會引起老百姓的反彈。當(dāng)這種“皇木稅”下到梁坊村的時候,引起一何姓家族的抵制,理由是他們梁坊村的稅收是全村統(tǒng)一上繳。這樣一來縣衙派來的人便找到了何心隱。何心隱說,他們?nèi)逡呀?jīng)全部加入聚合堂,對稅率做了統(tǒng)一規(guī)定,不能再更改。很快縣衙以抗稅罪將何心隱抓捕。后來同為泰州學(xué)派的好友程學(xué)顏賣掉家產(chǎn),將何心隱保釋出獄。 何心隱的聚合堂完全是一種烏托邦式的構(gòu)想。它拋卻了人性的私欲,完全以自己族長式的強制來推行,妄圖進(jìn)行復(fù)古。當(dāng)何心隱被捕入獄后,存在了12年的聚合堂很快便樹倒猢猻散。歷史已經(jīng)表明,依靠強勢人物維持的任何改革或者社會模式都不可能持久。 何心隱雖然出獄了,但他被發(fā)配貴州戍軍。一年后,他逃離了戍軍之地。為了躲避官府的追捕,這位本來叫作梁汝元的鄉(xiāng)紳從此改名叫作何心隱。 何心隱既逃離貴州后便去了京城。在顏山農(nóng)的另一個弟子羅近溪的介紹下何心隱認(rèn)識了同門的耿天臺。然后,在耿天臺的介紹下他認(rèn)識了在國子監(jiān)任司業(yè)的張居正。兩個人一番交談后,言語開始不投機,接著便展開了一場針鋒相對的辯駁。就在那場辯駁之后,何心隱對友人說道:“張必為相,為相之后必禁止講學(xué),也必將殺我。” 內(nèi)閣首輔 張居正 何心隱的看法是對的。他一眼就將張居正隱藏在內(nèi)心深處的那股戾氣看了出來。在京期間,何心隱參與了倒嚴(yán)行動。失敗后他逃離京城,開始了20年的講學(xué)活動。從江南到川蜀,從齊魯?shù)轿鞅保淖阚E遍布帝國的山川河跡。像泰州學(xué)派的其他傳人一樣,何心隱真正做到了身體力行。 時間進(jìn)入到了萬歷年,張居正當(dāng)國,天下學(xué)風(fēng)驟緊。張居正禁止講學(xué),毀天下書院,張居正的舉動遭到天下學(xué)子的激烈反對。何心隱聯(lián)合泰州學(xué)派的門人開展了轟轟烈烈的倒張運動,聲稱要聲張正義,逐張去位。張、何二人之間的矛盾終于全面爆發(fā)。張居正將何心隱定性為妖人,下令全國緝拿。何心隱開始東躲西藏。萬歷七年(1579年)何心隱在學(xué)生胡時和家中講學(xué)時被張居正的爪牙偵知,湖廣巡撫王之垣將他抓捕,并押送到武昌,學(xué)生胡時和一路跟隨。 在巡撫衙門的大堂上,王之垣命令何心隱跪下,何心隱只是坐在那里。王之垣命人拿條棍抽打,何心隱只是在那里發(fā)笑。何心隱被抓捕的消息很快轟動了帝國。這無疑是帝國成立一來文化界的一件大事。何心隱不僅是明代思想領(lǐng)域界的風(fēng)向標(biāo),更是中國思想發(fā)展史上的風(fēng)向標(biāo)。泰州學(xué)派的門人盡皆為營救何心隱而四處奔走,有的去京城游說,有的變賣財產(chǎn)。奈何張居正權(quán)勢熏天,天下媚張者如過江之鯽,朝中反張的要員自己也保不住性命,更別說一個小小的何心隱。 萬歷七年(1579年)九月二日,62歲的何心隱被當(dāng)局杖殺于武昌。消息傳出,輿論嘩然,在知識分子群體中引起極大的恐慌與震動。生員們紛紛聚集起來抨擊張居正的施政措施。當(dāng)時民憤之大,措辭之烈,世所罕見。當(dāng)年,在武昌爆發(fā)了一場反對張居正的學(xué)潮。 萬歷七年(1579年)是中華帝國史上的一個重要年份。21年后,在西方,另一位異端思想家布魯諾被中世紀(jì)的宗教裁判所燒死在鮮花廣場。兩者是何其的相似,他們都是為了堅持自己的學(xué)術(shù)觀點而付出了生命。他們究竟是西方的何心隱,還是東方的布魯諾,我們已經(jīng)無法分別。如果能讓這兩位思想家走在一起,交流各自的學(xué)術(shù)觀點,那會是一副什么樣的景象,抑或產(chǎn)生一種什么樣的學(xué)術(shù)思想?萬歷七年(1579年)的杖殺事件從一個側(cè)面反映了16世紀(jì)的明王朝,雖然思想看起來自由,但不允許除了儒家文化其他一切文化的存在,其也帶有歐洲黑暗中世紀(jì)的專制色彩。 黃宗羲在《明儒學(xué)案》中說,泰州學(xué)派大都“赤手以搏龍蛇”,這種描繪的確貼切。泰州學(xué)派的門徒始終堅持與底層民眾結(jié)合的方式,拒不與官府合作。他們讀書只是為了獲得心靈的解放,而不再是取仕。在他們這里沒有門第之見,經(jīng)院之別。他們從最淺顯的語言入手,所以吸引了眾多底層民眾的參與。從此,儒家門徒壟斷教育的局面被打破,士農(nóng)工商、凡夫俗子皆可受教育。 何心隱更是通過創(chuàng)辦聚合會的方式來親身實踐自己的大同社會。當(dāng)與何心隱同時代的英國人莫爾的公有制社會還停留在幻想中的時候,東方的何心隱就已經(jīng)開始實踐了。而英國人歐文的實踐卻是200多年以后的事情。合居、平等、公有特點的聚合會已經(jīng)開始令大明王朝的等級社會搖搖欲墜。它沖擊了中國自周代就已經(jīng)建立的禮樂制度。新的社會秩序還沒有建立,舊有的秩序又受到了沖擊,這注定是一個波濤洶涌的年代。 何心隱和他的聚合會不僅觸及到了倫理秩序,更使教育平民化,思想自由化,這些都不容于這個掙扎的社會。萬歷七年(1579年)何心隱被杖殺,就是一個明確的信號,我們這個社會容不下異端思想。何心隱的鄉(xiāng)村試驗不顧人性的私欲,強行實行公有制,只能是一場烏托邦式的鬧劇。但他作為人類歷史上第一個進(jìn)行空想社會主義試驗的人,的確值得我們的關(guān)注。 明史著作《大明權(quán)力場》 |
|