近些年，隨著史料的大規(guī)模被挖掘，我們也知道了歷史更多的真相。

隨著歷史的深挖，有更多的人引起了人們的爭(zhēng)議。本來(lái)這沒(méi)有什么，可是有爭(zhēng)議并不代表抹黑和無(wú)條件的洗白。

這其中有許多人在歷史上確實(shí)是惡貫滿盈，比如南宋的秦檜和賈似道等二人。如果他們一開(kāi)始是如何的想要忠君報(bào)國(guó)，挽救大宋于危亡之中?？墒鞘聦?shí)他們最后的的確確殘害忠良賣(mài)國(guó)求榮，否則該如何解釋秦檜跪在岳王廟前那一幕。

但是與之相對(duì)的許多為國(guó)為民的忠臣良將則被冠上“大陰謀家”的稱號(hào)，比如那“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”的大明于謙于少保。

但是今天我們要聊的不是于少保，今天我們同樣來(lái)聊聊另一位飽受爭(zhēng)議的人物，蜀漢丞相諸葛亮。

在一千八百年的歷史長(zhǎng)河中，諸葛亮一直是被人褒揚(yáng)的。唐朝大詩(shī)人杜甫的那句“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”充分表達(dá)了諸葛亮鞠躬盡瘁死而后已的那種精神。

在詩(shī)中杜甫對(duì)其著墨極深。雖然就短短的幾句話，可是杜甫本人對(duì)諸葛亮可謂是極其向往成為諸葛亮那樣的人。

可是同樣是這樣一位忠君愛(ài)國(guó)的名相典范，在現(xiàn)如今則被各種言論所抹黑，今天我們來(lái)稍微聊聊他，冠上小編的各種看法。

首先就拿《隆中對(duì)》來(lái)說(shuō)吧，這是當(dāng)年劉備三顧茅廬之時(shí)諸葛亮為其指定的戰(zhàn)略規(guī)劃：當(dāng)時(shí)的劉備可以說(shuō)是居無(wú)定所，棲息在劉表帳下，兵馬也就只有萬(wàn)余人，大將只有關(guān)張趙三人可堪大用，而謀臣更是一個(gè)都沒(méi)有。

針對(duì)劉備當(dāng)時(shí)的窘境，諸葛亮為劉備制定了著名的《隆中對(duì)》。讓劉備先取荊州再奪益州，最后天下有變之時(shí)，從荊州和益州同時(shí)出兵進(jìn)而奪取天下。

關(guān)于《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略問(wèn)題之前也有評(píng)析過(guò)暫時(shí)也不多講了，但是最終也是因?yàn)椤堵≈袑?duì)》導(dǎo)致關(guān)羽喪命，劉備兵敗夷陵。他們認(rèn)為就是《隆中對(duì)》制約了蜀漢的發(fā)展，所以才導(dǎo)致了后來(lái)只能三分天下。

可是小編卻認(rèn)為，沒(méi)有諸葛亮的《隆中對(duì)》劉備連三分天下的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，又何來(lái)統(tǒng)一之說(shuō)。

當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)統(tǒng)一中原和北方可謂聲勢(shì)滔天，天下所圖之地已經(jīng)不多了。所圖的唯有涼州，江東和荊州益州等地。

可是涼州一直以來(lái)是大漢王朝的心腹大患，此時(shí)劉備尚且不能自保又如何去涼州建功立業(yè)呢？

而江東之地經(jīng)過(guò)孫氏兄弟多年打造，其內(nèi)部已經(jīng)堅(jiān)不可摧。而且孫權(quán)不像他哥哥一樣文韜武略，可是他是一個(gè)很好的守業(yè)之主，江東能在三國(guó)屹立幾十年不倒其中一大半是孫權(quán)的功勞。

因此《隆中對(duì)》也得以讓劉備從一個(gè)織席編履的草根一躍成為了建立蜀漢政權(quán)的霸主，那至于為何劉備沒(méi)有和諸葛亮所預(yù)計(jì)的一樣能夠統(tǒng)一天下呢？或許就如《三國(guó)演義》里說(shuō)的一樣：“孔明雖得其主，卻未得其時(shí)?！睘楹芜@樣說(shuō)呢？

當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)一統(tǒng)北方，手下文臣武將可以說(shuō)多如牛毛。除了在演義中大放光彩的五子良將，還有許多不為人知的名將，比如臧霸、后期威震北疆的田豫、牽招等等。

因此這時(shí)局已經(jīng)讓劉備失去了一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)了，就算諸葛亮神乎其能，又如何斗得過(guò)那龐大的曹魏帝國(guó)呢？

至于說(shuō)關(guān)羽失荊州，這是關(guān)羽自身的失誤，在對(duì)內(nèi)不懂得處理好上下級(jí)關(guān)系以至于自己不單單丟了荊州還丟了性命。這是關(guān)羽本人的失誤，又如何能夠怪到諸葛亮頭上呢？

至于夷陵之?dāng)「菬o(wú)從說(shuō)起，當(dāng)時(shí)的蜀漢內(nèi)部本就矛盾重重。而劉備就是在這種情況之下非要伐吳，而當(dāng)時(shí)諸葛亮是堅(jiān)定的反對(duì)派，他和趙云等人勸諫劉備三思而后行。奈何劉備不聽(tīng)，外加其自己疏忽大意最終被陸遜擊敗，以至于夷陵之戰(zhàn)敗光了所有家底，讓蜀漢由盛轉(zhuǎn)衰。

其次，劉備死后諸葛亮的確可謂是大權(quán)獨(dú)攬，很多人拿這件事對(duì)他進(jìn)行抨擊，把他比做曹操。

對(duì)此我們來(lái)看看曹操是怎么樣對(duì)待漢獻(xiàn)帝的，曹操把一個(gè)即將崩潰的漢王朝又給重新拉回了正軌，讓漢王朝有名無(wú)實(shí)的又存活了幾年。

可是曹操“挾天子以令諸侯”將漢獻(xiàn)帝玩弄于鼓掌之中，他殺了漢獻(xiàn)帝的伏皇后、董貴妃等人。并把自己的女兒都安排給了漢獻(xiàn)帝做妃子，可以說(shuō)除了篡權(quán)奪位之外，曹操把臣子不該做的事全給做了。

而諸葛亮呢？在夷陵之戰(zhàn)之后，蜀漢已經(jīng)是一個(gè)爛攤子，對(duì)外曹魏和東吳虎視眈眈，對(duì)內(nèi)蜀漢內(nèi)部叛亂四起。稍有不慎，蜀漢就會(huì)提前四十多年滅亡。

就是在這種情況下，諸葛亮孤身一人挑起了這個(gè)重?fù)?dān)。他先是用幾年時(shí)間穩(wěn)住了失荊州和夷陵之?dāng)『笫駶h內(nèi)部的消極情緒。

接著對(duì)外重新制定了聯(lián)吳抗曹的戰(zhàn)略方針，因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)后天下大勢(shì)又一次發(fā)生了變化。曹魏因?yàn)槭駶h和東吳的火拼而坐收漁利，東吳雖說(shuō)是勝利者，可是自身傷亡也不少。諸葛亮正是看透了這點(diǎn)所以才和東吳結(jié)盟。

在和君主的關(guān)系上，有人就拿專權(quán)這件事大做文章抨擊諸葛亮。

的確諸葛亮在世時(shí)，劉禪給了諸葛亮很大的權(quán)利，可是這并不代表諸葛亮就架空了劉禪。

劉禪登基時(shí)才十七歲，對(duì)于一個(gè)含著金湯匙長(zhǎng)大的劉禪來(lái)說(shuō)，你覺(jué)得他當(dāng)時(shí)能看清這復(fù)雜的時(shí)局嗎？這內(nèi)憂外患的局面稍有不慎就會(huì)讓蜀漢直接崩潰，因此諸葛亮才會(huì)在這些事情上親力親為。

而劉禪本人因?yàn)橛兄T葛亮為其分擔(dān)了許多也樂(lè)得其中，所以他也的確可以不需要刻意去管這么多事，但是這一件件事卻被人說(shuō)成是專權(quán)。

要架空一個(gè)君主，那么其手下必定有一股足以匹敵皇權(quán)的力量才能真真正正的做到架空，那么這就屬于結(jié)黨營(yíng)私了。

但是諸葛亮任相國(guó)期間又可曾有結(jié)黨營(yíng)私的跡象？沒(méi)有。為了蜀漢政權(quán)，為了劉備的知遇之恩，他殫精竭慮的奉獻(xiàn)著自己的青春，最終也累垮了自己。

和同為托孤重臣的李嚴(yán)，就算李嚴(yán)跟自己政見(jiàn)不和，諸葛亮也沒(méi)有因?yàn)榇耸露桃獾娜サ箅y他。在和李嚴(yán)之前一起共事的過(guò)程中，就算李嚴(yán)屢次咄咄逼人，諸葛亮也是采取息事寧人的做法。

可是李嚴(yán)最終犯的是貽誤軍機(jī)的大罪，這條罪狀在古代足以殺頭。就算李嚴(yán)是托孤重臣，也足以將其斬首示眾。

可是諸葛亮并沒(méi)有這么做，他只是將李嚴(yán)貶為庶民，其子李豐繼續(xù)在朝中任職。

可以說(shuō)只要諸葛亮愿意，他也可以像曹操一樣挾天子以令諸侯?？墒撬墒贾两K只是盡著自己做臣子的本份，并沒(méi)有一絲一毫為自己考慮過(guò)。

其三：在用人這件事上他的確用錯(cuò)了一個(gè)馬謖。

這也是諸葛亮難以洗刷的恥辱，可是他也為蜀漢留下了許多棟梁之才。

比如王平，王平是在漢中之戰(zhàn)之時(shí)投奔劉備的。劉備知道王平是個(gè)人才，可是當(dāng)時(shí)蜀漢人才濟(jì)濟(jì)，也因此對(duì)他并沒(méi)有太過(guò)重用。

劉備雖然接納了王平，可是真正成就王平的人是諸葛亮。在馬謖失街亭之后，諸葛亮發(fā)現(xiàn)了王平的才華，把他從一個(gè)中級(jí)軍官，提拔成了一個(gè)高級(jí)軍官。

在諸葛亮死后，王平鎮(zhèn)守著蜀漢的北大門(mén)漢中。后來(lái)曹爽率領(lǐng)大軍大舉進(jìn)攻漢中之時(shí)，王平臨危不亂鎮(zhèn)定自若的帶領(lǐng)漢中軍民抗擊曹爽，最終堅(jiān)持到了援兵的到來(lái)。

在諸葛亮死后，王平守漢中，鄧芝守永安，馬忠守南中，這三人同心協(xié)力力保蜀漢政權(quán)的邊疆穩(wěn)固。這幾個(gè)人都是在劉備死后經(jīng)過(guò)諸葛亮提拔才能在他們擅長(zhǎng)的舞臺(tái)上發(fā)揮自己的才干。

當(dāng)然諸葛亮給蜀漢留下的最厲害的軍事人才則是姜維。姜維本是魏國(guó)人，諸葛亮第一次北伐之時(shí)把他從魏國(guó)挖掘了過(guò)來(lái)。諸葛亮發(fā)現(xiàn)這個(gè)年輕人文武雙全，對(duì)兵法頗有一般見(jiàn)識(shí)，因此也對(duì)他委以重任。

雖然姜維后來(lái)窮兵黷武，屢次北伐導(dǎo)致蜀漢民生凋敝間接導(dǎo)致了蜀漢的滅亡?？墒菂s也不能因此全權(quán)的否定姜維。

在政治上，諸葛亮也對(duì)其死后的丞相之人做了很好的規(guī)劃。他讓蔣琬在他死后接任他的職位，蔣琬如果死了的話，則由費(fèi)祎繼續(xù)接任。

事實(shí)證明，諸葛亮的這個(gè)安排并沒(méi)有錯(cuò)。他們二人雖然在軍事上并沒(méi)有諸葛亮那么高的才華，可是他們將蜀漢打理的井井有條。

也因?yàn)樗麄兊牟恍概Γ駶h國(guó)內(nèi)政治清明。至于后來(lái)劉禪寵溺宦官黃皓，則就是因?yàn)槌猩倭讼袼麄冞@樣正直的官員才讓黃皓有機(jī)可乘。

至于先前說(shuō)的魏延之死也和諸葛亮無(wú)關(guān)，正史中魏延一直被諸葛亮委以重任。

雖然諸葛亮并沒(méi)有采用魏延的子午谷奇謀，可是諸葛亮也有他的考量，因?yàn)槭駶h當(dāng)時(shí)兵少將寡。五千士兵對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)是九牛一毛，可是對(duì)當(dāng)時(shí)的蜀漢來(lái)說(shuō)，一旦失敗則就是損失慘重啊。

魏延之死則是因?yàn)樗蜅顑x的矛盾已經(jīng)激化到了不可調(diào)節(jié)的地步，在諸葛亮死后魏延本想繼續(xù)北伐。可是被掌握軍隊(duì)的楊儀所阻止。但是魏延是個(gè)急性子，在此情況下率領(lǐng)軍隊(duì)攻擊楊儀，這就給人落下口實(shí)的機(jī)會(huì)，最終魏延被夷三族。至于說(shuō)的魏延腦后反骨，純屬是子虛烏有之事。

魏延的死也給蜀漢造成了不可磨滅的損失，劉備時(shí)代的老人也隨著魏延的死而全部隕落，蜀漢本身也失去了一個(gè)可攻可守的大將。但是這卻和諸葛亮沒(méi)有關(guān)系，導(dǎo)致魏延之死的則是楊儀和魏延自身的性格。

其四：諸葛亮的軍事能力遭到了質(zhì)疑。

的確，在投奔劉備之后，諸葛亮一直以長(zhǎng)于行政著稱。他做的更多的是和蕭何一樣的事情，劉備前期在軍事上依靠的是龐統(tǒng)和法正兩人。直到夷陵之戰(zhàn)后蜀漢人才盡失的情況之下，諸葛亮以一肩之力挑起了整個(gè)蜀漢政權(quán)。

可是因?yàn)橹T葛亮北伐的接連失敗，讓他的軍事能力倍感質(zhì)疑。外加上蜀漢國(guó)力貧弱卻還要連連像曹魏政權(quán)挑戰(zhàn)，無(wú)疑是以卵擊石，認(rèn)為就是他以攻為守的戰(zhàn)略決策的錯(cuò)誤。

可是魏國(guó)的國(guó)力是蜀漢是不能比的，天下十一州魏國(guó)占了九個(gè)。天下最肥沃的產(chǎn)糧地都在魏國(guó)，外加上因?yàn)榫牌分姓频膶?shí)行。讓魏國(guó)人才濟(jì)濟(jì)，英雄輩出。反之蜀國(guó)因?yàn)閮纱未髷《鴮?dǎo)致國(guó)內(nèi)人丁空虛，人才凋零。

于是針對(duì)此種情況，諸葛亮以攻為守，希望可以遲滯魏國(guó)的發(fā)展，為蜀漢爭(zhēng)取一線生機(jī)。

的確，諸葛亮數(shù)次北伐的確沒(méi)有多大的建樹(shù)，可是他北伐期間，屢屢打的魏國(guó)只能被動(dòng)防御。

就算是司馬懿和他交手，也只能靠防守活生生的耗死諸葛亮，司馬懿這個(gè)人在狡詐方面不亞于曹操，這么厲害的一個(gè)人都認(rèn)為諸葛亮厲害。

而我們后人只憑史書(shū)上的只言片語(yǔ)就硬生生的質(zhì)疑諸葛亮的軍事能力，這不是對(duì)他很不公平嗎？他留下的八陣圖直到唐朝時(shí)期還在為李靖所推演。

因此小編認(rèn)為人無(wú)完人，就算諸葛亮亦如是，可是這并不能抹掉他的功績(jī)。

他一生都在為復(fù)興漢室而努力，我們不可以只憑借人云亦云就否定諸葛亮的人品、才華。 在一千八百年的長(zhǎng)河之中，不斷有人以他為楷模就足以證明他的能力。

他雖然有過(guò)錯(cuò)，但是他不應(yīng)該被抹黑，他雖然北伐無(wú)功，可是他的八陣圖卻為歷代兵家所觀研，因此也不能否定他的軍事能力，他為蜀漢做的事并不能全盤(pán)否定。