藝術(shù)、藝術(shù)、藝術(shù),有關(guān)藝術(shù)的形式現(xiàn)已變得錯(cuò)綜復(fù)雜了,同一種藝術(shù)可以有好幾種表現(xiàn)風(fēng)格,就好比同一個(gè)人可以有好幾種思想,這倒是沒(méi)什么,主要是現(xiàn)如今出現(xiàn)了以藝術(shù)名譽(yù)的個(gè)人行為,美其名曰“行為藝術(shù)”,問(wèn)題來(lái)了:為什么很多人都不喜歡行為藝術(shù),行為藝術(shù)真的一無(wú)是處嗎? 很多人都不喜歡行為藝術(shù),行為藝術(shù)真的一無(wú)是處或許每個(gè)人對(duì)“行為藝術(shù)”的理解都有差異,這是正常現(xiàn)象,我認(rèn)為脫離了章法的藝術(shù)叫做“行為藝術(shù)”,比如,很奇葩的繪畫(huà)方式、書(shū)法方式、攝影方式,人的行為看起來(lái)是在繪畫(huà)、書(shū)法或者攝影,但是這創(chuàng)作方式跟傳統(tǒng)的創(chuàng)作方式截然不同,讓人跌破眼球, 之所以很多人都不喜歡行為藝術(shù),主要是因?yàn)閯?chuàng)作者的行為夸張,比如,那些在真實(shí)人體上繪畫(huà),用拖把沾了墨水直接在紙上寫(xiě)“書(shū)法”,類似這樣的行為,看起來(lái)在做藝術(shù)有關(guān)的事情,但是沒(méi)有遵循藝術(shù)的規(guī)律,繪畫(huà)就是要在畫(huà)紙、畫(huà)布上,書(shū)法就是“筆墨紙硯”, 這并不是說(shuō)觀念很保守,要知道,藝術(shù)是有門(mén)檻的,并不是說(shuō),任何行為都叫藝術(shù),那種粗俗的行為也叫藝術(shù)嗎?顯然是不可能的,只有高雅的行為才能創(chuàng)作出高雅的藝術(shù)作品,這從選材到創(chuàng)作完成,都是要高雅,藝術(shù)作品是要給人有欣賞價(jià)值,你隨便用筆墨畫(huà)個(gè)圈圈,就說(shuō)這叫書(shū)法藝術(shù),人家會(huì)相信嗎?瞎子才會(huì)認(rèn)為這是藝術(shù), 綜上所述,“行為藝術(shù)”對(duì)藝術(shù)來(lái)說(shuō),一無(wú)是處,因?yàn)樗绊懥巳藗兊恼徝?,藝術(shù)審美也是有門(mén)檻的,并不是說(shuō)“看一下”就叫審美;“行為藝術(shù)”更談不上具有文化價(jià)值了,它只是創(chuàng)作者個(gè)人的想象出來(lái)的行為而已,沒(méi)有藝術(shù)章法,所以說(shuō)“行為藝術(shù)”,根本就不是藝術(shù)。 |
|
來(lái)自: xqjhr > 《繪畫(huà)藝術(shù)》