薛振聲大夫編寫的《十年一劍全息湯》2004年在中國中醫(yī)藥出版社出版。在當(dāng)時審稿時，我就有保留意見。薛大夫簡化中醫(yī)處方的用意是好的，“大道至簡”，“大道無形”，這是我歷來的主張。比如，我也曾編著《神奇的中醫(yī)八大名方》，把中醫(yī)處方簡化為8個。相對于八大證型。見下表：

    1、單純證型

    1、1虛實(shí)證

    1、1、1虛證

    1、1、1、1氣虛證——補(bǔ)中益氣湯

    1、1、1、2陰虛證——六味地黃湯

    1、1、2實(shí)證

    1、1、2、1痰壅證——溫膽湯

    1、1、2、2血瘀證——血府逐瘀湯

    1、2寒熱證

    1、2、1寒證——陽和湯

    1、2、2熱證——龍膽瀉肝湯

    2、復(fù)雜證型

    2、1偏表——小柴胡湯

    2、2偏里——烏梅丸

    但把中醫(yī)處方簡化成一個，我就接受不了。其一，中醫(yī)的病和證是多元的，絕對不是單一的，從理論上講，一個處方治百病是行不通的。其二，全息湯是由小柴胡湯、桂枝湯、枳實(shí)薤白桂枝湯、平胃散、五苓散和減味犀角地黃湯而組成的。全方共18味藥，可沒有一味是張景岳說的治病“四維中藥”，也就是說，治病最常用的4個藥——人參、熟地、大黃、附子，全息湯中一味也沒有，所以，全息湯只能說是給病人開了個處方，真正治病是不可能的，如果說，服完全息湯好了，也只能是病人自愈的結(jié)果。其三，書中列了加減法98種，主要是加味。認(rèn)真地研究一下這些加減法，加的這些藥味都是真正治病的藥，不用全息湯，單用這些加味藥就可以治好有關(guān)的病，那用全息湯還有什么意義。其四，如果按薛大夫這樣處方，一般每個處方都在20味藥以上，我認(rèn)為處方太大了，沒用的藥太多了，對藥材資源是個嚴(yán)重的浪費(fèi)。但全息湯畢竟是個新生事物，據(jù)說在網(wǎng)上傳得也非?！盎稹?，既然有市場，那就出吧！東樞在“編輯的話”中說，“白居易有詩云：'試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。’全息湯的作用到底如何，放在臨床中一用便知?！爆F(xiàn)在此書出版已經(jīng)七年了，不知有何新的進(jìn)展，對中醫(yī)的學(xué)術(shù)發(fā)展有何影響？前幾天又讀此書，我的觀點(diǎn)還沒有變。