只有借條，沒有轉(zhuǎn)賬憑證。

有借條沒有轉(zhuǎn)賬憑證或有轉(zhuǎn)賬憑證沒有借條，這些情況在民間借貸中經(jīng)常發(fā)生。特別是發(fā)生在熟人或親戚之間的借貸，有時候因為這個或那個原因，導(dǎo)致存在證據(jù)不全。

但能否認定借貸關(guān)系成立要根據(jù)借款金額的大小、當事人的經(jīng)濟能力、交易習慣、當事人之間的關(guān)系等等綜合認定。

這個在《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。

如果金額較小，以現(xiàn)金形式交付借款，這個具有一定的合理性，一般來說，法院也會采納當事人的陳述。

如果借款金額較大，這個則要根據(jù)上述情況綜合認定。一般來說，大額資金的交易，為保障資金安全，通過現(xiàn)金付款方式發(fā)生的可能性相當小。特別是現(xiàn)在，當事人一方或雙方串通制造虛假訴訟的情形十分常見，所以法院對于民間借貸的認定很是審慎，僅憑借條認定大額借貸關(guān)系成立存在不合理。

所以作為原告，必須現(xiàn)金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經(jīng)過，接受對方當事人的質(zhì)詢和法庭的詢問，若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明，則承擔不利后果的可能性較大。