是按照STEMI立即血運(yùn)重建,還是參考NSTEMI,根據(jù)GRACE評(píng)分進(jìn)行延遲血運(yùn)重建? 你是否曾在值班時(shí)遇到這樣的情況,患者因胸痛入院,ST段抬高,心肌酶陽(yáng)性,診斷ST段抬高型心梗(STEMI)確切無(wú)疑。但是在急診經(jīng)皮冠脈介入治療(PCI)的準(zhǔn)備過(guò)程中,患者ST段奇跡般回落,胸痛癥狀也基本消失,下一步這個(gè)患者到底做不做急診PCI? ST段在血運(yùn)重建前完全回落,這種情況稱為短暫ST抬高型心肌梗死(Transient STEMI,TSTEMI)。TSTEMI并不罕見(jiàn),據(jù)既往的觀察性研究,4%-24%的STEMI患者表現(xiàn)為TSTEMI。在臨床中,我們也經(jīng)常遇到這樣的患者。 然而,指南從未對(duì)TSTEMI患者的治療做過(guò)推薦。到底應(yīng)該依照STEMI進(jìn)行即刻血運(yùn)重建,還是參考非ST段抬高型心梗(NSTEMI),根據(jù)GRACE評(píng)分進(jìn)行延遲血運(yùn)重建,很多時(shí)候,我們僅能依靠術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)和精力做出決定,缺乏可靠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。 近期在《歐洲心臟雜志(European Heart Journal)》發(fā)表的TRANSIENT研究對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了探討。 TRANSIENT研究是一項(xiàng)多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),入選患者符合以下條件:
研究共入選142例患者,隨機(jī)分為即刻干預(yù)組和延遲干預(yù)組,即刻干預(yù)組即刻接受造影檢查(中位時(shí)間0.3h),延遲干預(yù)組根據(jù)GRACE評(píng)分進(jìn)行延遲造影檢查(>140分24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行,≤140分72小時(shí)內(nèi)進(jìn)行,中位時(shí)間22.7h)。 研究的首要終點(diǎn)是發(fā)病第4天心臟磁共振檢查測(cè)量的梗死面積,次要終點(diǎn)是肌酸激酶同工酶(CK-MB)或肌鈣蛋白I(TnI)的曲線下面積以及心臟磁共振測(cè)量的左室射血分?jǐn)?shù),同時(shí)評(píng)估了兩種治療方式下30天的主要不良心血管事件(MACE)發(fā)生率。 結(jié)果表明,兩組患者的平均梗死面積無(wú)顯著差異(即刻組vs延遲組,1.3%vs 1.5%,P=0.48),30天的MACE無(wú)顯著差異(即刻組vs延遲組,2.9%vs2.8%,P=1.00)。 不過(guò),延遲組中有4例患者因出現(xiàn)胸痛復(fù)發(fā)而接受了即刻PCI術(shù)。該研究表明,TSTEMI患者即刻PCI治療和延遲PCI治療相比,在梗死面積和短期預(yù)后方面并未見(jiàn)到顯著差異。 TRANSIENT研究是第一項(xiàng)評(píng)估TSTEMI患者治療時(shí)機(jī)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。既往有過(guò)類似主題的研究,如ELISA-3試驗(yàn)的事后分析和一些觀察性研究也提示類似的結(jié)論。這些研究讓我們對(duì)TSTEMI有了更加深入的認(rèn)識(shí)。 TSTEMI是一種相對(duì)低危的心肌梗死 在ST段持續(xù)抬高的心肌梗死患者中,心臟MR測(cè)定的梗死面積多在10%左右,而TSTEMI的梗死范圍僅有1%左右;30天3%左右的MACE事件發(fā)生率也低于常規(guī)的STEMI患者(10%左右)。 因此,大多數(shù)TSTEMI的缺血風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)的STEMI患者。不過(guò),仍有患者在癥狀緩解,ST段回落后出現(xiàn)癥狀復(fù)發(fā),ST段再次抬高,此時(shí)應(yīng)考慮再梗死的可能性,雖然并無(wú)正式的研究數(shù)據(jù)評(píng)估這類患者的預(yù)后,但是根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)還是應(yīng)當(dāng)將這中情況歸為高?;颊撸诒狙芯恐型瑯佑?例延遲PCI組患者因ST段的再次抬高而接受了即刻PCI治療。 血流是否再通是PCI時(shí)機(jī)的重要參考 即刻PCI治療對(duì)于缺血高?;颊呖梢匝杆匍_(kāi)通閉塞血管,挽救梗死心肌。同時(shí)也存在諸多風(fēng)險(xiǎn),急性期患者血栓負(fù)荷較重,早期的機(jī)械干預(yù)可能會(huì)導(dǎo)致微血栓堵塞微血管,造成無(wú)復(fù)流;同時(shí),機(jī)械刺激也可能導(dǎo)致新發(fā)斑塊破裂和新的血栓事件。 延遲PCI可以通過(guò)前期的藥物治療穩(wěn)定破裂斑塊,減輕血栓負(fù)荷,降低PCI過(guò)程中無(wú)復(fù)流的發(fā)生率。因此,對(duì)于血流再通的STEMI患者,可以考慮進(jìn)行延遲PCI治療。 通過(guò)癥狀緩解和ST段回落判斷血管是否再通 在所有入選患者中,除1例即刻PCI組患者以及2例ST段再次抬高的患者外,其他所有患者均達(dá)到TIMI2級(jí)以上血流,并有超過(guò)90%的患者達(dá)到TIMI3級(jí)血流。同時(shí),出現(xiàn)ST段再次抬高是血管再次閉塞的重要體現(xiàn),4例患者中有2例出現(xiàn)了TIMI0-1級(jí)血流。因此,對(duì)于STEMI患者,心電圖的動(dòng)態(tài)觀察和癥狀的評(píng)估對(duì)指導(dǎo)其預(yù)后非常重要。 TRANSIENT研究可以為TSTEMI患者的治療提供重要的參考:對(duì)于ST段完全回落,癥狀完全緩解的患者,可以依照NSTEMI的處理方式?jīng)Q定治療時(shí)機(jī),行延遲造影檢查,同時(shí)加強(qiáng)抗栓治療和穩(wěn)定斑塊治療。若等待過(guò)程中出現(xiàn)ST段再次抬高或胸痛再發(fā),則應(yīng)參照STEMI,行即刻PCI治療。 參考文獻(xiàn): [1]Bergmark BA, Faxon DP.Transient ST-segment myocardial infarction: a new category of high risk acute coronary syndrome? Eur Heart J. 2019 Jan 14;40(3):292-294. [2]Lemkes JS1, Janssens GN1, van der Hoeven NW, et al. Timing of revascularization in patients with transient ST-segment elevation myocardial infarction: a randomized clinical trial.Eur Heart J. 2019 Jan 14;40(3):283-291. 來(lái)源:醫(yī)學(xué)界心血管頻道 |
|