曹雪芹雕像 《紅樓夢》舉世公認、是代表小說最高成就的文學(xué)作品。問世以來就受到人們的熱烈追捧,也成為紅學(xué)家們的最愛。但是關(guān)于《紅樓夢》后40回的作者卻一直存有爭議,其中“高鶚續(xù)書說”最早由我國大學(xué)者胡適提出。 他認為,《紅樓夢》中的詩詞是在暗示人物的命運和結(jié)局。但是,到了小說后部,有些人物的結(jié)局并不是按照詩詞所預(yù)言的那樣。所以他提出小說前80回和后40回有矛盾,不是同一個人所寫。 胡適在進一步考證《紅樓夢》后提出,后40回的作者是高鶚,因為高鶚的同年進士、清朝書法家、畫家張船山在《贈高蘭墅鶚同年詩》題解中寫道:“傳奇《紅樓夢》八十回后俱蘭墅所補?!备鶕?jù)這句話,胡適認定《紅樓夢》后40回的作者是高鶚。這個觀點提出后,被人們普遍接受。 青年時期的胡適先生 但是,為什么高鶚要續(xù)寫后40回,很多人有不同看法。一種說法是高鶚出于自己喜好,編寫出后40回,自娛自樂;還有一種說法是朝廷對曹雪芹的后40回不滿,責(zé)成高鶚改寫了后40回。 然而,隨著《紅樓夢》研究的不斷深入,很多學(xué)者認為高鶚不可能續(xù)寫《紅樓夢》后40回。 首先,從高鶚的生平經(jīng)歷看,他沒有時間寫出《紅樓夢》后40回。高鶚,字蘭墅,清代文學(xué)家。因為酷愛《紅樓夢》,自取別號“紅樓外史”。他于乾隆五十三年(1788年)中舉人,兩年后中進士。 根據(jù)胡適的考證,高鶚續(xù)寫“紅樓”的時間是在1791-1792年之間。《紅樓夢》后40回幾乎占全書一半篇幅,高鶚在兩年時間里,又要考取功名,又要花費如此多的精力寫書,怎么可能? 著名紅學(xué)家周汝昌先生 其次,高鶚續(xù)寫“紅樓”的時候,真本的《紅樓夢》也是在社會上流傳不久,那時也許就有后40回,或者是后40回零散不全,需要補充完善。高鶚何必要舍棄原著,自己重新另寫,難道他想替素不相識的曹雪芹白干活,自己當(dāng)無名英雄? 根據(jù)我國紅學(xué)家周汝昌老先生考證,《紅樓夢》故事的最終結(jié)局并不是像高鶚續(xù)寫的那樣。大抄家以后,賈府家破人亡,迅速敗落。在賈環(huán)及趙姨娘密告下,寶玉和鳳姐入獄,后來被小紅和賈蕓搭救。 鳳姐因心力交瘁而亡,寶玉淪為更夫,寶釵也因抑郁而早逝。在抄家前,黛玉和史湘云投湖自盡,后來史湘云被搭救,淪落風(fēng)塵。最后歷盡曲折,與賈寶玉邂逅結(jié)為夫妻。這才是《紅樓夢》的真正結(jié)局,高鶚的后40回違背了曹雪芹的原意,真是費力不討好! 1959年在山西發(fā)現(xiàn)的《紅樓夢稿》 我們再看曹雪芹,傳說他寫《紅樓夢》“批閱十載,增刪五次”,這說明《紅樓夢》已經(jīng)寫完,只是某些原因我們沒有看到后40回。根據(jù)一些專家學(xué)者的研究考證,不僅高鶚沒有續(xù)寫后40回,而且現(xiàn)存的《紅樓夢》都是曹雪芹本人所寫。 專家們將1959年在山西發(fā)現(xiàn)的《乾隆抄本百廿回紅樓夢稿》與其它所有版本進行對照,發(fā)現(xiàn)《紅樓夢稿》才是曹雪芹的手稿本,而其它所有版本,都是曹雪芹在這部稿本的基礎(chǔ)上,一邊修改,一邊由不同的人抄錄流傳出去。由于全書修改時間很長,傳抄的版本越來越多,以至故事結(jié)局完全走樣,不是曹雪芹原來的意思了。 另一方面,《紅樓夢》120回通用的語言風(fēng)格都是南京話,作為東北人的高鶚是不可能用南京話寫小說的。 紅樓夢研究會名譽會長馮其庸先生 隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,也有專家運用計算機對《紅樓夢》的語言風(fēng)格進行統(tǒng)計、分析,結(jié)論是《紅樓夢》120回都是曹雪芹所寫。 高鶚并不是續(xù)書者,他當(dāng)年只是為出版《紅樓夢》的書商程偉元工作。程偉元在舊貨市場上淘到的《紅樓夢》后40回的手抄本,交由高鶚編輯修改完成的,有程本序言為憑,有程偉元和張船山兩人為證。 張船山在《贈高蘭墅鶚同年詩》題解中寫道“傳奇紅樓夢八十回后俱蘭墅所補”,現(xiàn)在人們比較認同“補”不是胡適所理解的續(xù)寫,而是編輯修訂的意思。 由此可見,我們現(xiàn)在看到的版本《紅樓夢》后40回的原著者應(yīng)是曹雪芹,但在長期流傳過程中,傳抄者不斷修改加工,經(jīng)由高鶚編輯修訂而成。 人民文學(xué)社最新出版的《紅樓夢》作者不再署名高鶚 2008年,紅樓夢學(xué)會名譽會長、《紅樓夢學(xué)刊》主編馮其庸提議后40回的作者宜署無名氏,得到了專家和出版商的贊同,徹底否定了所謂的紅樓夢后40回“高鶚續(xù)作說”。 2018年國內(nèi)出版《紅樓夢》的權(quán)威部門人民文學(xué)出版社,正式將《紅樓夢》作者署名改為曹雪芹著、無名氏續(xù)?!∮袑<覍W(xué)者認為,署名的變化,吸收了紅學(xué)家們對后40回續(xù)書作者研究的最新成果,反映了區(qū)別作者和整理者嚴謹?shù)膽B(tài)度。 我們今天看到的《紅樓夢》后40回,唯一依據(jù)就是程偉元、高鶚的版本,從歷史角度看,把他們作為整理者而不是作者是合乎情理的。同時專家們認為,現(xiàn)在還無法證明后40回一定是曹雪芹所著,所以只能暫用“無名氏續(xù)”,也是期待后續(xù)研究作出進一步解答。 |
|
來自: 風(fēng)臨酒把2 > 《紅樓》