來源:《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第6期 本文僅供交流學(xué)習(xí),若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請告知,我們立即刪除。 《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第6期刊載了最高人民檢察院副檢察長,國家二級大檢察官孫謙的《檢察機(jī)關(guān)貫徹修改后刑事訴訟法的若干問題》一文,文章對檢察偵查權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)解讀! Q: 人民檢察院立案偵查的案件范圍 A: 從修改后《刑事訴訟法》的規(guī)定看,可以從兩個(gè)層面進(jìn)行把握: 一是此類犯罪主體僅限于司法工作人員。即法律規(guī)定有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。 二是罪名主要涉及侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪。具體包括14個(gè)罪名:非法拘禁罪;非法搜查罪;刑訊逼供罪;暴力取證罪;虐待被監(jiān)管人罪;司法人員的濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪;徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;執(zhí)行判決、裁定失職罪;執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪;私放在押人員罪;失職致使在押人員脫逃罪;徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪。 Q: 檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)的管轄分工 A: 修改后《刑事訴訟法》規(guī)定“可以由人民檢察院立案偵查”,“可以”一方面暗含著條文的政策導(dǎo)向性,即由檢察機(jī)關(guān)偵查,因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)更貼近訴訟,更容易發(fā)現(xiàn)訴訟過程中司法人員相關(guān)職務(wù)犯罪,同時(shí),查辦這類職務(wù)犯罪,往往涉及證據(jù)合法性判斷和訴訟走向,因此,由檢察機(jī)關(guān)立案查辦這些案件更為便捷,也有利于及時(shí)判斷證據(jù)合法性,保障訴訟順利進(jìn)行。發(fā)現(xiàn)、遇到此類須立案查辦的案件線索,檢察機(jī)關(guān)就不能推諉,而應(yīng)當(dāng)依職責(zé)開展立案偵查工作。另一方面“可以”也意味著并非必然一定由檢察機(jī)關(guān)偵查。檢察機(jī)關(guān)在立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪過程中,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還涉嫌監(jiān)察委員會(huì)管轄的職務(wù)犯罪線索的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)與監(jiān)察委溝通,認(rèn)為全案由監(jiān)察委員會(huì)管轄更為適宜的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷案件,將案件和職務(wù)犯罪線索一并移送監(jiān)察委員會(huì),并及時(shí)報(bào)告上一級人民檢察院。溝通期間,人民檢察院不得停止對案件的偵查。 人民檢察院立案偵查《刑事訴訟法》所列犯罪時(shí),發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人同時(shí)涉嫌公安機(jī)關(guān)管轄的犯罪線索的,依照現(xiàn)行有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定辦理。 Q: 人民檢察院立案偵查的級別管轄和內(nèi)部分工 A: 主要涉及兩個(gè)問題: Q: 關(guān)于與監(jiān)察委辦案程序的銜接 A: 《刑事訴訟法》與《監(jiān)察法》的銜接和協(xié)調(diào)問題,是本次《刑事訴訟法》修訂的一個(gè)重要內(nèi)容。修改后《刑事訴訟法》對監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴案件的補(bǔ)充調(diào)查、強(qiáng)制措施等作出了規(guī)定。 |
|