|
溫馨提示 為方便大家交流，本公號建立了全國公檢法司、律師、紀檢監(jiān)察、法務微信交流群，如有意向加入可按照以下步驟入群，只限于法官、檢察官、公安、紀檢監(jiān)察、律師、法務等相關人員，其他人員勿擾，本群要求實名入群交流，必須備注地區(qū)單位，姓名職業(yè)，聯(lián)系電話，否則不予通過，謝謝。 第一步：先關注本微信公眾號 第二步：回復關鍵字“入群”，自動獲取群主微信號 第三步：加群主微信，備注地區(qū)單位、姓名職業(yè)、聯(lián)系電話驗證  在11月1日召開的第九屆刑事訴訟監(jiān)督主題研討會上，關于刑事訴訟監(jiān)督案件化辦理模式，樊崇義教授認為應從以下幾個方面來理解： 第一，對于監(jiān)督事項，應科學界定、嚴肅定位、正確定性。監(jiān)督事項應根據(jù)違法嚴重性作出區(qū)分并適用不同程序。監(jiān)督事項可以分為一般違法事項、重大違法事項和涉嫌職務犯罪需追究刑事責任事項。一般違法事項可以采用補正方式，重大違法事項可以采用檢察建議方式，涉嫌職務犯罪需追究刑事責任的事項應當采用犯罪調(diào)查方式。 第二，辦案模式有三個理論基礎。1.人民檢察院法律監(jiān)督機關的憲法定位。這是檢察機關的根本屬性，是檢察改革的生命線，也是“監(jiān)督事項案件化辦理模式”最根本的理論基礎；2.公訴職能與訴訟監(jiān)督職能相分離的“二元論”。將公訴與訴訟監(jiān)督職能合一的“一元論”實際上變相削弱了監(jiān)督職能，此次檢察改革的理論基礎正由“一元論”向“二元論”轉(zhuǎn)型；3.程序正義理論。監(jiān)督也要講程序，程序正義保證了監(jiān)督結(jié)果的正當性和監(jiān)督意見的說服力。這三大理論是刑事訴訟監(jiān)督案件化辦理模式的基礎。 第三，案件化辦理模式使得訴訟監(jiān)督由軟變硬、由虛變實、由模糊不清到明晰可用，將訴訟監(jiān)督落到實處。未來目標是將案件化辦理模式寫入《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，并爭取未來刑事訴訟法修改時寫入法典。 第四，刑事訴訟監(jiān)督案件化辦理模式已逐步實現(xiàn)規(guī)范化、程序化、專門化、實質(zhì)化和制度化。北京、上海等地檢察機關已經(jīng)在監(jiān)督事項線索管理、立案、調(diào)查核實、監(jiān)督方式、決定宣告、跟蹤反饋、卷宗材料歸檔等制度化建設方面積累了大量有益經(jīng)驗，這一經(jīng)驗可復制、可推廣，值得贊揚。 第五，關于辦案模式的組織和落實問題。根據(jù)公訴與訴訟監(jiān)督職能相分離的二元化理論，辦案模式應當實現(xiàn)專門化、組織化，應當有專門的機構、組織和人員保障，如此才能真正落實監(jiān)督職能。 此外，作為中國法學會檢察學研究會刑事訴訟監(jiān)督專委會顧問，樊崇義教授還對專業(yè)委員會下一步工作提出了自己的建議： 第一，堅持檢察機關作為法律監(jiān)督機關的憲法定位不動搖。這是中國檢察制度的最大特色，對此應堅定信念。 第二，應區(qū)分檢察監(jiān)督、訴訟監(jiān)督、法律監(jiān)督和監(jiān)察監(jiān)督概念，不能相互替代，更不能混為一體。 第三，下一步應深入學習、宣傳、貫徹修改后的刑事訴訟法、人民檢察院組織法。 第四，應將如何建立科學完善的刑事訴訟法律監(jiān)督體系作為專業(yè)委員會下一階段的重點研究課題，通過體系化建設鞏固檢察改革成果。 |
|
|
