概括: 一、三種模式
1、單一院校模式(英國 開放大學(xué)) 2、雙重院校模式(美國、俄國、澳大利亞) 3、多重系統(tǒng)模式(中國、法國、加拿大) 二、三大主流學(xué)派 1、教育方式和教育形態(tài)變革的革命學(xué)派,并行學(xué)派。 2、教育方式和教育形態(tài)一體化的趨同學(xué)派,并合學(xué)派。 3、教育方式和教育形態(tài)連續(xù)遞變的譜濟學(xué)派,折衷學(xué)派。 補充: 遠程教育三種模式和三大學(xué)派的理論是關(guān)于遠程教育的一種分類學(xué)理論,也是關(guān)于世界遠程高等教育實踐和理論的一種新的分類體系,即在國家層次上,將世界遠程高等教育抽象概括為三種實踐模式;而在學(xué)術(shù)思想傾向上,將遠程教育理論抽象概括為三大學(xué)派,并進而揭示遠程教育三種實踐模式和三大理論學(xué)派的關(guān)系。這一理論是丁興富在其博士論文《中澳遠程高等教育系統(tǒng)的比較研究》(1997)中首次提出并在此后繼續(xù)發(fā)展的。1、 世界遠程高等教育實踐和理論的一種新的分類體系在進行了多年各國遠程高等教育的比較研究后,丁興富首次提出世界開放和遠程高等教育實踐和理論的一種新的分類體系和以下三個論題: 在國家層次上,世界遠程高等教育存在三種實踐模式和三大理論學(xué)派。 國際遠程教育界明顯存在著主流模式和主流學(xué)派。近十年來,國際上存在明顯的挑戰(zhàn)主流模式和主流學(xué)派的趨向。 2、遠程高等教育的三種實踐模式 遠程高等教育的三種實踐模式是在國家層次上的一種新的分類體系。 1)英國等國的開放大學(xué)模式(簡稱單一院校模式) 傳統(tǒng)高等學(xué)校主要進行校園面授教育,成人業(yè)余高等教育則主要由國家專門建立的遠程教學(xué)大學(xué)(通常取名開放大學(xué))來開展。 這類單一模式的遠程教學(xué)大學(xué)大多開展大規(guī)模的開放與遠程高等教育。 單一模式的開放大學(xué)大多應(yīng)用多種教育技術(shù)和教學(xué)媒體來進行遠程教學(xué)。 單一院校模式的開放與遠程教育系統(tǒng)中,遠程學(xué)生通常是以家庭為學(xué)習(xí)基地進行個別化學(xué)習(xí)的。 2)美、俄和澳大利亞的雙重院校模式(簡稱雙重院校模式) 這類模式的主要特征是:在這類國家,一般沒有專門建立的開放大學(xué)或遠程教學(xué)大學(xué)(即使有,也為數(shù)不多且不占主導(dǎo)地位)。開放與遠程高等教育主要由傳統(tǒng)高等學(xué)校承擔(dān)。這類傳統(tǒng)院校既進行校園面授教育,又開展開放與遠程教育,因而稱為雙重模式院校。 3)中國、法國和加拿大的多重系統(tǒng)模式(簡稱多重系統(tǒng)模式) 這類模式是指在同一個國家中,并行存在多種模式的開放與遠程教育系統(tǒng),即既有獨立設(shè)置、專門開展遠程教育的院校,又有舉辦開放與遠程教育的傳統(tǒng)與院校。我國既有傳統(tǒng)高等學(xué)校舉辦的函授教育和現(xiàn)代遠程教育,又有國家專門建立的廣播電視大學(xué)開展的遠程教育,還有作為國家考試制度的高等教育自學(xué)考試。 3、遠程教育的三大理論學(xué)派 遠程教育實踐模式上的差異反映在理論概括上,就有了不同的理論學(xué)派。與三種遠程高等教育的實踐模式相對應(yīng),可以將國際遠程教育理論界的學(xué)說、觀點分析綜合锝出遠程教育的三大理論學(xué)派:革命派、趨同派、譜系學(xué)派 1) 教育方式或教育形態(tài)變革的革命學(xué)派(并行學(xué)派) 。革命學(xué)派認為遠程教育史教育史的一場革命,其代表人物是美國的魏德曼、彼得斯、霍姆伯格和基更等。他們認為電子信息技術(shù)的發(fā)展和進步,第一次引起了500年來教育形態(tài)的最大變革。 2) 教育方式或教育形態(tài)一體化的趨同學(xué)派(并合學(xué)派) 趨同學(xué)派認為遠程教育和傳統(tǒng)教育正在趨同,即由對立走向并合。其代表人有澳大利亞的史密斯、堪倍奧、瑞典的威倫和英國的泰特等。 3) 教育方式或教育形態(tài)連續(xù)遞變的譜系學(xué)派(折衷學(xué)派) 該學(xué)派認為上述兩種學(xué)派都屬于極端,應(yīng)當(dāng)折中,進而提出了各種連續(xù)變化的教育家族譜系。其代表人物有穆爾、英國的西沃特、魯姆勃爾、劉易斯和加拿大的慕格里奇等。 4、 遠距離高等教育的主流模式和主流學(xué)派 從20世紀70年代到80年代,由于以下種種原因:英國開放大學(xué)的巨大成功和深遠影響,許多發(fā)達國家和發(fā)展中國家紛紛仿效建立開放大學(xué),這類開放大學(xué)或遠程教學(xué)大學(xué)為各國專門人才培養(yǎng)和國民素質(zhì)提高做出了很大貢獻,這類大規(guī)模開放與遠程教育具有較高的投資效益等等,從而使得英國開放大學(xué)模式(單一院校模式)成了國際遠程教育界的主流模式。與此相應(yīng),將開放與遠程教育看作是現(xiàn)代教育史上一場偉大的革命的理論成了主流學(xué)派,影響著國際社會、各國政府及其高層教育決策者、各國教育政策和各國遠程教育工作者。應(yīng)該客觀的說,主流模式和主流學(xué)派是戰(zhàn)后國際教育革新的一個積極成果,在世界開放與遠程教育的發(fā)展史上產(chǎn)生了重大的影響。在70年代末我國建立全國性的廣播電視大學(xué)時,以英國開放大學(xué)為代表的主流模式和主流學(xué)派就產(chǎn)生過積極的影響。在澳大利亞,是否要建立一所面向全國的開放大學(xué)的爭論一直延續(xù)了70至80年代。到80年代末,終于發(fā)生了陶金斯革命,在革新澳大利亞整個高等教育體制的同時,將眾多傳統(tǒng)大學(xué)舉辦的分散的校外教育規(guī)范化、集中化,建立了8個遠距離教育中心,并與90年代初開始了面向全國的澳大利亞開放學(xué)習(xí)體制的創(chuàng)新。在英國開放大學(xué)的影響和參與下,美國在世紀之交終于也建立了一所美國開放大學(xué)。英國開放大學(xué)副校長丹尼爾是美國開放大學(xué)校董會主席。盡管美國開放大學(xué)的規(guī)模和影響有限,但它的存在本身就是主流模式生命力的一種展示。 5、 對主流模式和主流學(xué)派的挑戰(zhàn) 即使是作為主流模式和主流學(xué)派、主要代表的英國開放大學(xué)所在的英國,原來的傳統(tǒng)校園大學(xué)也開始介入開放與遠程教育。與此相應(yīng)的一些與英國開放大學(xué)關(guān)系緊密的學(xué)者(如魯姆伯爾、貝茨等)也開始挑戰(zhàn)主流模式和主流學(xué)派。有趣的是,20世紀末的中國也發(fā)生了傳統(tǒng)高校爭相舉辦現(xiàn)代遠程教育的熱潮??梢哉f,90年代中后期,上述從實踐到理論挑戰(zhàn)主流模式和主流學(xué)派的趨勢已經(jīng)非常明顯,逐漸形成國際開放與遠程教育界的一種新的潮流。換言之,許多國家的傳統(tǒng)大學(xué)通過發(fā)展與開放遠程教育而成為雙重模式院校,并與獨立設(shè)置的開放大學(xué)和遠程教學(xué)大學(xué)爭奪市場;與此相應(yīng)的,趨同學(xué)派正在崛起,大有取代革命學(xué)派而成為世界開放與遠程教育界的下一個主流學(xué)派的架勢。 |
|