博聞金融 “用戶下載這個APP后,就會自動識別他是什么手機(jī),第一步,就是用戶要把手機(jī)賣給平臺?!?/p> “接來下是評估手機(jī)的價格,但是,這個價格,其實根本不會看你的手機(jī)價值,而是正常的、申請現(xiàn)金貸的流程?!?/p> 用戶需要提交的,還是身份證信息、工作信息、運(yùn)營商數(shù)據(jù)、緊急聯(lián)系人等借貸數(shù)據(jù)。 “這些數(shù)據(jù)就會進(jìn)入后臺,進(jìn)行風(fēng)控審核,通過審核,就會顯示一個手機(jī)回收的價格,一般是1000到3000元不等。” 評估之后的第二步,都是放款。 比如,如果平臺給手機(jī)估價1000元,就會將1000元打到用戶的銀行卡。 然后,再讓用戶簽訂“所有權(quán)”協(xié)議。 “注意,此時手機(jī)的所有權(quán),就轉(zhuǎn)移給了平臺,此時,還需要提供設(shè)備ID和密碼。比如,蘋果就需要提供蘋果ID和密碼?!保酉聛?,才是這個模式最為巧妙的一步。 接著,用戶就要從平臺,將手機(jī)再租回來。 “比如手機(jī)估價1000元,再回租回來一周的租金就是1200,再給平臺1200,相當(dāng)于1000是借款,200就是借款利息?!?/p> 但實際上,“手機(jī)租用”只是一個噱頭,至始至終,手機(jī)都沒有離開過用戶的手中。 這個模式最奇妙的地方,就是加了手機(jī)這個媒介,就完美繞過了“借貸”這個概念。 “我這不是借貸,這就是租賃啊,所有現(xiàn)金貸的法規(guī),完全管不著我們?!倍辔换刈猱a(chǎn)品的從業(yè)者一針見血地指出。 而這個模式,正在演變成最野蠻的“收割機(jī)”。 很多回租平臺,正在收取天價“砍頭息”。 很多平臺在放款之前,會扣掉一部分所謂的“評估費(fèi)”或者“服務(wù)費(fèi)”。 “這些費(fèi)用,其實就是砍頭息?!?/p> 以“樂回租”為例,如果手機(jī)估價1000元,需要支付260元評估費(fèi),到賬740元,7天之后卻需要還款1000元。 以此來計算,年化利率高達(dá)1832%。 大多回租從業(yè)者承認(rèn),回租的利息,其實要遠(yuǎn)高于現(xiàn)金貸。 “年利息一般都是500%之上。很多都高達(dá)1000%。”,這是因為,這個模式的風(fēng)險太大,只能通過高利息,覆蓋高風(fēng)險。 使用回租的用戶,都是什么人? “都是很難從現(xiàn)金貸再借到錢的用戶。”研究后臺的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),來的用戶資質(zhì)極差。 多位做回租平臺的從業(yè)者透露,這個行業(yè)的壞賬率高達(dá)40%,甚至更高,“50%的時候都有”。 這是因為,回租這種模式還不成熟。 “比如,催收怎么催?現(xiàn)在是租,不是借,用戶也有很多不還款的借口?!?,很多用戶都覺得,這個模式?jīng)]有法律對應(yīng),就算不還錢也沒事。 當(dāng)然,平臺在催收上,也會有一些新玩法。 比如,利用用戶的蘋果ID和密碼,直接遠(yuǎn)程鎖手機(jī)。 用戶就不得不花錢去找專業(yè)的人,來解鎖。 胡波稱,很多老哥都不懼回租模式,“就算打官司,平臺都未必贏,也不會上征信,所以都不太想還錢?!?/p> 為了掙更多的錢,降低風(fēng)險,這些平臺又將罪惡之手,伸向了學(xué)生。 “我們現(xiàn)在重點(diǎn)搞的,就是學(xué)生群體?!保@個群體的獲客成本最低、風(fēng)險最小。 將“回租人”年齡限制放開后,大量20歲之下的客群涌入,月放款量增加了一倍。 “現(xiàn)金貸規(guī)定,不能給學(xué)生借款,但我們這是回租,沒有這樣的規(guī)定和紅線?!辈簧購臉I(yè)者直言不諱,稱學(xué)生群體,才是他們的核心用戶群。 整個回租人群大概有多少? “我們平臺上有10萬用戶,每月放款額1個多億,我們算是很小的平臺,如果行業(yè)有100個平臺,保守估計有幾百萬人?!?。 而這其中,大多數(shù)都是學(xué)生群體。 “起碼有上百萬的學(xué)生用戶,都開始使用這個產(chǎn)品?!薄?/p> 而胡波也注意到了這個趨勢,中介開始頻繁在以前的“校園貸”群里去推廣產(chǎn)品。 多位從業(yè)者透露,很多回租平臺的地推,甚至開始偷偷進(jìn)校園發(fā)傳單。 回租正在將當(dāng)年現(xiàn)金貸走過的生長路徑,重走一遍,用更野蠻、更剝削的方式。 這個自認(rèn)高明的方式,正在引起監(jiān)管層的注意。 “已有很多行業(yè)從業(yè)者,提醒我們注意這個模式?!苯咏O(jiān)管層的相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,監(jiān)管已監(jiān)控了多家回租平臺,并深入研究過他們的模式。 “就是現(xiàn)金貸的變種,甚至比現(xiàn)金貸更變本加厲。”該負(fù)責(zé)人稱,他們已基本對這么模式定性。 “表面看,這個模式天衣無縫,但其實繞監(jiān)管的意圖太明顯,反而更危險?!表n天新稱,只要監(jiān)管一聲令下,這個模式就會被徹底叫停,行業(yè)連根拔起。 “在監(jiān)管出臺之后,金融行業(yè)一定會有一個逃逸期,公司會穿上馬甲,讓監(jiān)管看不懂?!苯咏O(jiān)管層的知情人士稱。 接下來,行業(yè)會進(jìn)入了下一個治理階段。 “行業(yè)太亂,太野蠻,只會讓監(jiān)管來得更嚴(yán)厲、更具體?!弊岉n天新?lián)鷳n的事情,可能就要發(fā)生了,劣幣驅(qū)逐良幣,讓監(jiān)管變得極為嚴(yán)苛,滴水不漏…… |
|