編者按：審判是人民法院的基本職能，庭審則是履行審判職能的重要方式。庭審能否查明事實(shí)、分清是非，是否規(guī)范有序，是衡量法官司法能力的重要標(biāo)尺，也是確保審判質(zhì)量的前提。隨著司法公開的推進(jìn)，庭審公開、庭審直播已經(jīng)逐漸成為案件審理的“新常態(tài)”，同時(shí)，新的民訴法和民訴法司法解釋對(duì)審理程序也作出了一些新的規(guī)定，規(guī)范庭審程序、提高庭審質(zhì)量就愈發(fā)顯得迫切而重要。為此，筆者在辦案之余收集并整理了一審民事案件的開庭程序、庭前準(zhǔn)備工作指引和庭審筆錄模板三個(gè)方面的內(nèi)容，供大家參考。因時(shí)間倉促和能力所限，還有許多不足或不妥之處，請(qǐng)大家批評(píng)指正。

第一部分  一審民事案件開庭提綱

《民訴法》第十二章就第一審普通程序?qū)ｉT做出了規(guī)定了，共38個(gè)條文，即第119條至第156條，主要包括起訴和受理、審理前的準(zhǔn)備、開庭審理、訴訟中止和終結(jié)、判決和裁定五個(gè)方面（簡易程序雖也屬于一審程序，但只是基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單的民事案件適用）。民訴法司法解釋對(duì)一審程序的專門規(guī)定共48條，即第208條至第255條。當(dāng)然，還有一些程序性規(guī)定在其他條文中，例如有關(guān)證據(jù)、送達(dá)等規(guī)定。就一審民事案件普通程序的庭審而言，主要分為以下幾個(gè)階段，下面分別說明：

一、書記員做好庭前準(zhǔn)備工作

（一）熟悉案情并提前制作好庭審筆錄模板

開庭前，書記員應(yīng)當(dāng)熟悉案情，熟悉對(duì)當(dāng)事人的姓名、名稱、案件涉及的專業(yè)術(shù)語和基本案情，避免影響庭審記錄速度，影響庭審節(jié)奏。

（二）檢查庭審設(shè)施是否完備

書記員在開庭前，應(yīng)當(dāng)檢查庭審設(shè)施是否完備，標(biāo)志牌是否齊全、擺放到位，如果是用數(shù)字法庭開庭并需要錄音錄像的，還要檢查同步錄音、同步錄像、同步顯示庭審記錄的設(shè)備是否運(yùn)行正常。法庭場(chǎng)所是否整潔明亮、布置有序、莊嚴(yán)肅穆，不得堆放雜物。

二、審查出庭人員的身份以及到庭情況（《民訴法》第137條）

（一）審查當(dāng)事人身份

1、注意審查是否存在當(dāng)事人訴訟主體資格消滅的情形，訴訟中，當(dāng)事人死亡的，應(yīng)審查是否有繼承人參加訴訟，適用《民訴法》第150條、151條；

2、審查無民事行為能力人、限制民事行為能力人的法定代理人是否出出庭。當(dāng)事人為無訴訟行為能力自然人參加訴訟的，其代理人按照《民訴法》第57條規(guī)定確定；

◆注意事項(xiàng)：

①審查當(dāng)事人是否于開庭三日前收到了開庭傳票（《民訴法》第136條）；

②審查離婚案件當(dāng)事人是否出庭（《民訴法》第62條）；

③要求當(dāng)事人填寫《開庭簽到單》、《裁判文書上網(wǎng)告知書》及《當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書》，注明聯(lián)系電話；當(dāng)事人委托代理人代收法律文書的，要在地址確認(rèn)書上填寫代收人和代收人地址、聯(lián)系電話。（《民訴法》第85條）

（二）審查代理人身份和權(quán)限

1、如果代理人是律師或基層法律服務(wù)工作者，審查出庭函、授權(quán)委托書和執(zhí)業(yè)證；

2、如果代理人是當(dāng)事人近親屬，審查授權(quán)委托書、本人身份證明和與當(dāng)事人之間親屬關(guān)系的書面說明；

3、如果代理人是單位工作人員或有關(guān)單位、社區(qū)等推薦的，審查授權(quán)委托書、本人身份證明和工作證或相關(guān)推薦證明。

◆注意事項(xiàng)：

①審查授權(quán)委托書時(shí)，應(yīng)當(dāng)核對(duì)是否由委托人本人簽名或者蓋章，授權(quán)委托書是否記明委托事項(xiàng)和權(quán)限；

②訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。如果授權(quán)委托書只寫全權(quán)代理的，應(yīng)告知其明確代理權(quán)限，否則只能視為一般代理。離婚案件的代理權(quán)限只能是一般代理。（民事訴訟法第58—62條）

（三）詢問是否有證人

開庭前詢問當(dāng)事人是否有證人出庭作證，如果有，先安排證人在指定場(chǎng)所等候。

（四）核查旁聽人員

公開開庭的，應(yīng)當(dāng)檢查參加旁聽的人員是否適合。如果發(fā)現(xiàn)有未成年人（經(jīng)批準(zhǔn)的除外）、精神病人和醉酒的人以及其他不宜旁聽的人旁聽開庭的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)其退出法庭。依法不公開審理的，應(yīng)當(dāng)說明情況，請(qǐng)旁聽人員退出法庭。

三、宣布開庭并告知訴訟權(quán)利義務(wù)

（一）宣布開庭

1、合議庭確定開庭的，應(yīng)當(dāng)敲擊法槌宣布開庭。審判長宣讀開庭審理的法律依據(jù)，庭審的案件案號(hào)、當(dāng)事人名稱，案由和案件受理經(jīng)過，合議庭組成人員和書記員名單。

2、宣布庭審是公開或不公開，對(duì)不公開開庭的，應(yīng)說明理由，要求無關(guān)人員退出法庭。如當(dāng)事人無正當(dāng)理由缺席的，應(yīng)宣布缺席審理及其理由。（《民訴法》第137條、141條）

（二）告知訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)

1、庭前已送達(dá)訴訟權(quán)利義務(wù)告知書的，開庭審理時(shí)審判長可詢問當(dāng)事人是否清楚自己的權(quán)利與義務(wù)。當(dāng)事人明確表示清楚后，可不再重復(fù)告知。表示不清楚的，仍應(yīng)逐項(xiàng)告知。（最高人民法院《關(guān)于民商事案件庭審評(píng)查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》第二條第二項(xiàng)）

2、無論庭前是否告知，均應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人對(duì)合議庭成員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人等有申請(qǐng)回避的訴訟權(quán)利，并征詢當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避的意見。對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)回避的，依法作出相應(yīng)處理。合議庭能夠決定的由審判長當(dāng)庭宣布并記錄在案；須請(qǐng)示院長或?qū)徟形瘑T會(huì)的，應(yīng)宣布休庭，向院長或?qū)徟形瘑T會(huì)請(qǐng)示后，恢復(fù)庭審宣布對(duì)申請(qǐng)回避所作出的決定，繼續(xù)開庭或另行組成合議庭再行開庭。宣布決定后應(yīng)詢問當(dāng)事人是否服從決定，如不服從，告知其有復(fù)議的權(quán)利，但不影響庭審的繼續(xù)進(jìn)行。（《民訴法》第44—47條、137條）

四、法庭調(diào)查

法庭調(diào)查的功能主要是解決案件事實(shí)認(rèn)定問題，重點(diǎn)是圍繞爭議事實(shí)進(jìn)行舉證和質(zhì)證。

（一）先由原告陳述訴訟請(qǐng)求及理由──審查原告訴訟請(qǐng)求

原告的訴訟請(qǐng)求關(guān)系到案件審理的具體對(duì)象，固定訴訟請(qǐng)求是案件審理的前提，應(yīng)當(dāng)依據(jù)確認(rèn)之訴、形成之訴、給付之訴的法律屬性，貫徹審執(zhí)兼顧原則，審查原告的訴訟請(qǐng)求是否明確具體和便于實(shí)際履行。

1、確認(rèn)之訴

①原告請(qǐng)求確認(rèn)民事行為效力的，應(yīng)當(dāng)明確請(qǐng)求確認(rèn)的民事行為是有效，還是未生效、撤銷、無效。例如，原告請(qǐng)求確認(rèn)合同效力的，應(yīng)當(dāng)明確是請(qǐng)求確認(rèn)無效，還是未生效？

②原告請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利歸屬的，應(yīng)當(dāng)明確要求歸屬的權(quán)利主體、權(quán)利性質(zhì)、權(quán)利內(nèi)容。例如，原告請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)物的所有權(quán)，應(yīng)當(dāng)明確是獨(dú)有，還是共有？如果是共有，則是共同共有，還是按份共有？

2、變更之訴

原告請(qǐng)求變更、撤銷、解除法律關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)明確變更、撤銷、解除的具體對(duì)象。

3、給付之訴

①原告請(qǐng)求被告給付金錢或?qū)嵨锏?，?yīng)當(dāng)明確給付的責(zé)任主體、種類、金額、數(shù)量等各項(xiàng)要素。例如，原告請(qǐng)求被告給付金錢的，應(yīng)當(dāng)要求被告明確給付的是債務(wù)本金，還是違約金或損害賠償金，以及各項(xiàng)金錢債務(wù)的計(jì)算方法；再如，原告請(qǐng)求被告交付機(jī)器設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)明確設(shè)備的型號(hào)、數(shù)量、特性，以及是否還有其他相關(guān)單證或資料等。原告請(qǐng)求多名被告承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)明確共同被告之間承擔(dān)的是連帶責(zé)任、按份責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任，還是其他責(zé)任，以及各被告承擔(dān)的具體債務(wù)金額等。

②原告請(qǐng)求履行一定行為的，應(yīng)當(dāng)明確行為的履行主體、履行內(nèi)容、履行方式等，并且便于執(zhí)行。

4、認(rèn)為其他應(yīng)當(dāng)由原告明確的請(qǐng)求事項(xiàng)

◆注意事項(xiàng)：

原告訴訟請(qǐng)求不明確時(shí)應(yīng)作必要釋明。原告訴訟請(qǐng)求不明確的，應(yīng)采取詢問、告知等方式對(duì)其進(jìn)行必要的釋明，要求原告明確訴訟請(qǐng)求。例如，原告要求被告償付利息，但未明確適用的利率標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，法院應(yīng)當(dāng)予以必要的釋明，詢問原告是按貸款利率還是按存款利率計(jì)算利息。

（二）被告進(jìn)行答辯──審查被告的答辯意見

1、如果被告對(duì)原告訴稱僅作籠統(tǒng)答辯，缺乏針對(duì)性，以致爭議焦點(diǎn)不明晰時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)注意加以引導(dǎo)，及時(shí)對(duì)被告的答辯意見進(jìn)行歸納和總結(jié)，以歸納整理出明確的爭議焦點(diǎn)。

2、對(duì)事實(shí)較復(fù)雜的案件，法官可以歸納訴稱要點(diǎn)后，再逐項(xiàng)詢問被告答辯意見。

◆注意事項(xiàng)：

注意區(qū)分否認(rèn)、抗辯和反訴的概念。否認(rèn)的公式為：“原告的訴訟請(qǐng)求不是如此”；抗辯的公式為：“原告的訴訟請(qǐng)求是如此，但是被告有權(quán)消滅或者妨礙原告的訴訟請(qǐng)求”；反訴的公式是：“被告要求原告承擔(dān)某某責(zé)任”。

（三）如果有第三人，在原告、被告陳述完后，還要由第三人陳述，再由原告、被告對(duì)第三人陳述進(jìn)行答辯。

在當(dāng)事人陳述起訴和答辯意見時(shí)，法官可以就案件的事實(shí)進(jìn)行發(fā)問。當(dāng)事人陳述完畢后，審判長應(yīng)當(dāng)歸納爭議焦點(diǎn)，明確法庭調(diào)查的重點(diǎn)，并征求當(dāng)事人的意見。

（四）雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證

證據(jù)的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證程序，是庭審活動(dòng)的核心內(nèi)容之一，程序能否順利開展，直接關(guān)涉案件最終處理結(jié)果的法律效果和社會(huì)效果，重要性不言而喻。

1、庭審舉證、質(zhì)證的主要方式

第一種是“一證一質(zhì)”方式，第二種為“統(tǒng)一出示、統(tǒng)一質(zhì)證、補(bǔ)充發(fā)問”方式，這兩種方式一般適用于案情簡單，爭議事實(shí)較少的案件；第三種為“一事一質(zhì)”方式，一般適用于審理的案件存在多個(gè)爭議事實(shí)，證據(jù)較多，且案情復(fù)雜的案件；第四種為“一組一質(zhì)”方式，一般適用于審理的案件存在多個(gè)爭議焦點(diǎn)，證據(jù)較多，且案情復(fù)雜的案件。由于民事案件類型的多樣性，以及當(dāng)事人所舉證據(jù)的多樣性，法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件相應(yīng)特點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)呐e證、質(zhì)證方式。

2、舉證質(zhì)證的順序及要求

法官應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)舉證質(zhì)證，先由原告出示證據(jù)，被告質(zhì)證；再由被告出示證據(jù)，原告質(zhì)證；然后由第三人出示證據(jù)，原告、被告質(zhì)證（如果有第三人）；最后由審判長出示法院調(diào)查收集的證據(jù)，由各方當(dāng)事人依次質(zhì)證（如果存在法院調(diào)查收集的證據(jù)）

法官可以要求當(dāng)事人將其證據(jù)編排好順序和頁碼，制作證據(jù)目錄，庭審舉證時(shí)應(yīng)說明證據(jù)的名稱、來源、證據(jù)內(nèi)容、證明目的等，再要求對(duì)方當(dāng)事人就證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、完整性、證明力等依次明確發(fā)表質(zhì)證意見，必要時(shí)，法官可以引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行相應(yīng)的核實(shí)詢問，甚至某種情形下，法官還可以讓當(dāng)事人圍繞某些重點(diǎn)證據(jù)，相互發(fā)表觀點(diǎn)。

◆注意事項(xiàng)：

①證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人互相質(zhì)證。未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段認(rèn)可的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，視為質(zhì)證過的證據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或者法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得公開質(zhì)證。

②如果是缺席審理的案件，若機(jī)械采用“抗辯式”的庭審模式，不利于事實(shí)真?zhèn)蔚牟槊?。因此，?yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面注意審查原告提供的證據(jù)：一是加強(qiáng)庭前舉證引導(dǎo)。庭前若知曉被告缺席的，法官應(yīng)及時(shí)審查原告訴狀及隨狀證據(jù)，判斷原告舉證是否充分。若不充分，及時(shí)引導(dǎo)原告就缺失的證據(jù)補(bǔ)充舉證。二是庭審時(shí)依職權(quán)主動(dòng)審查證據(jù)。圍繞證據(jù)“三性”重點(diǎn)審查以下方面：證據(jù)復(fù)制件是否有原件證實(shí)；證據(jù)來源是否合法；證據(jù)與待證事實(shí)是否相關(guān)聯(lián)；證據(jù)之間有無矛盾或相互印證；其他應(yīng)審查的內(nèi)容。

③對(duì)于證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件，法官可依法組織當(dāng)事人在答辯期屆滿后、開庭審理前交換證據(jù)，并做相應(yīng)筆錄；（《民訴法》第133條、《民訴法司法解釋》第224、225條）

如果已經(jīng)在庭前組織證據(jù)交換，則可宣告如下：由于本案證據(jù)較多，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十四條、第二百二十五條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十七條的規(guī)定，于×年×月×日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，雙方對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力等方面發(fā)表了各自的質(zhì)證意見，雙方發(fā)表的意見將直接作為今天開庭的舉證、質(zhì)證意見，雙方今天是否還有需要補(bǔ)充的？但盡量不要再重復(fù)發(fā)表意見。

3、如果有證人出庭作證并予以準(zhǔn)許的

①在證人出庭作證前，先詢問提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人的證明目的，可發(fā)問“你方提供證人想證明什么問題？”其作簡單說明后，再通知證人出庭作證。

②核實(shí)證人的身份。

③告知證人作證義務(wù)如下：“證人××，本院依法審理原告××與被告××，××糾紛一案，基于××的申請(qǐng)，通知你出庭作證。根據(jù)法律規(guī)定，你應(yīng)當(dāng)如實(shí)向法庭提供證言。證人作證時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀陳述親身感知的事實(shí)，不應(yīng)使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語言；不得有歪曲事實(shí)真相的證言，如作偽證，要承擔(dān)法律責(zé)任。證人，你聽清楚了嗎？現(xiàn)請(qǐng)你向法庭作證?！?/span>

④證人發(fā)表證言，由提出申請(qǐng)一方當(dāng)事人、另一方對(duì)證人按先后順序發(fā)問。必要時(shí)，審判人員也可對(duì)證人發(fā)問。

⑤證人作證完畢后，告知其退出法庭等候和在筆錄上簽字的要求。

⑥證人退庭后，當(dāng)事人對(duì)證人證言發(fā)表質(zhì)證意見。

◆注意事項(xiàng)：

①證人在作證過程中表達(dá)模糊，閃爍其辭或有意回避時(shí)，法官應(yīng)及時(shí)制止或追問，要求證人正面作出明確的回答。對(duì)于證人證言涉及案件看法或意見傾向的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止證人發(fā)表意見，嚴(yán)肅指出陳述中的不當(dāng)證詞，重申證人作證義務(wù)，要求證人繼續(xù)就親身感知的事實(shí)作客觀陳述。

②若當(dāng)事人及其委托代理人以誘導(dǎo)、暗示等方式詢問證人的，如發(fā)問人借助語氣對(duì)證人進(jìn)行暗示：“你當(dāng)時(shí)在旁邊應(yīng)該看到了吧？”以暗示證人作出肯定的答復(fù)等。對(duì)這類有誘導(dǎo)、暗示性提問的情形應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以干預(yù)，告知內(nèi)容可參照如下內(nèi)容進(jìn)行：“原告（被告）或委托代理人，你剛才的提問帶有誘導(dǎo)傾向，可能誤導(dǎo)證人客觀陳述（你剛才的提問屬于誘導(dǎo)性問題，會(huì)誤導(dǎo)證人客觀陳述），根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第60條第2款的規(guī)定，對(duì)證人進(jìn)行詢問不得使用不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式，請(qǐng)你重新提問。在下面的詢問過程中，各方當(dāng)事人都要加以注意?！?/span>

4、經(jīng)審判長許可，當(dāng)事人可以互相發(fā)問，法庭也可以就重要問題和當(dāng)事人沒有提及或者沒有講清的關(guān)鍵問題，向當(dāng)事人進(jìn)行提問，但應(yīng)及時(shí)阻止與案件無關(guān)的問題介入庭審范圍。（《民訴法司法解釋》第228條）

（五）法庭調(diào)查階段的庭審小結(jié)

1、及時(shí)固定當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，分析、明確當(dāng)事人訴辯意見的事實(shí)根據(jù)和法律規(guī)范根據(jù)，在此基礎(chǔ)上歸納爭議焦點(diǎn)，并征求雙方當(dāng)事人的意見。（《民訴法司法解釋》第226條）

2、對(duì)當(dāng)事人無異議的事實(shí)和證據(jù)，及時(shí)加以確認(rèn)，重點(diǎn)圍繞當(dāng)事人爭議的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查。

3、對(duì)當(dāng)事人的舉證質(zhì)證，根據(jù)情況作出法律釋明，對(duì)舉證責(zé)任的分配和舉證義務(wù)的轉(zhuǎn)換作出明確的說明。

（六）法庭辯論

1、法庭辯論的功能和順序

法庭辯論是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，雙方當(dāng)事人運(yùn)用證據(jù)及法庭調(diào)查的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定全面系統(tǒng)地闡述自己主張的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，并對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)、理由進(jìn)行反駁的過程。法庭通過聽取辯論，進(jìn)一步查明事實(shí)，為作出裁判奠定基礎(chǔ)。

法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：①由原告及其訴訟代理人發(fā)言；②由被告及其訴訟代理人發(fā)言；③由第三人及其訴訟代理人發(fā)言；④互相辯論。法庭辯論可以分多輪進(jìn)行。

◆注意事項(xiàng)：

法庭辯論終結(jié)后，審判長應(yīng)按照原告、被告、第三人的先后順序發(fā)表最后陳述意見。（《民訴法》第141條）

2、法庭辯論的引導(dǎo)

法官對(duì)法庭辯論的引導(dǎo)，是為了使當(dāng)事人的辯論緊扣爭議焦點(diǎn)，使辯論具有針對(duì)性、充分性和完整性。在庭審辯論前，法官可以先簡明扼要地歸納和概述基本事實(shí)，雙方的分歧等情況，然后引導(dǎo)雙方當(dāng)事人對(duì)案性定性和法律適用進(jìn)行辯論。具體可以采取指示、引導(dǎo)和制止的方法：

①指示當(dāng)事人著重闡明自己具體主張的法律依據(jù)；②引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)闡述自己的觀點(diǎn)、理由；③對(duì)當(dāng)事人在辯論發(fā)言中出現(xiàn)的重復(fù)、“跑題”或者不文明、違法的內(nèi)容，對(duì)證據(jù)再行發(fā)表辯論意見援引經(jīng)過庭審質(zhì)證沒有效力的證據(jù)的行為，都應(yīng)當(dāng)制止。

◆注意事項(xiàng)：

①合議庭應(yīng)充分保障當(dāng)事人的辯論權(quán)，耐心聽取當(dāng)事人的發(fā)言，但對(duì)與本案無關(guān)的發(fā)言或者重復(fù)性發(fā)言，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以制止。

②法庭辯論還可以根據(jù)案件難易程度限定合理的發(fā)言時(shí)間，以使當(dāng)事人辯論意見觀點(diǎn)鮮明，論述簡單明了，避免發(fā)表長篇大論，內(nèi)容空洞重復(fù)，甚至嘩眾取寵。

③在法庭辯論階段，當(dāng)事人提出新的證據(jù)，或者合議庭發(fā)現(xiàn)有尚未查清的事實(shí)，審判長應(yīng)決定中止法庭辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。法庭調(diào)查結(jié)束，再繼續(xù)法庭辯論。當(dāng)然，根據(jù)案件具體情況并征得當(dāng)事人同意，可以將法庭調(diào)查和法庭辯論合并進(jìn)行。例如，事實(shí)清楚，爭議不大的案件。（《新民訴法解釋》第230條）

④合議庭的職責(zé)是指揮和聽取辯論，所以不得就案件的是非責(zé)任發(fā)表意見，不要與當(dāng)事人辯論。

（七）法庭調(diào)解

1、調(diào)解應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿合法原則，在查清事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

2、注重調(diào)解技巧和調(diào)解效果（具體技巧要向調(diào)解能手請(qǐng)教）

3、適時(shí)進(jìn)行法律釋明

◆注意事項(xiàng)：

當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述后，征求當(dāng)事人對(duì)于調(diào)解的意見。（最高人民法院《關(guān)于民商事案件庭審評(píng)查指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》第二條第五項(xiàng)）

（八）評(píng)議和宣判階段

1、合議庭評(píng)議  

2、宣判程序

審判長宣布“現(xiàn)在宣判”后，書記員宣布“全體起立”。審判長待法庭內(nèi)人員全體起立后，宣讀裁判適用法律依據(jù)、裁判結(jié)果。宣判一審判決時(shí)還需要告知當(dāng)事人上訴權(quán)利和上訴期限。判決宣讀完畢，書記員宣布“請(qǐng)坐下”。最后審判長宣布“現(xiàn)在閉庭”。書記員宣布：“全體起立，請(qǐng)審判長和合議庭成員退庭?！睂徟腥藛T退庭后，書記員宣布：“請(qǐng)旁聽人員退庭，當(dāng)事人及訴訟代理人核對(duì)庭審筆錄?！保ā睹裨V法》第148條）

◆注意事項(xiàng)：

①經(jīng)合議庭評(píng)議，事實(shí)清楚，適用法律明確，能夠當(dāng)庭宣判的案件，可以當(dāng)庭宣判。

②當(dāng)庭宣判的，還要告知當(dāng)事人裁判文書在幾日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人。（《民訴法》第148條）

③宣告離婚判決，必須告知當(dāng)事人在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚。（《民訴法》第148條）

④當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)記錄在案。法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。（《民訴法》第147條）

⑤此外，審判人員開庭時(shí)還應(yīng)遵守庭審禮儀及庭審紀(jì)律。例如，遵守開庭時(shí)間；庭審中應(yīng)當(dāng)坐姿端正，精神飽滿，精力集中，不擅自離開審判席隨意走動(dòng)。應(yīng)態(tài)度平和，保持中立，認(rèn)真耐心聽取各方當(dāng)事人及其他訴訟參與人的發(fā)言，不能用言語、動(dòng)作或表情顯示對(duì)當(dāng)事人的歧視。