對于科研工作者,無論是初窺門徑的研究生,還是已然成名的專家學(xué)者,做研究的第一步,便是要找到所研究的問題。 研究由問題開始,而這個(gè)問題,在其未成為問題之前,便要通過對其背景、相關(guān)知識的梳理,從而使問題清晰、明朗、聚焦,并且具備研究的可行及必要性。 而整個(gè)過程,便是研究綜述的過程。綜是整理、匯集,述是分析、明辨。此項(xiàng)環(huán)節(jié)對于研究工作至關(guān)重要,它決定著研究有無必要,或者意義高低。 在此,針對如何做好文獻(xiàn)綜述,提供以下方法: 一、選擇主題 前面說過,研究由問題開始。一個(gè)好的研究課題,通常是從對現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注產(chǎn)生的。 但是,僅僅對其關(guān)注還不夠,還需要將其從日常生活語言轉(zhuǎn)化成研究課題。這個(gè)課題必須是一個(gè)明確、清晰的問題,具有相關(guān)的學(xué)術(shù)意義,否則便沒有研究價(jià)值。 而且,問題越小越好,越小的問題越容易深入,越能夠以小見大,見微知著。切忌大而寬泛,不僅不易研究,還容易浮于皮面。一次研究一個(gè)問題,足矣。 使用科學(xué)的語言、提煉問題、選擇學(xué)術(shù)觀點(diǎn),是建立研究課題的必經(jīng)之路。唯有問題明確了,研究才有立足點(diǎn)。 二、搜索文獻(xiàn) 確定了問題,需要對其作出全面的了解,明確當(dāng)前狀況,那就需要收集相關(guān)資料、文獻(xiàn)等信息。 在搜索時(shí),必須對資料進(jìn)行閱覽、選擇和組織,加以區(qū)分,快速取舍。從中找出能支撐論題的最有力的資料論據(jù),為接下來的論證做準(zhǔn)備。 文獻(xiàn)搜索不會是一勞永逸的過程,也許會循環(huán)往復(fù)多次,才能取得自己想要的效果,得到自己需要的資料。這里需要耐心,更需要細(xì)心。 三、展開論證 至此,就開始進(jìn)入主題,要對所建立的問題進(jìn)行論證說明。欲成功的論證主題,便需要建立和呈現(xiàn)論證方案,以此來證明中心論點(diǎn)。 論證方案要對論斷進(jìn)行合理的邏輯安排,對所收集、選定的資料加以組織,使之成為證據(jù)主體。唯有可信的、真實(shí)的論據(jù)才能使論證具有說服力,也唯有邏輯嚴(yán)密的論證過程才能使論證無懈可擊。 告知眾人,為什么你的問題值得研究?并且找到可以證明值得去做的理由。 四、文獻(xiàn)研究 這一步是對收集到的資料進(jìn)行集中、綜合和分析,從而建立探究式論證。 文獻(xiàn)研究的目的就是去發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于研究對象,已經(jīng)取得哪些成就,到達(dá)哪一地步,從而決定自己該從哪里出發(fā)。 更重要的是,對所有資料進(jìn)行審查,使之成為證據(jù),形成論斷。按照時(shí)間、主題或時(shí)間與主題相結(jié)合的方式建立分組,然后構(gòu)建推理形式和圖表,形成初步論證,為以后的論文打下基礎(chǔ)。 五、文獻(xiàn)批判 質(zhì)疑是研究的前提。帶著批判的眼光閱讀文獻(xiàn),是一個(gè)科研工作者必備的素質(zhì)。 批判是一門對文學(xué)、科學(xué)或技術(shù)類著作加以闡釋的藝術(shù),它并非簡單的主觀的批評,而是由一系列有理有據(jù)的論證組成,而論證源于對著作的詳盡分析與評估。 進(jìn)行文獻(xiàn)批判,就要對現(xiàn)有知識加以闡釋,并且探究這些知識是如何回答研究問題的。時(shí)刻問自己,在已有知識下,我能夠回答我的研究問題嗎?如果答案是明白的,那么就達(dá)到了做文獻(xiàn)綜述的目的。
六、綜述寫作 所有前期的工作,最后必然需要匯成一個(gè)成果,而這個(gè)成果的形式,便是一份由文字組成的可供他人閱覽的文本。 而這項(xiàng)工作,是需要投入大量精力的工作。需要對整個(gè)流程進(jìn)行整合,重建邏輯體系,明確邏輯重心。也許你會不停的修稿你的文稿,直至它完全被審核通過。 至此,完成一部綜述的過程已然完整呈現(xiàn)。也許會有無法明白之處,十分正常,因?yàn)檫@里無法展開所有的細(xì)節(jié)。但至少,你應(yīng)該已經(jīng)形成了一個(gè)大致的輪廓,這便足夠了。 |
|