在日常工作生活中,你有沒有遇到這種情況:總在某項(xiàng)工作上失敗,總在某次考試中失利。如果你很長一段時(shí)間保持單身,你會(huì)不會(huì)判定孤獨(dú)是生活的真相,并且錯(cuò)失跟別人約會(huì)的機(jī)會(huì)?由于一直感到挫敗,很可能你會(huì)放棄付出努力,甚至?xí)?duì)自己產(chǎn)生懷疑和失望,進(jìn)而覺得自己“這也不行,那也不行”?
“什么都做不好”這種感受會(huì)內(nèi)化為一個(gè)固執(zhí)的想法,像一張黑色的大網(wǎng),牢牢地套住想要努力相信自己能行的人,使其面對(duì)困難時(shí)望而卻步,裹足不前。其實(shí),這個(gè)人并不是真的不行,而是陷入了習(xí)得性無助的深沼。這種心理會(huì)讓人自己設(shè)置障礙,把失敗原因歸結(jié)為不可改變的因素,比如能力,放棄繼續(xù)嘗試的勇氣,也失去了通過努力獲得成功的信心。 一次極富創(chuàng)造力的開拓性實(shí)驗(yàn) 狗是一種聰明靈活的動(dòng)物,感覺敏銳,能夠迅速覺察并躲避危險(xiǎn)。那么,它是否總是能迅速避開危險(xiǎn)呢?積極心理學(xué)之父馬丁·塞利格曼的關(guān)于狗的實(shí)驗(yàn)給出了答案。
50年前,一位研究者和他的同事們將參與實(shí)驗(yàn)的狗分成了三組。在實(shí)驗(yàn)的第一個(gè)階段,三組狗都被放在一個(gè)接著電線的箱子中,每個(gè)箱子都安裝了電擊裝置和一個(gè)開關(guān)。這個(gè)裝置可以給狗所踩的板子施加一定程度的電擊,電擊的強(qiáng)度剛好能夠引起狗的痛苦,但不會(huì)使狗受傷。
蜂鳴器一響,第一組和第二組的狗都會(huì)被施加電擊。第一組的狗碰到箱子上的開關(guān)時(shí),電擊就會(huì)停止。而第二組的狗無論怎樣觸碰開關(guān),電擊都不會(huì)停止。第三組作為對(duì)照組,不對(duì)狗施加電擊。研究者們發(fā)現(xiàn),第一組的狗在遭受電擊后,四處逃避,觸碰開關(guān)后電擊停止。第二組的狗在剛剛遭受電擊時(shí)也會(huì)拼命掙扎,想逃出箱子,然而無論怎樣努力都無法逃避電擊。隨后,它掙扎的激烈程度越來越小,似乎不得不忍受電擊。在研究的第二階段,研究者將這三組狗都放進(jìn)另一個(gè)中間有隔板的箱子中。隔板的一側(cè)有電擊,而另一側(cè)沒有,隔板的高度是狗可以輕易跳過去的。那么,狗會(huì)跳過隔板躲避電擊嗎?
答案是出乎意料的。研究者發(fā)現(xiàn),第一組和第三組的狗很快學(xué)會(huì)跳過隔板,輕而易舉地避開了電擊。然而,第二組的狗在電擊開始后的頭半分鐘驚恐了一陣子,然后就一直臥倒在地呻吟顫抖,被動(dòng)承受電擊帶來的痛苦,根本不去做逃避的嘗試。甚至它一聽到蜂鳴器響,就會(huì)倒在地上,這時(shí)即使打開箱門,它也不會(huì)逃脫,仿佛已經(jīng)絕望了。
這個(gè)不怎么美好的實(shí)驗(yàn)在當(dāng)時(shí)被稱為極富創(chuàng)造力的開拓性實(shí)驗(yàn),做實(shí)驗(yàn)的研究者就是大名鼎鼎的馬丁·塞利格曼,第二組狗在實(shí)驗(yàn)中表現(xiàn)出的行為被塞利格曼稱為“習(xí)得性無助”。他認(rèn)為,狗在第二階段的實(shí)驗(yàn)中所表現(xiàn)出的無助行為是在第一階段的實(shí)驗(yàn)中習(xí)得的。在心理學(xué)上,習(xí)得性無助指的是有機(jī)體經(jīng)歷挫折與失敗后,面臨問題時(shí),在情感、認(rèn)知和行為上所表現(xiàn)出的無能為力的消極狀態(tài)和行為。習(xí)得性無助產(chǎn)生后,通常會(huì)表現(xiàn)為動(dòng)機(jī)水平降低,出現(xiàn)被動(dòng)、消極和對(duì)什么都不感興趣,形成對(duì)外部世界不可控的心理定勢,并出現(xiàn)情緒失調(diào),最初表現(xiàn)為憂慮和煩躁,之后出現(xiàn)冷淡、悲觀,甚至陷入抑郁。
當(dāng)個(gè)人認(rèn)為結(jié)果很重要,并期望對(duì)結(jié)果進(jìn)行控制時(shí),一些誘發(fā)無助感的訓(xùn)練被看作是對(duì)自由的威脅,個(gè)體會(huì)增加動(dòng)力去控制它。如果個(gè)體確信其不能控制結(jié)果時(shí),他會(huì)停止努力和嘗試,并陷入絕望中。
心理學(xué)家維納和他的同事對(duì)于人們?nèi)绾慰创晒褪》浅8信d趣,他們通過大量研究提出了4個(gè)主要?dú)w因:能力、努力、任務(wù)難度和運(yùn)氣。在這4個(gè)歸因中,能力和任務(wù)難度是不可控的穩(wěn)定歸因,而努力是可控的不穩(wěn)定歸因。當(dāng)個(gè)體在面對(duì)失敗時(shí),把失敗的原因歸為沒有努力,那么他會(huì)相信經(jīng)過努力之后,還可能取得成功,這種情況下,他會(huì)更愿意去付出努力,而且相信努力后可能會(huì)成功。當(dāng)個(gè)體把失敗歸為能力時(shí),情況就糟糕了。他會(huì)認(rèn)為自己能力差無論怎樣努力都無法獲得成功,如同認(rèn)為自己笨,那自然就不能做好。隨之而來的就是無論怎樣都改變不了現(xiàn)狀的無力感和沮喪。
塞利格曼的理論和維納的理論有高度的一致性。他認(rèn)為當(dāng)個(gè)體把不可控的壞事件歸因于穩(wěn)定的、一般的內(nèi)部歸因時(shí)習(xí)得性無助就產(chǎn)生了;相反,則不容易產(chǎn)生無助感。研究者還發(fā)現(xiàn),習(xí)得性無助的個(gè)體對(duì)成就特別看重,對(duì)外界評(píng)價(jià)比較敏感,認(rèn)為成功和失敗是人有沒有能力的標(biāo)準(zhǔn),常常會(huì)逃避困難和挑戰(zhàn)。
習(xí)得性無助帶給個(gè)體的感受除了最典型的無助之外,還有嚴(yán)重缺乏控制感。對(duì)個(gè)體來說,可控性非常重要,也是安全需要的組成部分。喪失控制感甚至?xí)箓€(gè)體萬念俱灰。
1976年,心理學(xué)家蘭格和羅丁的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),住在療養(yǎng)院里的人提出想法后如果遭到反對(duì),病人的健康和幸福感會(huì)急劇下降;相反,如果被賦予責(zé)任和選擇權(quán),比如可以選擇娛樂方式和作息時(shí)間,他們會(huì)保持身體健康和心態(tài)積極??梢钥刂谱约旱纳?,會(huì)使個(gè)體感受到自己是有力量的,可以產(chǎn)生改變的,不會(huì)輕易產(chǎn)生強(qiáng)烈的無助感。
習(xí)得性無助的研究發(fā)展到了一定程度后,開始轉(zhuǎn)向另一個(gè)研究角度。習(xí)得性無助中有“習(xí)得”一詞,顧名思義,就是學(xué)習(xí)得來的。既然無助感可以學(xué)習(xí)得來,那么通過學(xué)習(xí)也可以習(xí)得與無助感相反的體驗(yàn),就像塞利格曼將研究興趣轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾螌⒘?xí)得性無助變?yōu)榱?xí)得性樂觀,并不斷在積極心理學(xué)的方向上昂首闊步地前進(jìn)。
塞利格曼做了大量的研究,希望能夠幫助人們從消極的無助中掙脫出來,實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證實(shí)他有希望獲得成功。塞利格曼發(fā)現(xiàn),不僅無助是可以習(xí)得的,樂觀也是可以通過學(xué)習(xí)獲得的。學(xué)會(huì)維持樂觀的態(tài)度不僅可以避免抑郁,還有助于提高健康水平。
習(xí)得性無助和兒童教育 兒童教育領(lǐng)域是習(xí)得性無助應(yīng)用最為廣泛的領(lǐng)域之一。這不僅是因?yàn)閷W(xué)生本身關(guān)注學(xué)習(xí),孩子的教育問題也是整個(gè)家庭的關(guān)注焦點(diǎn)。習(xí)得性無助不僅與學(xué)業(yè)相關(guān),還會(huì)滲入處事方式、待人接物、工作甚至娛樂休閑中。研究者們對(duì)歸因方式、考試焦慮、特殊教育群體、性別差異等諸多問題進(jìn)行了習(xí)得性無助的研究。
塞利格曼也非常關(guān)注兒童的習(xí)得性無助,他曾經(jīng)舉過一個(gè)例子:弟弟想要模仿姐姐搭積木,但姐姐的動(dòng)作太快了,弟弟趕不上她。每一次將積木推倒的過程都會(huì)讓這個(gè)男孩生氣。爸爸看到他很沮喪,試圖安慰他。爸爸說:“你做得真好,我覺得你做得太棒了,我喜歡你做的東西,我覺得你是最好的火箭制造家?!钡珒鹤诱f:“才不是,我做得很差,我是個(gè)笨蛋,從來就沒有做對(duì)過一件事?!卑职终f:“這不是真的,只要你拿定注意,什么事都能做成。讓我?guī)湍阕霭?,我?huì)幫你做一個(gè)能夠飛到月球的火箭,它會(huì)是世界上最快的火箭,而且它是屬于你的?!眱鹤诱f:“好吧,幫我做一個(gè),我做的從來都不會(huì)成功?!?/span> 這個(gè)例子中的爸爸十分疼愛兒子,但他用不存在的事情夸獎(jiǎng)他,給他建立不切實(shí)際的目標(biāo)和期望,當(dāng)前階段他根本無法完成。爸爸的意思可以被理解為:當(dāng)自己做不到時(shí)就放棄,等待別人來救你。原本為了建立孩子的自信,反而使他習(xí)得了無助。孩子從最糟糕的方面來看待挫折,給失敗進(jìn)行不可改變的內(nèi)部歸因,并用消極方式去應(yīng)對(duì),而爸爸并沒有看到這種危害性。時(shí)間久了,兒童遇到稍有困難的事情,就會(huì)陷入習(xí)得性無助中。
兒童學(xué)習(xí)的習(xí)得性無助感研究最早由美國學(xué)者卡羅爾·德韋克女士開創(chuàng)。她在研究中請(qǐng)小學(xué)中年級(jí)的學(xué)生完成字謎游戲和智力拼圖游戲,并不斷增加游戲難度。有些兒童總是認(rèn)為自己太笨而無法完成游戲。他們面對(duì)失敗常常會(huì)說“我太失敗了”“我覺得自己太差勁了,每個(gè)人都比我強(qiáng)”。但有些兒童在面對(duì)難以完成的游戲時(shí),并沒有做出“自己太差”的歸因,而是產(chǎn)生積極的自我暗示,如“我喜歡接受挑戰(zhàn)”“之前我成功過,這次我也會(huì)成功做出來”。
基于這些研究,德韋克提出了“固定型思維模式”和“成長型思維模式”。固定型思維模式的兒童認(rèn)為自己的能力是不變的,當(dāng)完成不了超出能力范圍的事情時(shí),自己就是個(gè)失敗者;而成長型思維模式的兒童則恰恰相反,只要自己努力,所有挑戰(zhàn)都可以不斷從中學(xué)習(xí),提高自己,即使失敗,也有收獲。 如此看來,對(duì)習(xí)得性無助的改善可以從歸因方式的改變?nèi)胧?,建立可控的外部歸因可減少習(xí)得性無助的程度,這種方法也是兒童教育和學(xué)業(yè)領(lǐng)域中正在嘗試的主要途徑。積極心理學(xué)為習(xí)得性無助的改善提供了新的空間。以積極心理學(xué)理論為基礎(chǔ)的積極心理教育致力于培養(yǎng)人的優(yōu)秀品質(zhì)和美好心靈,促進(jìn)心理積極發(fā)展和心理潛能充分開發(fā),培養(yǎng)積極的心理能量和人格特征,主動(dòng)改變個(gè)體看待事物的歸因,使習(xí)得性無助不至于輕易出現(xiàn)。主動(dòng)擺脫和遠(yuǎn)離無助感的束縛,并有準(zhǔn)備、有能力做到,應(yīng)該是解決習(xí)得性無助的較好途徑。 |
|