中小學教師職稱的評定一直飽受詬病,很多人認為,教師職稱的存在對無職稱卻有能力老師很不公平。針對教師職稱改革,網(wǎng)友們也紛紛發(fā)表了自己的看法,有網(wǎng)友認為:教育不需要折騰,而需要平靜。讓老師們潛心教書育人,不用受職評、晉升職務、待遇不公、收入太低等瑣事干擾,那就是善待老師。 其實,早在2011年,國家就已經(jīng)相當重視教師職稱改革了,只是教師職稱改革是一場持久戰(zhàn),不可能一蹴而就。今年,是教師職稱改革關(guān)鍵性的一年,教師職稱自主評審權(quán)下放成為高校教師普遍關(guān)注的重點。01 自主權(quán)來了,如何才能接得??? 職稱評審權(quán)下放并非新鮮話題,高校職稱評審權(quán)下放的試點工作在很早以前就已經(jīng)開始。評審權(quán)下放,高校擁有了自主權(quán),同時問題也接踵而來。如何一碗水端平,既做好職稱評選工作,又能選賢舉能成為領(lǐng)導們最頭疼的問題。 廣西某師范學校領(lǐng)導針對職稱評定一事,發(fā)表了自己的看法,他說:“一直以來都是政府主導的,現(xiàn)在一下子把自主權(quán)給我們了,得打破依賴,這還真需要一個適應的過程。既然上面把職稱評審權(quán)下放給學校,那么就得造出一把既符合學校特色又能讓同類院校認可的尺子。” 02 職稱評審下放對老師有哪些影響? 以前職稱評選看學歷、看資質(zhì),如今評審權(quán)下放,新的問題又出現(xiàn)了。有一部分教師認為,學校的高級職稱數(shù)量固定,大量先進校的人還在排隊,沒人退休,就沒有名額,沒有名額,新老師就評不上副教授。所以,教師職稱評審問題不是出在誰評上,而是根本就沒有這么多‘坑’! 另外,還有一些人認為,就算是學校自己評審,但是依靠的標準仍然是論文和科研,換湯不換藥,對于教師來說并沒有什么實質(zhì)性的改變。 關(guān)于教師職稱評審權(quán)下放,你有什么看法呢?歡迎留言討論~ |
|