菠蘿說 從今天開始,我們來聊一聊免疫療法。 現(xiàn)在要談癌癥治療,必然離不開的話題就是免疫療法。 自從美國《自然》雜志發(fā)表《“免疫治療時(shí)代已經(jīng)到來》的署名文章,美國《紐約時(shí)報(bào)》和《科學(xué)》雜志將腫瘤免疫治療評為“重大突破”后,免疫治療不僅成為了學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn),也同時(shí)成為了患者和患者家屬的關(guān)注焦點(diǎn)。免疫藥物給癌癥治療帶來了橫跨多種癌癥的突破性進(jìn)展,使一些不同類型的晚期癌癥患者長期存活,甚至臨床治愈。 免疫療法這個(gè)話題太重要了,一期肯定是說不完的。咱們今天先聊聊肺癌免疫療法的一些基本信息。后面幾期咱們再展開聊更多的細(xì)節(jié),包括免疫藥物是否能延長肺癌患者生命,能否用于防止腫瘤復(fù)發(fā),以及各種新型的免疫療法,組合療法等等。
什么是肺癌的免疫治療? 從100多年前的“科利毒素”開始,免疫治療已經(jīng)有很長歷史,形式也是多種多樣。 但現(xiàn)在社會(huì)上各種亂七八糟的東西都把自己包裝成了免疫療法,給患者帶來極大困惑:肺癌治療中,到底什么樣的免疫療法有效呢? 對前沿科學(xué)家來說,這個(gè)問題還沒有答案。腫瘤免疫治療種類繁多,可分為主動(dòng)免疫治療和被動(dòng)免疫治療兩大類,很多都還在臨床試驗(yàn)。
但對于患者來說則比較簡單,因?yàn)橹恍枰P(guān)注已經(jīng)在臨床顯示有效,而且能使用(買到或參與臨床試驗(yàn))的藥物。 從這個(gè)角度來看,目前證明有效的肺癌的免疫治療,就是“免疫檢查點(diǎn)抑制劑”(包括PD-1,PD-L1,CTLA-4抑制劑等)。其它免疫療法,包括在其它癌種里展現(xiàn)效果的CAR-T等,對肺癌都還沒有證明療效。 目前FDA針對肺癌批準(zhǔn)上市的免疫藥物有三種,PD-1抑制劑Nivolumab,PD-1抑制劑Pembrolizumab,和PD-L1抑制劑Atezolizumab。 除了它們仨,美國和中國都還有好幾個(gè)類似的免疫藥物正在臨床開發(fā),值得關(guān)注。 PD-1和PD-L1免疫治療在肺癌中效果如何? 從目前公布的數(shù)據(jù)來看,如果不做患者篩選,整體看來,無論是非小細(xì)胞肺癌還是小細(xì)胞肺癌,使用免疫療法后,大約10%-20%患者腫瘤會(huì)顯著縮小。 比如,在非小細(xì)胞肺癌臨床試驗(yàn)中,Nivolumab對鱗癌的客觀緩解率是20%,非鱗癌是19%。在小細(xì)胞肺癌試驗(yàn)中,Nivolumab單獨(dú)使用客觀緩解率是11%,和CTLA-4抑制劑聯(lián)合使用后上升到25%。其它免疫藥物的結(jié)果類似。
由于10%-20%的客觀緩解率不夠高,因此科學(xué)家一直在尋找“生物標(biāo)志物”,來預(yù)測哪些患者更可能從免疫療法中受益,目前有一些初步進(jìn)展。 比如,整體來說,如果腫瘤組織的PD-L1蛋白表達(dá)越高,客觀緩解率就會(huì)越高。 在一項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,如果一位患者超過50%腫瘤細(xì)胞都表達(dá)PD-L1,那么他/她有接近50%機(jī)會(huì)腫瘤縮小。對于這些患者,免疫療法從各方面都明顯強(qiáng)于化療。 最近還發(fā)現(xiàn),如果癌細(xì)胞的腫瘤突變負(fù)荷(TMB)高(DNA突變數(shù)量多),那么免疫療法效果更好。 比如,在對化療耐藥的小細(xì)胞肺癌中,Nivolumab的整體客觀緩解率是11%,但是如果是腫瘤突變負(fù)荷高的患者,那么客觀緩解率是21%,幾乎翻了一倍。 這還沒完,如果用Nivolumab配合CTLA-4抑制劑ipilimumab,那么在腫瘤突變負(fù)荷高的小細(xì)胞肺癌患者里,客觀緩解率會(huì)高達(dá)46%,又翻了一倍! 有證據(jù)顯示,如果PD-L1表達(dá)量和腫瘤突變負(fù)荷(TMB)這兩個(gè)生物標(biāo)志物都高,那么響應(yīng)免疫療法的可能性還會(huì)進(jìn)一步提高。 EGFR突變肺癌患者應(yīng)該用免疫療法么? 目前的答案是“不推薦”。 根據(jù)目前已有的研究數(shù)據(jù),無論是PD-1抑制劑還是PD-L1抑制劑,免疫治療在EGFR突變患者中整體效果不佳,ALK突變患者看起來也不理想。 因此,對于EGFR和ALK突變患者,一線治療目前仍然推薦使用靶向藥物。但最終耐藥以后如何選擇,是使用免疫藥物還是化療,還是二者聯(lián)合,目前沒有定論。 免疫療法有副作用么? 任何治療都有毒副作用,兩害相權(quán)取其輕。免疫檢查點(diǎn)抑制劑是主動(dòng)免疫治療,利用自己的免疫系統(tǒng)抗擊癌癥,因此相對于傳統(tǒng)治療其毒副作用相對較小。最常見的相關(guān)不良事件包括乏力、惡心、食欲下降、衰弱和腹瀉等,多數(shù)患者不需要停藥。但確實(shí)有極少數(shù)患者會(huì)發(fā)生比較嚴(yán)重的副作用,患者可能需要停止治療并且接受大劑量的皮質(zhì)類固醇來抑制免疫系統(tǒng)。 免疫治療相對化療和靶向治療比較新,對于不良反應(yīng)的處理也是大家關(guān)注焦點(diǎn),相信隨著時(shí)間推移可以更好的管理。目前中國的癌癥免疫治療專業(yè)委員會(huì)也正在起草《腫瘤免疫治療不良反應(yīng)管理共識(shí)》。 由于有一定風(fēng)險(xiǎn),所以請大家不要盲目自己嘗試免疫療法,必須在有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)生的指導(dǎo)下使用。對于身體狀態(tài)不好的患者,或者年齡較大的患者,要格外留心,隨時(shí)監(jiān)控副作用。 免疫療法也會(huì)出現(xiàn)耐藥么? 和靶向療法和化療相比,免疫療法最大的優(yōu)勢之一,就是如果起效,療效可能具有持久性,在黑色素瘤中,有大量“超級幸存者”已經(jīng)存活了超過10年,被臨床治愈了。 如果起效,相對靶向治療而言,免疫療法出現(xiàn)耐藥相對較慢,幾率較小。這可能和被激活的免疫細(xì)胞是混合型,能同時(shí)抑制不同的癌細(xì)胞有關(guān)。 但免疫療法依然可能出現(xiàn)耐藥性,因?yàn)榘┌Y細(xì)胞是進(jìn)化的產(chǎn)物,它非常聰明,會(huì)通過各種不同的方法來躲避各種抗癌療法的攻擊,包括免疫治療。 對免疫治療的耐藥可以分為先天耐藥(一開始就無效)和后天耐藥(開始有效,逐漸無效)兩大類??茖W(xué)家已經(jīng)開始慢慢理解其背后的科學(xué)機(jī)理,它和化療或者靶向藥物耐藥有不小的區(qū)別。 在了解耐藥機(jī)理的基礎(chǔ)上,科學(xué)家正在積極研究新的免疫藥物,或者新的聯(lián)合治療的研究,包括免疫 免疫,免疫 化療,免疫 靶向治療等等。最終的目的,就是要減少耐藥發(fā)生,幫助更多患者獲得長期生存;在后面幾期中我會(huì)為大家介紹這方面的內(nèi)容。 總之,免疫治療作為新興療法,在肺癌臨床實(shí)踐中還有很多“未解之謎”。希望隨著免疫治療相關(guān)研究的不斷開展,數(shù)據(jù)的不斷豐滿,大家能一起解開更多謎題。 讓我們一起努力,致敬生命! (部分信息參考BMS新聞稿) —————— Q&A時(shí)間 ——————
讀者阿福:你說的定向增強(qiáng)放療包括伽瑪?shù)秵??現(xiàn)在各種刀搞不太懂,還有什么TOMO刀、峰速刀都屬于哪種呢? 菠蘿:各種刀只是營銷的方式和手段。學(xué)術(shù)上,它們都叫立體放射治療或放射外科,略有區(qū)別,但本質(zhì)是一樣的。 肺癌知識(shí)問答 第15期 基因檢測目前對肺癌患者帶來的價(jià)值不包括? A:決定是否適用靶向藥物 B:監(jiān)控治療是否起效 C:監(jiān)控腫瘤復(fù)發(fā) D:決定耐藥后換藥策略 E:預(yù)測癌癥轉(zhuǎn)移部位 答案見下期“菠蘿聊肺癌”。 請大家在評論區(qū)留言作答。每兩期我們會(huì)統(tǒng)計(jì)一次,并從這兩期知識(shí)問答都答對的讀者中,隨機(jī)挑選兩名幸運(yùn)讀者,送上菠蘿親筆簽名的新書《癌癥·新知:科學(xué)戰(zhàn)勝恐慌》一本。歡迎大家踴躍參加~~ 上期答案:B(T790M)。中國EGFR突變患者使用一代EGFR靶向藥物,比如易瑞沙,特羅凱和凱美納,整體效果相當(dāng)不錯(cuò)。但50%左右的患者會(huì)由于EGFR基因出現(xiàn)新的T790M突變而耐藥。在這種情況下,已經(jīng)上市的第三代EGFR靶向藥物泰瑞沙是目前最佳選擇。 大家繼續(xù)加油,我們在評論區(qū)等著你! 點(diǎn)擊下列標(biāo)題,即可直達(dá)往期“菠蘿聊肺癌” 第14期:如果家里出現(xiàn)癌癥患者,家屬應(yīng)該怎么辦? 本期參考文獻(xiàn) 1:吳一龍,“免疫治療:混沌、曙光、探索”,第十四屆中國肺癌高峰論壇,2017 2:Primary, Adaptive,and Acquired Resistance to Cancer Immunotherapy.Cell. 2017 Feb9;168(4):707-723. 3:Immune checkpointinhibitors in clinical practice: update on management of immune-relatedtoxicities, Transl Lung Cancer Res. 2015 Oct; 4(5): 560–575. 4:First-Line Nivolumabin Stage IV or Recurrent Non–Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2017;376:2415-2426 5:Nivolumab (nivo) ±ipilimumab (ipi) in advanced small-cell lung cancer (SCLC): First report of arandomized expansion cohort from CheckMate 032. J Clin Oncol 35, 2017 (suppl;abstr 8503). 2017 ASCO 6:Nivolumab versusDocetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med.2015 Jul 9;373(2):123-35. 7:Nivolumab versusdocetaxel in advanced nonsquamous non-small-cell lung cancer. N Engl J Med.2015;373:1627-1639. 8:Pembrolizumab versusdocetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lungcancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. Lancet. 2016 Apr9;387(10027):1540-1550. 9:Pembrolizumab versuschemotherapy for PD-L1–positive non–small-cell lung cancer [published onlineOctober 9, 2016]. N Engl J Med. DOI: 10.1056/NEJMoa1606774. |
|