小萬是不是一言不合就發(fā)干貨呢? 點(diǎn)擊下方“閱讀原文”,下載PDF版本吧!
PS.歡迎大家積極轉(zhuǎn)發(fā),推薦身邊有需要的同學(xué)也來關(guān)注小萬哦~
刑法總論13表
1.罪刑法定原則 罪刑法定原則 | 具體內(nèi)容 | 成文的罪刑法定 | (1)成文法主義;(2)禁止習(xí)慣法 | 事前的罪刑法定 | 禁止不利于行為人的溯及既往(允許有利于行為人的溯及既往) | 嚴(yán)格的罪刑法定 | 禁止不利于行為人的類推解釋(允許有利于行為人的類推解釋) |
確定的罪刑法定 | (1)明確性; (2)禁止絕對不定刑和絕對不定期刑; (3)禁止處罰不當(dāng)罰的行為; (4)禁止不均衡的、殘虐的刑罰 |
2.刑法的空間效力
刑法的空間效力 | 在中國境內(nèi)犯罪 | 屬地管轄 |
在中國境外犯罪 | 屬人管轄(中國人在境外犯罪) | 保護(hù)管轄(外國人對中國人犯罪) | 普遍管轄(國際犯罪) |
3.刑法上的因果關(guān)系(事實(shí)關(guān)系的判定——條件關(guān)系、對因果關(guān)系的規(guī)范限定——客觀規(guī)則) 概念 | 刑法上的因果關(guān)系,是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。研究因果關(guān)系,顯然不是研究危害行為與危害結(jié)果本身,而是研究如何確定某種危害結(jié)果是由某種危害行為造成的。 因果關(guān)系的“因”特指犯罪行為,“果”特指犯罪結(jié)果。 | 因果關(guān)系的特例 | 條件說的特例 | 假定的因果關(guān)系 | 甲行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,雖然即使沒有甲行為,由于其他原因也會導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,但此處甲行為與結(jié)果具有因果關(guān)系。 | 二重的因果關(guān)系(擇一的競合) | 兩個條件單獨(dú)都能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,沒有意思聯(lián)絡(luò),各自同時發(fā)生作用,競合在一起導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生。兩個條件與結(jié)果都有因果關(guān)系。例如:甲、乙(無意思聯(lián)絡(luò))同時開槍,擊中丙的心臟,丙死亡。 | 重疊的因果關(guān)系 | 兩個條件單獨(dú)都不能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生,相互之間沒有意思聯(lián)絡(luò),結(jié)合在一起導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。兩者對結(jié)果都有因果關(guān)系。例如:甲、乙各投放50%致死的毒藥,丙死亡。 | 被害人存在特殊體質(zhì) | 在被害人存在特殊體質(zhì)的場合,行為人的先前行為與被害人的死亡具有因果關(guān)系。例如:甲為白血病患者,不知情的乙以輕傷故意割破甲皮膚,甲流血死亡。 | 因果關(guān)系的認(rèn)定 | 相當(dāng)因果關(guān)系說的介入因素(獨(dú)立、異常的介入因素中斷行為人前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系;否則,不中斷) | 被害人自身的行為 | 例如:甲對乙的住宅放火,乙為救出嬰兒沖入住宅被火燒死。乙的死亡由甲的放火行為造成,與甲的放火行為之間有因果關(guān)系。 | 第三人的行為 | 例如:甲砍傷乙后,乙被其他人送往醫(yī)院,醫(yī)生重大失誤致乙死亡。 | 行為人的第二個行為 | 例如:甲以殺人故意對乙實(shí)施暴力,造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡,為隱匿罪跡,將乙扔入湖中,導(dǎo)致乙溺水而亡。(此種情形又稱事前故意) | 自然事件 | 例如:甲欲殺害其女友,故意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出,15分鐘后遇一陡坡,必定會墜下山崖死亡。但是,女友將汽車開出5分鐘后,即遇山洪暴發(fā),泥石流將其沖下山摔死。(甲的行為與女友死亡無因果關(guān)系) |
4.刑法錯誤或者直接看小萬之前的推文:純干貨 | 刑法錯誤這樣學(xué),包你拿分!
具體事實(shí)認(rèn)識錯誤
|
對象錯誤 | 條件:1、誤把甲對象當(dāng)做乙對象加以侵害;2、甲對象和乙對象體現(xiàn)相同的法益。 簡單記:瞄錯人,想打甲,卻瞄準(zhǔn)乙 處理:按照一個故意犯罪的既遂處理 案例:甲要?dú)⒁?,誤把丙打死,構(gòu)成故意殺人罪 |
打擊錯誤 | 條件:1、行為本身誤差2、行為人所欲損傷的對象與實(shí)際受害的對象不一致3、所欲損傷的對象與實(shí)際損傷的對象體現(xiàn)相同法益 簡單記:“偏離的箭”,瞄對人,打錯了。瞄準(zhǔn)甲,射箭,結(jié)果打中乙 處理:1、法定符合說:行為人所認(rèn)識的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)一致,就成立故意犯罪的既遂2、具體符合說:行為人預(yù)想的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)一致,且法益主體也沒有變化,才構(gòu)成故意犯罪既遂 案例:甲瞄準(zhǔn)乙,射擊,卻打死了丙。 1、法定符合說:甲乙都是人,不區(qū)分乙丙,甲想殺人,也殺人了,有殺人,構(gòu)成故意殺人罪的既遂。 2、具體符合說:乙是乙,丙是丙,甲乙不是同一法益主體,因此對丙的死亡不是故意,而是過失,構(gòu)成過失致人死亡 |
因 果 關(guān) 系 錯 誤
|
狹義的因果關(guān)系錯誤 | 又稱單一行為 條件:1、對結(jié)果有預(yù)料;2、對危險實(shí)現(xiàn)的過程認(rèn)識錯誤。 處理:故意犯罪既遂 案例:甲把乙推入河中,意圖淹死乙,結(jié)果乙被河水凍死 |
事前故意 | 條件:1、故意實(shí)施第一個行為,以為結(jié)果已實(shí)現(xiàn);2、為毀滅證據(jù)實(shí)施第二個行為,第二個行為造成后果。 簡單記:計劃一步登天,結(jié)果第二步才到達(dá)。 處理:前后兩個行為在一個犯罪故意下進(jìn)行,成立一個故意犯罪的既遂 案例:甲計劃毒死乙,然后推下山崖毀尸滅跡。事實(shí)上乙只是被迷暈了,乙是墜崖死的。甲構(gòu)成故意殺人既遂。 |
犯罪結(jié)果的提前實(shí)現(xiàn) | 條件:1、第一種情況是預(yù)備行為導(dǎo)致所追求的結(jié)果實(shí)現(xiàn),成立故意犯罪的預(yù)備與過失犯罪的想象競合;2、第二種情況是計劃先后實(shí)施數(shù)個行為,實(shí)施第一個行為就導(dǎo)致了所追求的結(jié)果出現(xiàn)。 簡單記:計劃兩步走,結(jié)果一步登天 處理:1、第一種情況成立故意犯罪的預(yù)備與過失犯罪的想象競合;2、第二種情況構(gòu)成故意犯罪既遂。 案例:甲計劃迷暈乙,然后將乙推下山崖摔死乙。事實(shí)上乙是被迷藥毒死的。甲構(gòu)成故意殺人罪的既遂。 |
抽象事實(shí)認(rèn)識錯誤 |
對象錯誤 |
條件:1、誤把甲對象當(dāng)作乙對象甲乙侵害,2、甲乙對象的法益不同。 |
1、在故意與結(jié)果相重合的范圍內(nèi)認(rèn)定犯罪。 2、故意與結(jié)果沒有重合,故意的犯罪未遂,結(jié)果的犯罪過失 | 案例:1、想偷錢,偷到了槍。盜竊罪的法益是財產(chǎn),盜竊槍支罪的法益是財產(chǎn)和槍支管理秩序,在財產(chǎn)法益的范圍內(nèi)重合,構(gòu)成盜竊罪。 2、把人當(dāng)狼狗殺了。故意的內(nèi)容是毀壞他人財物,結(jié)果是他人死亡,構(gòu)成毀壞他人財物罪的未遂和過失致人死亡的既遂。 |
打擊錯誤 | 條件:1、行為本身偏差;2、所欲損傷的對象與實(shí)際損傷對象不一致;3、所欲損傷的對象與實(shí)際損傷的對象所體現(xiàn)的法益不同。 |
|
|
|
|
|
|
5.故意過失對比區(qū)別 罪過形式 | 認(rèn)識因素 | 意志因素 |
直接故意 | 認(rèn)識到必然或可能發(fā)生 | 積極追求 | 認(rèn)識到必然發(fā)生 | 仍然“行為”, 視為“希望” | 間接故意 | 認(rèn)識到可能發(fā)生 | 放任,發(fā)生不違背意志 | 過于自信的過失 | 認(rèn)識到可能發(fā)生,本應(yīng)避免 | 不想發(fā)生,發(fā)生違背意志 | 疏忽大意的過失 | 沒有預(yù)見到,但應(yīng)當(dāng)預(yù)見到 | 不想發(fā)生 | 意外事件 | 沒有預(yù)見到,且無法預(yù)見到 | 不想發(fā)生 | 不可抗力 | 預(yù)見到,但無法避免 | 不想發(fā)生 |
6.未遂與中止的特定情節(jié)比較 情節(jié) | 未遂 | 中止 | 抓捕風(fēng)險 | 因害怕現(xiàn)場的抓捕而放棄 | 因害怕將來可能被抓捕而放棄 | 行為對象錯誤 | 對象特定不存在而放棄 | 對象不特定,因?qū)唧w對象的嫌惡而放棄 | 目的實(shí)現(xiàn) | 行為構(gòu)成之外的目的實(shí)現(xiàn)后放棄的 | 行為構(gòu)成之外的目的未實(shí)現(xiàn),放棄目的的同時放棄行為的 | 對象達(dá)不到預(yù)期 | 行為計劃有確定的數(shù)量等級,因達(dá)不到預(yù)期而放棄的 | 行為計劃未有一定的預(yù)期數(shù)量等級而放棄的 |
7.共同犯罪中事實(shí)無法查明的四種情形區(qū)分 案情 | 查證情況 | 結(jié)論 | 甲、乙相互有意思聯(lián)絡(luò),共同故意殺丙,同時開槍,丙死亡 |
事后查明,只有一槍致命,但無法查明致命一槍是誰開的 | 甲、乙是共同正犯,即使無法查明原因,甲、乙依然成立故意殺人罪(既遂) | 甲、乙相互有意思聯(lián)絡(luò),共同過失,同時向丙開槍,丙死亡 | 甲、乙不構(gòu)成共同犯罪,需單獨(dú)處理,因無法證明因果關(guān)系,二人都無罪 | 甲、乙相互沒有意思聯(lián)絡(luò),均故意殺丙,同時開槍,丙死亡 | 甲、乙不構(gòu)成共同犯罪,需單獨(dú)處理,無法證明因果關(guān)系,二人都成立故意殺人罪(未遂) | 甲、乙相互沒有意思聯(lián)絡(luò),均有過失,同時向丙開槍,丙死亡 | 甲、乙不構(gòu)成共同犯罪,需單獨(dú)處理,因無法證明因果關(guān)系,二人都無罪 |
8.不作為共同犯罪中的正犯與共犯 共犯 | 正犯 | 例子 | 結(jié)論 | 作為 幫助犯 | 不作為實(shí)行犯 | 母親甲不愿撫養(yǎng)嬰兒,讓保姆乙將嬰兒拋棄在孤兒院門口 | 甲構(gòu)成遺棄罪(正犯、不作為) 乙構(gòu)成遺棄罪(幫助犯、作為) | 不作為幫助犯 | 作為 實(shí)行犯 | 小偷甲以分成方式讓倉庫保管員乙行個方便,乙裝作不知,甲盜竊順利盜竊成功 | 甲構(gòu)成盜竊罪(正犯、作為) 乙構(gòu)成盜竊罪(幫助犯、不作為) | 作為 教唆犯 | 不作為實(shí)行犯 | 甲因過失導(dǎo)致丙重傷,在將丙送往醫(yī)院之時,乙勸說甲放棄救助,結(jié)果導(dǎo)致丙死亡 | 甲構(gòu)成故意殺人罪(正犯、不作為),乙構(gòu)成故意殺人罪(教唆犯,作為形式) | 不存在“不作為的教唆犯” |
9.社區(qū)矯正和禁止令的區(qū)別
| 社區(qū)矯正 | 禁止令 | 性質(zhì) | 刑罰執(zhí)行方式 | 保安處分措施 | 特點(diǎn) | 非監(jiān)禁、不關(guān)押 | 禁止從事特定活動(可能出題點(diǎn):不能限制犯罪人的正常生活) | 適用 | 管制、緩刑、假釋 | 管制、緩刑 | 期限 | 與管制期限、緩刑考驗期限、假釋考驗期限相同 | 既可與管制期限、緩刑考驗期限,也可以短于二者 | 執(zhí)行機(jī)構(gòu) | 社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) | 社區(qū)矯正機(jī)構(gòu) |
10.刑期起算總結(jié) 刑種 | 刑期起算 | 管制 |
判決執(zhí)行之日 | 拘役 | 有期徒刑 | 無期徒刑 | 判決確定之日 | 死緩 | 2年考驗期間 | 減為有期徒刑 | 2年死緩考驗期滿之日 |
剝奪政治權(quán)利 | 獨(dú)立適用 | 判決確定之日 | 附加管制適用 | 與管制同時起算、執(zhí)行(判決執(zhí)行之日) | 附加拘役、有期徒刑適用;死緩、無期徒刑減為有期徒刑 | 有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者假釋之日 (效力當(dāng)然適用于主刑執(zhí)行期間) | 判處死刑、無期徒刑 | 判決生效之日 | 驅(qū)逐 出境 | 獨(dú)立適用 | 判決確定之日 | 附加適用 | 主刑執(zhí)行完畢之日 |
11.發(fā)現(xiàn)漏罪,“先并后減”;再犯新罪,“先減后并”
| 發(fā)現(xiàn)漏罪 | 再犯新罪 | 總和刑期不滿35年的 | 實(shí)際執(zhí)行刑期不會超過20年 | 實(shí)際執(zhí)行刑期可能超出20年 | 總和刑期在35年以上的 | 實(shí)際執(zhí)行刑期不會超過25年 | 實(shí)際執(zhí)行刑期可能超出25年 |
12.緩刑、假釋、限制減刑的禁止對象與適用對象 緩刑 |
禁止 對象 | 累犯 | 犯罪集團(tuán)的首要分子 |
假釋 |
累犯 | 因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑或無期徒刑(包含死緩)的犯罪分子 |
限制減刑 | 適用 對象 | 累犯 (被判處死緩) | 因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或者有組織暴力犯罪被判處死緩的犯罪分子 |
13..刑法追訴期限 法定最高刑 | 追訴期限 | 不滿5年有期徒刑的(X<5) | 5 | 5年以上不滿10年有期徒刑的(5≤X<10) | 10 | 10年以上有期徒刑的(X≥10) | 15 | 無期徒刑或死刑 | 20 |
(完)
|