|
作者：本網(wǎng)綜合 發(fā)布：2018-12-09
刑法上的認(rèn)識錯(cuò)誤，是指行為人對自己行為在法律上的意義有不正確的理解或者對有關(guān)的客觀事實(shí)有不正確的認(rèn)識。行為人的認(rèn)識錯(cuò)誤既可能影響罪過的有無與形式，也可能影響行為人實(shí)施犯罪的既遂與未遂，還可能影響共犯的成立，因而必須研究錯(cuò)誤問題，以確定錯(cuò)誤如何影響行為人的刑事責(zé)任。刑法上的認(rèn)識錯(cuò)誤包括法律認(rèn)識錯(cuò)誤和事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤。
一、法律認(rèn)識錯(cuò)誤
法律認(rèn)識錯(cuò)誤，也稱違法性錯(cuò)誤，是指行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)受怎樣的處罰，有不正確的理解。這種不正確的理解或是由不知法律規(guī)定或是由誤解法律所引起的。法律認(rèn)識錯(cuò)誤通常包括以下幾種情況。
?。ㄒ唬┘傧敕缸?/span>
所謂假想犯罪，是指行為人的行為依照法律并不構(gòu)成犯罪，但行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪，即刑法理論上通常所說的“幻覺犯”。這是一種法律上的積極錯(cuò)誤。假想犯罪又可分為三種情形：其一，行為人實(shí)施了一般違法或違反道德的行為，而誤認(rèn)為是犯罪。比如行為人與現(xiàn)役軍人配偶通奸，誤以為是犯罪而向司法機(jī)關(guān)投案，但實(shí)際上刑法并沒有將這種行為規(guī)定為犯罪。其二，行為人實(shí)施了某種正當(dāng)行為而誤認(rèn)為是犯罪。比如行為人把意外事件、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)誤認(rèn)為是犯罪而向司法機(jī)關(guān)投案。其三，某種行為過去是犯罪，但現(xiàn)行法律不再認(rèn)為是犯罪。這些情形理應(yīng)不成立犯罪。因?yàn)榕袛嗪驼J(rèn)定行為性質(zhì)的依據(jù)是法律，而不是行為人對法律的認(rèn)識錯(cuò)誤，既然某種行為刑法并沒有將其規(guī)定為犯罪，那么就不能因?yàn)樾袨槿苏J(rèn)為是犯罪而成立犯罪。
?。ǘ┘傧氩环缸?/span>
所謂假想不犯罪，是指行為在法律上規(guī)定為犯罪而行為人卻誤認(rèn)為不是犯罪。這是一種法律上的消極錯(cuò)誤。比如，行為人嫖宿未滿14周歲的幼女發(fā)，誤認(rèn)為自己只是嫖娼，不成立犯罪，卻不知道法律規(guī)定嫖宿未滿14周歲幼女的，成立犯罪。法律上消極錯(cuò)誤的場合，行為人希望并追求他所認(rèn)識的行為結(jié)果的發(fā)生，但是欠缺違法性認(rèn)識，對此能否成立犯罪故意，在刑法理論上存在著爭議。我們認(rèn)為，根據(jù)法律的規(guī)定，犯罪故意的認(rèn)識因素只要求行為人明知其行為及行為結(jié)果的危害性，而沒有要求行為人明知行為及結(jié)果的刑事違法性，也就是說刑事違法性并不是故意的認(rèn)識內(nèi)容，因此欠缺違法性認(rèn)識并不影響犯罪故意的成立。換言之，假想不犯罪原則上不能因行為人對自己行為法律性質(zhì)的誤解而不負(fù)刑事責(zé)任，以防止犯罪人在實(shí)施犯罪后，以不知法律為借口來逃避法律的制裁。但是，例外的情況是，行為人確實(shí)不了解國家法律的某種規(guī)定，從而影響行為人對行為及其危害結(jié)果的社會危害性的認(rèn)識，這種情況下應(yīng)當(dāng)排除犯罪故意，行為不成立犯罪。
?。ㄈ┬袨槿藢ψ约旱男袨樽锩妥镄梯p重的誤解
即行為人認(rèn)識到自己的行為已構(gòu)成犯罪，但對其行為觸犯了刑法所規(guī)定的何種罪名，應(yīng)當(dāng)被處以怎樣的刑罰，存在不正確的理解。比如，行為人盜竊正在使用中的交通工具的重要零件，足以使交通工具發(fā)生傾覆或毀壞危險(xiǎn)，依照法律構(gòu)成破壞交通工具罪，但行為人卻誤認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪；行為人在公共交通工具上實(shí)施搶劫行為，依照法律應(yīng)處以10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，但行為人卻誤以為應(yīng)處3年以上10年以下有期徒刑。對于這種情況，我們認(rèn)為行為人對法律的這種認(rèn)識錯(cuò)誤，并不影響其犯罪的性質(zhì)和危害程度，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際構(gòu)成的犯罪及其危害程度定罪量刑。
二、事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤
事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤，是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤種類繁多，比較復(fù)雜。
?。ㄒ唬┛腕w錯(cuò)誤
客體錯(cuò)誤，是指行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體。比如，行為人誤認(rèn)為正在抓捕人犯的警察正與其朋友打架，于是上前將警察打傷。在此案中，行為人意圖侵犯的是他人的健康權(quán)利，卻由于其認(rèn)識錯(cuò)誤，而實(shí)際上侵犯了國家機(jī)關(guān)工作人員正常的公務(wù)活動。對于這種認(rèn)識錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)按照行為人意圖侵犯的客體定罪，認(rèn)定為故意傷害罪。
（二）對象錯(cuò)誤
對行為對象的認(rèn)識錯(cuò)誤，有以下幾種情況：
?。?）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二者體現(xiàn)相同的社會關(guān)系。如行為人在行為時(shí)，誤把甲認(rèn)為是乙而對其實(shí)施殺害行為。這種對體現(xiàn)相同社會關(guān)系的具體目標(biāo)的錯(cuò)誤認(rèn)識，并沒有使行為人罪過的內(nèi)容發(fā)生改變，所以行為人仍應(yīng)負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任。
（2）誤把甲對象作為乙對象加以侵害，而二者體現(xiàn)的社會關(guān)系不同。比如，行為人意圖盜竊辦公室的一般財(cái)物，卻到值班室將槍支作為一般財(cái)物加以盜竊。對于這種錯(cuò)誤，只能根據(jù)行為人的主觀故意內(nèi)容認(rèn)定犯罪性質(zhì)，即行為人以盜竊一般財(cái)物的故意實(shí)施盜竊行為，成立盜竊罪。
?。?）誤將犯罪對象作為非犯罪對象加以侵害。比如，行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為。對于這種錯(cuò)誤，由于行為人沒有認(rèn)識到自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果，因而不是故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（4）誤將非犯罪對象作為犯罪對象加以侵害。比如行為人意圖殺害甲，但在黑夜中將牲畜誤認(rèn)為是甲而加以殺害。對于此種錯(cuò)誤，由于行為人主觀上存在故意，客觀上實(shí)施了犯罪行為，只是由于認(rèn)識錯(cuò)誤而未得逞，應(yīng)而構(gòu)成犯罪未遂。
?。ㄈ┬袨檎J(rèn)識錯(cuò)誤
行為認(rèn)識錯(cuò)誤包括兩種情況：
?。?）行為人對自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。比如，行為人把不存在的侵害行為誤認(rèn)為是正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)行防衛(wèi)，致人死傷。這種情況下，由于行為人不存在故意犯罪的故意，因而不應(yīng)論以故意犯罪，而應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況成立過失犯罪，或是意外事件。
（2）行為人對自己行為手段存在錯(cuò)誤認(rèn)識。手段錯(cuò)誤有三種形式：其一，行為人由于愚昧無知或者迷信使用了在任何情況下都不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的方法。比如，行為人企圖用畫符念咒的方法達(dá)到殺人的目的。這種情況下，由于這種手段本身缺乏危害社會的可能性，行為不具社會危害性，因此，不能成立犯罪。其二，行為人意圖采用的犯罪手段具有產(chǎn)生危害社會結(jié)果的可能性，但由于認(rèn)識錯(cuò)誤而使用了不能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的手段。比如，行為人誤以砂糖為砒霜，實(shí)行殺人。這種情況下，行為人主觀上存在犯罪的故意，客觀上實(shí)施了危害社會的行為，只是由于認(rèn)識錯(cuò)誤，采用了不能使犯罪得逞的手段，因此成立犯罪未遂。其三，行為人不具有危害社會的意圖，但由于誤解工具或拿錯(cuò)物品造成損害結(jié)果。如，行為人誤把砒霜當(dāng)作砂糖給人服用，造成他人死亡。在這種情況下，行為人如果在主觀上有過失，成立過失犯罪。
?。ㄋ模┮蚬P(guān)系錯(cuò)誤
因果關(guān)系錯(cuò)誤，是指行為人對自己所實(shí)施的行為和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系實(shí)際發(fā)展有錯(cuò)誤認(rèn)識。因果關(guān)系錯(cuò)誤主要包括以下四種情況：
（1）行為人誤以為自己的行為已達(dá)到預(yù)期的犯罪結(jié)果，但實(shí)際上并沒有發(fā)生這種結(jié)果。比如，行為人欲殺甲，將甲從懸崖上推下，以為甲已墜崖身亡而離去，但實(shí)際上甲被樹枝掛住而未死。在這種情況下，行為人已著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，因此構(gòu)成故意殺人罪的未遂。
?。?）行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他的原因造成的，但行為人誤以為是自己的行為造成的。比如，上例中，甲墜崖未死，但在受傷回家的路上，被違反交通規(guī)則的汽車軋死。在這種情況下，行為人雖然相信自己的行為已致甲死亡，事實(shí)上甲最終確實(shí)死亡，但我們卻不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪的既遂，因?yàn)榧椎乃劳霾⒉皇切袨槿说臍⑷诵袨橹苯釉斐傻?，而是由交通事故?dǎo)致的，因此甲負(fù)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。
?。?）行為人的行為沒有按照其預(yù)想的方向發(fā)展及其預(yù)想的目的停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。比如，行為人意圖傷害甲，不料刺中甲腿上的動脈血管，致使甲流血過多死亡。在這種情況下，雖然行為人的行為導(dǎo)致了甲的死亡，但行為人并無殺害甲的故意，因此不能認(rèn)定行為人構(gòu)成故意殺人罪，而只能讓其負(fù)故意傷害致人死亡的刑事責(zé)任。
（4）行為人實(shí)施了兩個(gè)行為，傷害結(jié)果是由其中一個(gè)行為造成的，行為人卻誤以為是由另一個(gè)行為造成的。比如，行為人意圖殺害甲，在用暴力致其昏迷后，行為人以為甲已死亡，為隱匿罪證，行為人將甲拋下懸崖，致使甲摔死。刑法理論上對這種情況存在著較大的爭議。我們認(rèn)為，此種情況，行為人主觀上具有殺害他人的故意，客觀上實(shí)施了殺人的行為，并且甲的死亡結(jié)果也確實(shí)是由他的行為所直接造成的，因此其錯(cuò)誤認(rèn)識并不能影響他的刑事責(zé)任，行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪。 犯罪主觀方面之認(rèn)識錯(cuò)誤犯罪主觀方面是指犯罪主體對其實(shí)施的危害社會的行為及其所造成的危害結(jié)果所持的心理態(tài)度，它包括罪過、犯罪目的、犯罪動機(jī)等心理因素。 在開始今天的知識點(diǎn)總結(jié)之前，先給大家簡單看一下犯罪主觀方面中的目的和動機(jī)兩個(gè)部分。
基本概念
犯罪目的：是指犯罪人主觀上通過犯罪行為所希望達(dá)到的結(jié)果。 犯罪動機(jī)：是指刺激、促使犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或者思想活動，它回答犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨?，故動機(jī)的作用是發(fā)動犯罪行為，說明實(shí)施犯罪行為對行為人的心理愿望。
注意：
犯罪目的和犯罪動機(jī)只存在于直接故意犯罪中。
以下為與犯罪主觀方面關(guān)系緊密的一個(gè)?？贾R點(diǎn)??！ 1.概念 刑法中的認(rèn)識錯(cuò)誤是指行為人對自己行為的法律性質(zhì)、意義、或者對有關(guān)事實(shí)情況的不正確認(rèn)識。 2.分類 刑法通說理論中分為法律認(rèn)識錯(cuò)誤和事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤兩種 A.法律認(rèn)識錯(cuò)誤 是指行為人對自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪，以及構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)受怎樣的刑法處罰的不正確的認(rèn)識。 處罰：主流觀點(diǎn)認(rèn)為，對法律認(rèn)識的錯(cuò)誤，不影響定罪。
B.事實(shí)認(rèn)識錯(cuò)誤
是指行為人對與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確的理解。
（一）對象認(rèn)識錯(cuò)誤 相同對象認(rèn)識錯(cuò)誤.
指實(shí)際侵犯的對象與意圖侵犯的對象不同，但二者在刑法中的性質(zhì)相同，侵犯這兩個(gè)對象所犯罪名相同。 比如此物當(dāng)彼物，以為偷的是電腦，但偷到了錢包 處罰：都定盜竊罪。 2.不同對象認(rèn)識錯(cuò)誤 （1）.把犯罪對象當(dāng)作非犯罪對象 如意圖打獵，卻打擊的是人，造成被害人死亡 處罰：定過失犯罪或意外事件 （2）.把非犯罪對象當(dāng)作犯罪對象 比如深夜蒙面搶自己愛人的包，獵槍打人打中的是豬，把男人當(dāng)成女人強(qiáng)奸，將死人當(dāng)活人殺害 處罰：除愚昧犯以外，其余定犯罪未遂。 （3）.把甲物當(dāng)成乙物，兩物在刑法中性質(zhì)不同，定罪不同，即客體的錯(cuò)誤 比如甲欲偷錢包，偷到了槍支。屬于想象競合犯，擇一重罪處罰。 處罰：在這種情況下，就意圖侵犯的對象而言，是故意犯罪，就實(shí)際侵害的對象而言，是過失犯罪，由于刑法中故意犯罪通常比過失犯罪處罰嚴(yán)重，因此通常按意圖侵犯的對象定罪。
3.手段的錯(cuò)誤 不會發(fā)生危害社會的結(jié)果以為會發(fā)生，比如用白糖當(dāng)成砒霜?dú)⑷?，用玩具槍殺人?br> 處罰：除愚昧犯被認(rèn)定為無罪以外，其他都成立未遂。 4.打擊的錯(cuò)誤 指犯罪在實(shí)施的過程中改變方向，打擊發(fā)生錯(cuò)誤。 具體情況的解決與對象認(rèn)識的錯(cuò)誤相同，分成相同對象打擊錯(cuò)誤、不同對象打擊錯(cuò)誤等情形。 5.因果關(guān)系的錯(cuò)誤 （1）狹義的因果關(guān)系認(rèn)識錯(cuò)誤 只實(shí)施一個(gè)危害社會的行為，也發(fā)生了危害社會的結(jié)果，但對如何引起危害社會的結(jié)果發(fā)生認(rèn)識錯(cuò)誤。 例：甲用槍打乙，乙受重傷掉下山崖致死，而甲以為是自己開槍打死乙。 處罰：此時(shí)不影響故意犯罪既遂的成立。 （2）.事前的故意 行為人前后實(shí)施兩個(gè)行為，也發(fā)生了危害社會的結(jié)果，行為人以為危害社會的結(jié)果是前一行為造成，實(shí)際是后一行為造成。 處罰：此時(shí)不影響故意犯罪既遂的成立。 |
