|
甲山場(chǎng)的東界與北山場(chǎng)的北界相鄰。林業(yè)三定時(shí)，A村小組依法取得甲山場(chǎng)的林權(quán)證，載明東界為乙山場(chǎng)茅草山。Ｂ村委會(huì)取得乙山場(chǎng)林權(quán)證，載明山場(chǎng)類(lèi)別為荒山，北界為牛一路至牛二路。２００４年，Ｃ縣開(kāi)展林權(quán)制度改革，頒證中，Ａ村民小組與Ｂ村委會(huì)為甲山場(chǎng)和乙山場(chǎng)相鄰界址放生糾紛，申請(qǐng)某縣Ｄ鎮(zhèn)人民政府調(diào)處。Ｄ鎮(zhèn)人民政府制作了《處理意見(jiàn)》。A村小組對(duì)此《處理意見(jiàn)》不服，向Ｃ縣人民政府申請(qǐng)復(fù)議。 【處理意見(jiàn)】對(duì)此案有兩種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，Ｄ鎮(zhèn)政府的《處理意見(jiàn)》認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)予以維持；第二種意見(jiàn)，Ｄ鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)就山林權(quán)屬作出調(diào)處決定，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)《處理意見(jiàn)》。 ?。每h人民政府作出行政復(fù)議決定，撤銷(xiāo)了《處理意見(jiàn)》。 【案件評(píng)析】Ｃ縣人民政府作出的撤銷(xiāo)《處理意見(jiàn)》行政復(fù)議決定是正確的。 《森林法》第十七條規(guī)定，“單位之間發(fā)生林木林地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理?！薄 皞€(gè)人之間＼個(gè)人與單位之間發(fā)生的林木所有權(quán)和林地使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)?shù)乜h級(jí)或者鄉(xiāng)級(jí)人民政府依法處理。”Ａ村民小組與Ｂ村委會(huì)之間的山林權(quán)屬糾紛屬于單位與單位之間的山林權(quán)屬爭(zhēng)議，應(yīng)有Ｃ縣人民政府的山林權(quán)屬糾紛調(diào)處部門(mén)調(diào)處。Ｃ縣Ｄ鎮(zhèn)人民政府無(wú)權(quán)就該糾紛作出調(diào)處決定。因此，Ｃ縣人民政府作出的撤銷(xiāo)《處理意見(jiàn)》行政復(fù)議決定是正確的。
|
|
|
來(lái)自： 李朝云律師 > 《林業(yè)案例》
